№237 от 23 июля 2009 г.

Лекарство от эпидемии опробуют в Ростове?

В Кировском районном суде Ростова слушается беспрецедентное дело. Подан иск с требованием восстановить в первозданном виде недавно снесенный архитектурный памятник дом по заповедной Пушкинской улице под номером 173, известный как особняк Даниловой.

В апреле нынешнего года, когда Ростов потерял половину особняка, обозначенного в реестрах охранных зон по фамилии его дореволюционной владелицы, «НВ» писала о скандале вокруг снесенного памятника.

Напомним, особняк представлял собой два строения, соединенные аркой с проездом между ними. В одной его части располагается медицинский колледж, и находится эта половина памятника в отличном состоянии. Другая долго служила жилым домом с коммуналками, пока эту часть особняка не выкупило частное лицо. После расселения жильцов здание пустовало несколько лет и ветшало за строительной сеткой, наводившей на мысль о ремонте. Но у хозяев здания были другие планы. Владельцам половины особняка понадобилась буквально одна ночь, чтобы на месте памятника архитектуры оказалась ровная площадка.

Это стало возможным благодаря двум справкам, которые оказались на руках у владельцев. Первая об аварийности дома, с чем не поспоришь. Вторая, выданная областным министерством культуры, утверждала, что здание не является памятником истории и архитектуры.

Пикантность ситуации в том, что обе части особняка имеют один и тот же адрес Пушкинская, 173. Получилось, что та половина, которую занимает колледж, памятник, другая нет.

Это парадоксальное обстоятельство логикой не объяснить. Но именно к такому заключению пришли члены научнометодического совета министерства культуры Ростовской области, исключившие половину особняка из реестра памятников.

Помимо всего прочего в этой истории был полностью проигнорирован закон об обязательном обременении по сохранению памятника. Ведь при покупке его владельцы приобретали не просто здание, а именно памятник до шокирующего заключения министерства культуры было еще далеко… А по закону на хозяина такого дома накладывается обязательство по сохранению купленного им достояния нации. Кстати, без подписания соответствующего документа сделка куплипродажи считается недействительной…

Но как бы там ни было, половины памятника не стало.

Событие вызвало скандал не только в узких кругах специалистов. Вмешательство прессы сделало его достоянием общественности, возмущению ростовчан не было предела.

Возможно, что именно под влиянием всеобщего негодования министерство культуры РО, которое еще вчера выдало злополучную справку, назавтра сделало прямо противоположное: подало судебный иск к владельцам снесенной половины особняка с требованием восстановить памятник в первоначальном виде. Иск поддержали городской департамент архитектуры и градостроительства, администрация Ростова, администрация Кировского района, департамент земельноимущественных отношений и ростовское региональное отделение ВООПиК. Как говорится, гуртом батьку легче бить…

Неожиданный ход со стороны министерства культуры, а главное сильный. Старинные города России буквально стонут от эпидемии сноса памятников истории, культуры и архитектуры. Бешеные деньги делают сегодня возможным все в обход закона. Но чтото ни разу не приходилось слышать о том, чтобы нарушителей закона призвали к ответу, заставив восстановить памятник.

Если в Кировском районном суде, где слушается дело, будет создан такой прецедент, то Ростов станет первым городом России, где восторжествует закон, зло будет исправлено, а памятник восстановлен.

Но до этого пока далеко. Переносится уже третье заседание суда. На этот раз по причине болезни представителя ответчиков, которые и владели снесенной половиной памятника. Эта влиятельная семья хорошо известна в Ростове. Ее глава когдато руководил оборонным предприятием, выпускавшим уникальную продукцию. Ныне в его перестроенных корпусах расположились бутики, рестораны с фонтанами, кинозалы район получил крупный торговоразвлекательный комплекс. Завод, конечно, не восстановить. А вот снесенный особняк на Пушкинской очень даже возможно…

Елена Слепцова

распечатать
сообщить об ошибке

Написать

Также в рубрике

Наш общий праздник

Вчера большой художественной программой «Народов Дона дружная семья» в Областном доме народного творчества стартовал праздничный марафон в честь 75летия Ростовской области.

«Гоп со смыком» и не только

Филолог и писатель Александр Сидоров известен своими исследованиями уголовно-арестантской субкультуры России. Он автор книг «История профессиональной преступности в советской России», «Жемчужины босяцкой речи», сборников уличных и уголовных песен, словаря «Блатной и лагерный жаргон. Южная «феня»…

Благородный ветер организма

Однажды довелось мне услышать такой разговор: две дамы возмущались коллегоймужчиной, который чихает так, что стекла дребезжат, и случается это с ним нередко.

Бизнесмен собрался в загс

На афише Ростовского академического драмтеатра им. Горького — «Господин Аншлаг». Это — не название новой постановки. Так говорят о московском драматурге Сергее Белове. Театр представил зрителям спектакль «Счастливый номер» — лирическую комедию Белова в двух действиях.

Где увидеть рисковых?

Хотя театральный сезон еще в разгаре и до подведения его итогов далеко, рискну предположить: самый яркий проект–2012 в донских владениях Мельпомены — это «Экспериментальная театральная площадка при Ростовском областном академическом молодежном театре».

В этом номере

Учиться по-новому // Образование
Седьмая версия // Криминал
Пришел, оформил, получил // Ваше право
Пока не поздно // Потребитель
Между пищей и лекарством // Потребитель
Иногда и железо гнется
А эксперт скажет, положено ли это по ГОСТу // Потребитель
В Волгодонске восстали против «Лукойла» // Коммуналка

Лекарство от эпидемии опробуют в Ростове?

Сообщение об ошибке