Весь мир — кино

Пресс-кульбит	№18 от 28 января 2010 г.
	Ведущий Андрей Давыдов Содержание Весь мир — кино О своем — о птичьем Нас не запугать! «Божьи коровки» При пожаре спасают самое ценное

Мировосприятие

Весь мир — кино

Прекрасный журналист Леонид Парфёнов отметил свой полувековой юбилей. И в порыве душевного подъёма высказался: «Жить в эпоху перемен не так уж и плохо, но интересно».

Журналистам и революционерам — да, интересно. И еще авантюристам. А всех остальных успокаивает пока, что «не так уж и плохо», бывает хуже.

Но по поводу журналистов хотелось бы заметить особо. Коллеги, не увлекайтесь! Чем интереснее вам, тем муторнее остальным. Так что, по крайней мере, не стоит накручивать, подогревать и обострять.

Оно, конечно, весь мир — кино (слегка перефразируя Шекспира), но люди в нем – все-таки не актеры, а вынужденная массовка. Так что, господа режиссеры, сценаристы и рецензенты, будьте к ней милосерднее. Чем круче сюжет, тем ниже у нее ставки и выше цены…

Вопросы языкознания

О своем — о птичьем

Вторая часть дискуссии о консерватизме («Что делать?» на канале «Культура»), энергично начатая политологом Сергеем Марковым, может быть, излишне выспренно, была выслушана коллегами с вежливым вниманием. Но спустя некоторое время писатель-философ Максим Кантор как бы между делом попенял: «Вот вы все тут, политологи, собрались и говорите на своем, извините, птичьем языке…»

— Минуточку, — возмутился журналист Борис Межуев. — Я — доцент философского факультета МГУ! — И мигом переключился с политологического языка на философский. И всё — обсуждение перешло на академические рельсы. Оказалось, что все тут, оказывается, одни философы!

В основном спорили о том, повернулся ли «ХХ век модерна» к хайтеку или «я бы взглянул на модерн шире». Разумеется, какое-то отношение к действительности эти ученые речи имели, но только чисто философское. Были временами проблески чего-то более земного, когда встревал ведущий Виталий Третьяков, но в целом говорили о своем — воздушном. А политолог С. Марков растерянно моргал глазами — не та он птица. Политология — это, конечно, тоже немножко философия, только ее языковой принцип другой: замутить доступным языком. Тогда как язык философии — разъяснить все максимально запутанно.

Но в конце концов общий язык они нашли…

Ученье — свет

Нас не запугать!

Программа НТВ «Средний класс» обсуждала образование.

— Вас не пугает, что у нас почти 50% выпускников школ идут в вузы? — поинтересовался ведущий у представителя высшего юридического образования.

— В Южной Корее — почти стопроцентное высшее образование — и никого там это не пугает! — легко парировал представитель.

В Южной Корее, может быть, и не должно пугать. Если там в ближайшие годы перейдут на полностью автоматизированные технологии, рабочих с конвейера окончательно сметут роботы, и даже наладчики будут исключительно инженерами и кибернетиками. А вот почему это не пугает в России тех, кто по должности должен пугаться перекосов в экономике и на рынке труда, это вопрос…

Ретроспектива

«Божьи коровки»

«У нас веками вытягивали мзду. И воровали государственные деньги, — пишет он в «Известиях». — Причем рекорд, наверное, мировой был установлен много лет назад. Князем Меншиковым. Когда только на его счетах за рубежом обнаружили сумму, равную 115% бюджета Российской империи… Крокодил, как видно, был зубастый. По сравнению с ним нынешние взяточники — божьи коровки».

Наши «божьи коровки» из кого угодно слепят «крокодила», чтобы на его фоне казаться безобидными. Да, воровал князь, кто ж не знает — даже царь знал. Знал и бил его нещадно. Бил-бил, а все ж не убил. Почему бы? Один маленький нюанс упускает господин Лившиц. «Птенцы гнезда Петрова» подняли державу Российскую на невиданную высоту. Воровать — воровали, но сколько сил положили на страну — не измерить. Потому что научил-таки царь Петр чиновников «воровать с прибылей, а не с убытков».

Как себе Лившиц представляет механизм воровства Меншикова: «То есть сановник залезал в казну и делил примерно так: чуть больше половины — себе, чуть меньше половины — стране». Это с позиции счетовода — бывшего министра финансов. Но за счет чего ж тогда могучая исполинская империя выросла?!

Нет, такая арифметика больше похожа на современную индустрию казнокрадства, причем в сильно смягченном виде: у нас при Ельцине целые транши пропадали, какая там половина, большая-меньшая! Да и нынешний министр финансов кубышку раскупоривает неохотно — украдут, говорит, непременно, разворуют. Нынешние слуги Отечества трудами неустанными только о себе пекутся, а государству — по остаточному принципу.

Это, конечно, не вчера началось, но прекращать надо уже сегодня, чтобы завтра Россию окончательно не спустили. «Божьи коровки»…

Кризис

При пожаре спасают самое ценное

Оценивая итоги прошлого года, экономист Михаил Хазин решительно считает, что в целом «правительство с кризисом не справилось». Министры практически «не пытались решить стратегическую задачу повышения спроса, — указывает он в «Мире новостей». — Вместо этого правительство поддерживало отдельные компании, финансовый сектор, а также фондовый рынок, что вообще странно. В результате потенциальные ресурсы растратили довольно сильно, а главные проблемы не решили».

Ну, я бы не был столь категоричен — хотя бы по вопросу банковской системы. При ее лихорадочном спасении, конечно, наделали массу ошибок (еще бы отделить ошибки от расчета!), но я бы послушал того же Хазина, если бы финансовая система рухнула!

А вот со «странностью» поддержки фондового рынка с Михаилом Леонидовичем трудно не согласиться. Только вот ничего странного на самом деле тут нет. Свое ведь спасали — кровное, «нажитое непосильным трудом» на ниве бизнеса, чиновничества и инсайдерской информации. На это никаких государственных ресурсов не жалко!

Слабость эта вполне понятная и повсеместно распространенная. Везде так делают, не только в России-матушке — везде, насколько это позволяет развитие гражданского общества. В России, увы, пока позволяет…