«Системное явление» на нашу голову

Пресс-кульбит	№41 от 16 февраля 2010 г.
	Ведущий Андрей Давыдов Содержание «Системное явление» на нашу голову Олимпийские войны

Игры

«Системное явление» на нашу голову

Еще до начала Олимпийских игр в Ванкувере журналисты из США, Канады и Швеции предприняли попытку загодя раздуть допинговый скандал, атаковав Жака Рогге провокационными, то есть наводящими вопросами о системном якобы применении стимуляторов российскими спортсменами.

Памятуя Олимпиаду в СолтЛейкСити, на которой российскую сборную изводили перманентными подозрениями и проверками, трудно не насторожиться возбужденным состоянием канадской прессы:

«…И на днях газета «Калгари геральд» разразилась обличительным материалом. В нем утверждалось, что в российском лыжном спорте допинг — системное явление. В качестве главного «правдоруба» выступил главный тренер сборной Канады по лыжным гонкам Дэйв Вуд. Он заявил, что российские спортсмены плевать хотели на общие правила и попросту дурачат международные организации. И предложил отстранить сборную России от Олимпиады» («Российская газета»).

Если он не полный идиот, этот Дэйв Вуд, то прекрасно понимает, что его требование юридически невыполнимо, зато свой донос он оформил по всей форме, указав, кого именно надо трясти со всей тщательностью. Это у нас, в России, подобное поведение тренера (не инспектора, не комиссара!) считается недостойным, да просто некрасивым, немужским, а на политкорректном Западе такое — в порядке вещей, особенно если идет в общей струе.

«Российская газета»: «Это заявление чемто похоже на высказывания наставника шведской биатлонной сборной Вольфганга Пихлера годичной давности, когда он призывал не допускать наших спортсменов к чемпионату мира. Разница между этими выступлениями только в том, что шведские и российские биатлонисты — непосредственные конкуренты, и Пихлер вполне мог пойти на такой шаг, чтобы «деморализовать противника». Чем руководствовался господин Вуд, понять труднее. Ведь его подопечных при всем уважении к элите мировых лыж никак не отнесешь».

Господин Вуд руководствовался, видимо, растущей в Канаде русофобией, получившей толчок изза арктических претензий Оттавы к Москве, вздумавшей претендовать на богатый углеводородами северный шельф хотя бы в своем восточном полушарии. Эти настроения охотно подогревают соседиамериканцы, воодушевленные тем, что спокойных доселе друзейканадцев удалось наконец возбудить против России. Шведская пресса до сих пор не может простить нам Полтавы и Гангута. Странно только, что в этом дружном «хоре мальчиков» пока не слышно баска викингов из Норвегии и Дании, которые тоже облизываются на русскую Арктику. Возможно, они еще распеваются.

Что касается допинга у спортсменов, то это — увы, действительно «системное явление», только россияне в этом деле вовсе не идут впереди планеты всей. Скорее, наоборот — отстают. Поэтому и попадаются чуть чаще. Впрочем, повышенное внимание к нашим — фактор еще более значимый. После СолтЛейкСити — в европейском Турине российские спортсмены почему-то никак не выделялись в худшую сторону. Теперь мы вновь на североамериканском континенте — и вновь под особым вниманием.

И еще у нас плохо получается ловчить, а также по части бюрократической подготовки слабы в международном масштабе. Многие подозрительные препараты, оказывается, можно себе позволить, если вовремя состряпать «заявку» на какуюнибудь хворобу. Те же «чистые» шведы, например, из лыжной команды — сплошь астматики, впору инвалидность оформлять…

Правила игры

Олимпийские войны

«Если человек видит в спорте только мышечное состязание организмов, этого человека надо лечить. Отстал от жизни, как Хоттабыч на футболе… Современный спорт — это состязание государственных систем».

Из курса античной истории мы знаем, что в Древней Греции во время Олимпийских игр прекращались все войны. Но не потому ли эллины так легко достигли консенсуса, что спорт – в значительной мере сублимация войны? То есть спорт заменяет собой войну — так сказать, более мирными средствами. И потому-то, как бы все в мире дружно ни открещивались от чересчур пристального внимания к «неофициальному командному зачету», именно он имеет главнейшее значение для ведущих держав планеты, придавая им дополнительный вес в геополитике или убавляя его.

«Впервые на Олимпийских играх СССР побил США в общекомандном зачете в год ХХ съезда партии и подтвердил закономерность победы в 1960 году на Олимпиаде в Риме… В 1957 году на орбите оказался первый спутник Земли, в 1959 году советский аппарат облетел Луну, в 1961 году ушел в космос Гагарин. В то время советские спортсмены в неофициальном командном зачете безоговорочно побеждали на всех зимних Олимпиадах. Это время ушло…»

Да, было время, когда Советский Союз летел, как на крыльях. Идеалы были крепки, уровень жизни рос, впереди были безграничные перспективы – вот и били мы всех на спортивной арене, причем надо было не просто бить, а побеждать нокаутом, за явным преимуществом, чтобы не только соперников положить на лопатки, но и предвзятых судей. Но потом началось отставание — постепенное, незаметное вползание в чиновничий рай застоя. Как ни странно, на спорте это отражалось в последнюю очередь и, хотя победы наши становились все менее убедительными, мы даже после развала Союза еще по инерции выиграли зимнюю Олимпиаду. А затем советский багаж начал таять…

Однако Лесков видит корень проблем не только в политическом и экономическом ослаблении России. Смекалки нам, оказывается, не хватает, выдумки, инициативы:

«Англосаксы поныне изобретают новые виды спорта. Мало того, силком легализуют новоиспеченные дисциплины, собирая на Олимпиадах урожай медалей. Скелетон, фристайл, шорттрек, сноуборд — чуждые русскому человеку занятия, которые он для поддержания престижа вынужден, как было раньше с бобслеем, надсадно осваивать. Зачем русскому человеку кёрлинг?.. Почему русские, представляя самую северную цивилизацию на планете, не сумели увлечь мир, как американцы хоккеем, ни одной зимней забавой? Вопрос тем более актуальный, что на носу Олимпиада в Сочи, и мы, если постараемся, еще можем протащить в программу что-нибудь заснеженно-родное… Пора обратить взор к проруби. Купание в проруби — исконно русское занятие… Можно осовременить прорубь — ввести зимнее водное поло… Можно устраивать заплывы на выдержку… Можно нырять с айсберга, можно провести конкур на тюленях…»

Да вы бы еще гонки на русской печи предложили! Слава богу, если хотя бы хоккей с мячом в программу протащим, а бэнди уже давно в мире известен — не конкур на тюленях!.. А чтобы наши выдумки всерьез Международный олимпийский комитет интересовали, надо прежде англосаксов стащить с геополитического пьедестала, с которого они моду диктуют…