Потешные законы

Пресс-кульбит	№159-160 от 20 мая 2010 г.
	Ведущий Андрей Давыдов Содержание Потешные законы На живца Плата за грехи Искажения А ты кто такой?

Снять проблему

Потешные законы

Как сообщила газета «Труд», депутат партии «Единая Россия» Анатолий Иванов внес в Госдуму законопроект, «ужесточающий требования к использованию мигалок чиновниками». Словечко-то какое — «УЖЕСТОЧАЮЩИЙ», от одного слова затрепещешь. Ну и как же будем «ужесточать»? А вот как:

«Согласно поправкам в ст. 12.17 КоАП включение проблесковых маячков будет возможно только для выполнения неотложного служебного задания. Если госслужащие используют мигалку незаконно, то их предлагается штрафовать».

Ох, как же хочется партии власти (в широком смысле этого слова) всё изменить так, чтобы ничего не менять! Какой остроумный законопроект. Народ увидит, что депутаты, сурово насупив брови, решают животрепещущие проблемы, а что еще надо от доброго закона?! Вынужден власть разочаровать: народ уже не так сер, как хотелось бы. Редкий простофиля не догадается, что отныне все машины шишек будут гонять без правил исключительно по «неотложным служебным заданиям». Можно подумать, сейчас они просто так носятся по улицам! Даже если служебная машина везет жену шефа срочно отовариться в бутик, разве ж это не связано с государственными делами? Ей на важном приеме мужнин статус поддерживать!

А насчет штрафов — лучше не смешите. Вышколенные сотрудники ГИБДД в Москве даже машины с потешными синими ведерками вместо мигалок останавливать не рискуют.

Да, а вот синие ведерки — это действительно проблема. Недавно взбешенные автоинспекторы даже попытались привлечь одного такого шута за оскорбление… государственной символики. Наглец, на святое покусился — мигалку не уважает! Нехорошо, когда народ над властью потешаться начинает…

Коррупция

На живца

Генпрокурор Юрий Чайка недавно докладывал с цифрами на руках: тех, кто дает взятки, наказывают у нас гораздо чаще, чем тех, кто берет. И напрасно журналисты над этим перекосом ерничают: среди дающих — больше неопытных, чем среди принимающих, вот и попадаются. Вместе с тем, как видим, риск дачи взятки не снимает необходимости ее давать. Как говорится на Руси, не подмажешь — не поедешь. Так, может, больше все-таки стоит внимания уделять не смазывающим, а смазываемым? Если деталь в механизме ни в какую не вертится, почему хватают того, кто подходит к ней с масленкой?

Да, но все-таки никак не укладывается в голове, почему дающих сажают чаще? Их что, на взяточника ловят?

Опыт

Плата за грехи

«Собеседник» поведал: «Чиновников и топ-менеджеров Белоруссии водят на экскурсии в СИЗО. Для профилактики коррупции.

Знаю, есть у нас поклонники показательного стиля Лукашенко. Только не обольщайтесь: показуха — и есть показуха.

— У нас не такие тяжелые условия, чтобы вызвать переворот в душах чиновников, — признаются в белорусском департаменте исполнения наказаний. — Трехразовое питание, медобслуживание, телевизоры в камерах…

Да уж, трудно чего-то добиться, разрываясь между желанием покарать преступников и требованием европейской гуманизации. Вот на лесоповал бы свозить для острастки — другое дело. А так, как маленьких бабаем пугать, ей-богу!

К тому же есть уже в Белоруссии и современные — «платные камеры, которые вообще больше похожи на гостиничные номера». Ну, это, наверное, для «отмывания грязных денег», не иначе. А то с каких еще шишей бедному чиновнику оплачивать платную камеру? И раз уж они появились, то будут и платные камерные услуги, ассортимент которых быстро расширится так, что взяточник только по решетке на окне будет вспоминать, что он таки отбывает наказание.

Не нужен нам белорусский опыт. Все это у нас давно уже есть, кроме экскурсий, а если это еще и легализовать, то коррупционеры и вовсе страх потеряют: что им тогда тюрьма — санаторий!..

Суд да дело

Искажения

Но вот что настораживает. Некоторые участники дискуссии указывали на то, что у нас появились даже «блестящие законы», НО они «искажаются правоприменительной практикой».

На это особенно напирает коммунист Виктор Илюхин, ветеран правоохранительных органов. Позвольте, Виктор Иванович, не согласиться. «Блестящий закон», если он действительно блестящий — то есть безукоризненный, нельзя исказить, его можно лишь нарушить. Одно дело — плохие законы, недодуманные или, наоборот, приспособленные для множества лазеек. И совсем другое, когда хорошие законы каким-то образом «обходят». Да еще по негласной, но многим хорошо известной таксе. Поэтому нужно для начала называть вещи своими именами и преступников называть преступниками, даже если они действуют в самой судебной системе. Если уже и коммунисты — оппозиция! — на такое не отваживаются, то чего ждать от власти, по природе своей озабоченной прежде всего косметикой «дальнейших улучшений»?..

Алло, милиция!

А ты кто такой?

Интернет-издание «Агентство федеральных расследований» рассказало о безобразной драке у одного из московских торговых центров. Охрана сего «богоугодного» заведения безучастно взирала на побоище, лениво переговариваясь по рации. В результате оказались ранены несколько посетителей. Милиция прибыла, когда виновники с достоинством удалились.

«В результате у всех свидетелей этой резни осталось впечатление «полной безнадеги», — утверждает «АФР». И без оптимизма добавляет:

«Кстати, в случае звонка по телефонам 02 или 112 для того, чтобы сообщить о преступлении, нужно быть готовым к получасовым разговорам с дежурными ГУВД. Вначале гражданину потребуется минут пять-десять на сам дозвон, а затем еще минут десять его будут допрашивать на тему, кто он такой. И только потом, когда преступников и след простыл, у человека поинтересуются — а в чем, собственно, дело?»

А дело в том, что криминал правит бал на глазах изумленной публики…