Диалог и логика

Пресс-кульбит	№234 от 8 июля 2010 г.
	Ведущий Андрей Давыдов Содержание Диалог и логика Не Дарвин создал эволюцию Однажды теплым вечером Осторожно, блохи!

Развитие

Диалог и логика

«Шпионский скандал» в США получает быстрое логическое развитие.

«Москва недоумевает в связи с заявлением госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая в субботу в Польше сказала, что Россия не идет на диалог с США и НАТО по вопросам ПРО; РФ также считает, что Вашингтон приступил к развертыванию ПРО, не завершив совместный анализ ракетных вызовов, заявил во вторник официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко» (РИА Новости).

Все просто: диалог по-американски не подразумевает, что с Америкой можно хоть в чем-то не соглашаться. Поэтому Хиллари по-своему права, что Москва на такой «диалог» не идет.

«Например, мы так и не можем получить ответа на простые вопросы: как противоракеты на территории Польши могут защитить Турцию, Болгарию, Грецию и тем более США от иранских ракет средней и меньшей дальности? От кого США и НАТО собираются обороняться в Польше, размещая там батарею ПВО/ПРО «Пэтриот»?.. — недоумевает Нестеренко. — Примечательно, что когда речь идет об экспорте аналогичных оборонительных систем российского производства, то нас убеждают, что такие поставки «могут взорвать» обстановку в целых регионах. Где же логика?»

А с логикой по-американски дело обстоит в точности, как и с диалогом…

Происхождение видов

Не Дарвин создал эволюцию

«Картина маслом» на питерском канале «5» обсуждала в воскресенье, насколько вздорен дарвинизм, насколько провокационен и богомерзок. Родство с обезьяной до сих пор, как и во времена Дарвина, многих повергает в священное отвращение. Ведущий ток-шоу — Дмитрий Быков — как мог, подливал масла в огонь (или на картину?), но, хоть он и нарочито заводил тех, кто хоть чуточку сочувствует Дарвину, теория эволюции, похоже, действительно кажется ему отвратительно неэтичной.

Этика — изобретение сугубо человеческое, в дочеловеческой стадии отсутствует напрочь, но может ли быть так, что, изобретя этику, человек тем самым отрекся от своих более примитивных родственников и породнился напрямую с Богом? Из грязи в князи, так сказать. Думаю, нет, сколько бы потомки Адама и Евы ни надували щеки. Как Новый завет не отменяет Ветхого, так же и нормы этики не могут отменить все то, что им предшествовало.

Противники эволюции — креационисты — те, кто свято верует в догмат, что Творец раз и навсегда создал всех тварей, закончив венцом творения, по-моему, впадают в смертный грех гордыни, настаивая на своем происхождении непосредственно от рук Бога. Почему они не могут смириться с тем, что Всевышний прежде сотворил эволюцию?

Самое поразительное, что именно они взывали в студии… к здравому смыслу. А ученые критики дарвинизма (на самом деле сейчас существует уже много эволюционных теорий) указывали на разнообразные изъяны и ущербность его доказательств. Между тем можно было бы не углубляться в дебри наукообразных дискуссий. Достаточно взглянуть на простейшее и самое убедительное доказательство, проследив развитие человеческого зародыша в утробе матери, чтобы убедиться, что эволюция — не дьявольская выдумка ученых, а и есть замысел божий. Однако, вероятно, высокоинтеллектуальную аудиторию не соблазнишь столь банальным фактом, известным даже школьнику.

Конечно, все это уже давно опровергнуто самым изощренным образом. В любом деле найдутся адвокаты, способные белое представить черным и наоборот. И в конечном счете все опять упирается в вопрос веры — веришь ты в эволюцию или нет. И тогда факты становятся второстепенны, а то и вовсе не принимаются к рассмотрению. Что ж, зачем насильно снимать с глаз человека пелену? Не желает Быков иметь ничего общего с обезьяной, и не надо ему лишних родственников навязывать. Дело ведь не в эволюции, которая, на мой взгляд, никак не опровергает идею божественного замысла Бытия. Дело лишь в брезгливости и гордыне…

Кстати

Однажды теплым вечером

Кстати, а известно ли вам, что с некоторых пор в Америке стало какой-то странной модой устраивать гонения на дарвинизм? Предлагается запретить его в школах и заменить Библией. В штате Юта это даже воплотили, хотя, кажется, до сих пор продолжают судиться…

Попытки запретить дарвинизм или хотя бы уравнять его в правах с креационизмом (божественным сотворением мира) предпринимаются в Сербии, в Италии… Через суд теорию Дарвина запретили в Аргентине… Волна антидарвинизма докатилась и до России…

«В США архиепископ Джеймс Ашшер через суд потребовал, чтобы теория дарвинизма была запрещена, а вместо нее во все учебники внесли бы дату сотворения мира — по расчетам епископа, Господь приступил к созданию Вселенной теплым вечером 23 октября 4004 года до Р.Х.» («Огонек»).

На широкую ногу

Осторожно, блохи!

Когда президент Медведев призвал спортивных боссов к ответу за проваленный Ванкувер, министр спорта Виталий Мутко разъяснил, что он при портфеле без году неделя и отвечать за чужие провалы не намерен. Затем, выступая в Совете Федерации, заверил, что у России «есть все шансы стать первой на Олимпиаде в Сочи». Он пообещал приложить к этому максимум усилий.

Обещать за четыре года златые горы легко, отвечать за свежий провал — кому охота. Все логично.

Однако все заверения Мутко в свете фактов, вскрытых Счетной палатой, приобретают некий зловещий оттенок. По какому разряду собираются сделать Россию первой? И разве мы в Ванкувере кому-то еще уступили по части транжирства и махинаций?

По данным Счетной палаты, на каждую олимпийскую медаль российские ведомства потратили по 400 миллионов рублей (при 11-м общекомандном месте!). Немудрено, если только один гостиничный номер министра туризма и спорта стоил около$1,5 тысячи за ночь. А места тренеров в делегации занимали далекие от спорта персоны.

«Я не знаю, кто и чего там написал, но все эти спекуляции: на кого и сколько было потрачено — это полная чушь и ловля блох», — сказал Мутко в пятницу в ответ на просьбу прокомментировать публикацию в «МК» (airslon).

Ну да, при олигархическом размахе нашего чиновничества можно, пожалуй, такие обличения называть презрительно «ловлей блох». Что же у них тогда по-крупному, представить страшно. Но и «блохи» небезвредны, особенно если их тучи. Олимпиада в Сочи все ближе. Как бы не получилось, как в анекдоте, что блохи стадион вынесли. А там — и всю Россию…