Судьба шпионов

Пресс-кульбит	№241 от 13 июля 2010 г.
	Ведущий Андрей Давыдов Содержание Судьба шпионов Ее борьба В тумане

Подноготная

Судьба шпионов

«Эхо Москвы» не нашло никого другого, кроме Валерии Новодворской, чтобы обсудить волнующую тему обмена шпионов: «Согласны ли вы с полковником ФСБ в запасе Геннадием Гудковым, председателем комитета Государственной Думы по безопасности, в том, что истории с обменом ученого Игоря Сутягина не следовало придавать публичной огласки?»

О, Валерии Ильиничне только подай «гэбистов» на зубок — как тщательно она их пережевывает! Но опустим этот сладостный для нее момент и процитируем ответ по существу: «Меня больше всего здесь волнует то, как это освобождение обставлено. Оно обставлено в очень подлой чекистской манере. Признай, что ты шпион, а не узник совести, и иди на свободу с чистой совестью и с запятнанным именем».

Да уж, полку «узников совести» не прибыло (впрочем, Сутягина в него все равно запишут, будьте спокойны: «Главное, чтобы не на эту страну шпионить, а на какуюнибудь цивилизованную», как поясняет Новодворская). Хотя никто уже не оспаривает, что ученый этот передавал материалы иностранной разведке, правозащитнический упор делается на то, что сведения он черпал в открытых источниках. Ну и не надо с ними спорить. Сутягина обменяли точно на таких же «узников», которые ничего секретного в Америке не разведали. Так что шпионы равноценные.

Но тут я должен признаться, что впервые услышал от Новодворской нечто разумное, а не просто злобноненавистническое. Пока все потешаются над непрофессионализмом наших гореразведчиков, которые скорее играли в шпионов, как дети малые, только она одна заподозрила, что за этой комедией, возможно, скрывалась куда более серьезная деятельность — вербовочная, например. Хотя этот прием не имеет широкой известности, но самые изощренные шпионы действительно могут изображать… шпионов! И тогда их могут долго пасти по ложному следу.

И тут уж Новодворская разразилась праведным негодованием: «Вот это уже серьезно. Но здесь уже проблема не в вербовщиках, а в совести того, кого вербуют. Если человек не продается, его и не купят. Надо нанимать достойных людей, чтобы их первый попавшийся не мог перекупить».

Высказав такую мысль, Новодворская тем самым макнула и своего Сутягина, не говоря уж о трех других, пошедших к американцам на размен. Хотя она, конечно, лелеет надежду, что «купили» его за идею, но родинуто он все равно продал. В общем, если более «достойных» людей купит не «первый попавшийся», а второй или третий, это только повысит их цену, а на серьезные источники обычно не скупятся. Идеалистка Новодворская никак не может понять, что к «западным ценностям» относится не только свобода, но и — натурально — бабло.

Кстати

Ее борьба

Чтобы показать, насколько она сама неподкупна, Новодворская припомнила, как так же, мол, подло освобождали и советских диссидентов при Горбачеве: дай слово, что не будешь участвовать в политической борьбе, — и гуляй.

«Так вот, слава богу, нашлись 10%, которые ничего никому не обещали… А я обещала обратное. Откровенно говоря, когда я в Лефортово выслушала такое предложение, я испугалась до полусмерти, потому что из Лефортово освобождали только предателей… И я постаралась написать такое, чтобы меня не освободили ни в коем случае. Написала, что буду продолжать заниматься антисоветской деятельностью до смертного часа, пока не рухнет СССР. Кто мог знать, что он так скоро рухнет?»

Вот почему Новодворская до сих пор порет антисоветчину — так разогналась, что никак остановиться не может…

По следу

В тумане

Даже после того, как президентские выборы состоялись, Польша не может успокоиться относительно причин авиакатастрофы под Смоленском. Но оттого, что значительная часть польского общества не готова смириться с тем, что трагедия эта не была результатом антипольского заговора, противники такого упорства начинают уже выходить из себя.

Так, депутат Сейма и, между прочим, водочный король Януш Паликот из «Гражданской платформы» вызвал всеобщий переполох, заявив, что причиной катастрофы стало пьянство почившего президента:

«Теория о том, что поведение Леха Качиньского стало одной из главных причин, в настоящее время является наиболее вероятной. Нет никаких оснований для других предположений, — цитирует заявление Паликота GZT.ru. — Необходимо установить, находился ли Лех Качиньский на борту в состоянии алкогольного опьянения и почему он опоздал на рейс на 25 минут».

Януш Паликот еще при жизни бывшего президента публично обвинял того в алкоголизме, так что он просто развил тему.

«Особенно эмоциональную реакцию в польском обществе вызвали слова парламентария о том, что на руках бывшего президента осталась кровь погибших вместе с ним людей и что его семья должна извиниться перед его жертвами», — пишет The Wall Street Journal.

Партия «Право и справедливость», которую основали братья Качиньские, отказалась комментировать эпатажного политика, передает NEWSru.com. Зато в партии «Гражданская платформа», членом которой является Паликот, уже «прозвучали требования отчислить депутата из ее рядов».

Ладно, пусть Паликот повел себя, мягко говоря, не совсем этично, но почему никого в Польше не удивляет куда более неадекватное поведение официальных лиц, упорствующих в поисках русского следа? Вот, пожалуйста, «Росбалт» сделал подборочку:

«Между тем в Польше появились новые теории заговора о причинах крушения президентского Ту154 под Смоленском. Польская прокуратура предположила, что туман, который ограничивал видимость в зоне российского аэропорта, был создан искусственно непосредственно перед прилетом Леха Качиньского и его сопровождающих, пишет The Daily Telegraph».

О как, голливудской фантастики насмотрелись!

«Польские прокуроры обратились к США, чтобы узнать, возможно ли это вообще, с технической и научной точек зрения. Кроме того, Варшава отправила в Штаты запрос о получении фотографий с американского спутника в надежде, что эти снимки прольют свет на погодные условия в районе катастрофы. Польские эксперты хотят отследить, как менялась погода под Смоленском до крушения самолета и после него, пишет Gazeta Prawna».

Замечательно, что польские прокуроры не сразу обвинили Россию в дьявольском тумане, а всетаки запросили знающих людей. Справедливости ради, можно снизойти к их смятению: в наш век все труднее отделять чудеса науки от вымысла фантазеров. Опять же, испытываешь чувство некоторого удовлетворения от того, что потенциал наших научнотехнических возможностей, по крайней мере — военных, все еще в авторитете. Как бы ни обливали Россию презрением в Европе, там все еще с опаской ожидают от нее больших сюрпризов…

Итак, расследование продолжается. Главный вопрос сосредоточился на природе фатального тумана — естественное это было явление, рукотворное (секретное оружие русских) или… алкогольное.