№302-303 от 31 августа 2010 г.

Кому выгодны «подставы»?

…В тот день в облсуде дело в отношении бывшей завотделением Миллеровской центральной больницы рассматривалось в числе последних. Ожидание растянулось на несколько часов, муж Нелли Валерьевны (осужденного доктора, о котором шла речь в публикациях «Идет охота на врачей» и «Мы вас всех пересажаем!» — в номерах за 28 мая и 1 июля) нервничал. Меня, пришедшую с ним в суд, чтобы все узнать из первых уст, поджимало время.

Пришлось уехать, договорившись с Александром Алексеевичем, чтоб позвонил, как только будет результат. Звонок раздался уже ближе к вечеру, голос Александра Алексеевича звенел от радости:

— Все хорошо! Ей смягчили наказание, назначив условный срок, скоро, надеюсь, она будет дома…

Стоит ли овчинка выделки?

Пусть меня не обвиняют в нескромности: думаю, тут есть вклад и нашей газеты.

Рассказав в двух публикациях историю Нелли Валерьевны, мы попытались проанализировать, что же происходит во врачебном мире? Почему медики стали объектом «охоты на ведьм»? Кому выгодно устраивать им «подставы»? Это делается ради оздоровления медицинской среды — или ради чьих-то корпоративных интересов? Благополучной статистики? Сведения личных счетов? Расчистки производственного пространства?

Потому что, судя по фабуле инкриминируемых деяний, «овчинка выделки не стоит».

…Акушер-гинеколог Нелли Валерьевна, напомним, уже попрощалась с выписанной после операции роженицей, как вдруг явился ее муж и протянул врачу купюры. А та, гордая удачно проведенной операцией (остались живыздоровы и мама, и малыш, хотя изначально ситуация была весьма опасной), приняла это за проявление благодарности. В тот же миг ловушка захлопнулась — помещение заполнили поджидавшие под дверью оперативники, понятые.

Чем руководствовался подстроивший все это супруг роженицы? По тут же родившимся слухам, он сам имел какието прегрешения перед правоохранителями, вот, обсуждают земляки, и «отрабатывал».

Коллег Нелли Валерьевны потрясла суровость вынесенного Миллеровским районным судом приговора — полтора года колониипоселения, взятие под стражу в зале суда, водворение в камеру…

Областной суд при рассмотрении кассации мог оставить приговор Миллеровского райсуда в силе; или — отменить, направив дело на новое рассмотрение в новом составе; или — изменить вынесенное райсудом решение. Что и было сделано…

— Мы очень-очень рады, спасибо за оказанную помощь, — говорит главврач Миллеровской ЦРБ Л.Глущенко. — Нелли Валерьевна уже вернулась и приступила к работе. Конечно, не завотделением, а рядовым врачом. Но наши пациентки, прослышав о ее возвращении, тут же стали просить: направьте к ней. Знают ведь, какой она врач…

«Стрелочник» виноват…

Почти в то же самое время в Миллеровском районе произошла еще одна история, где события развивались по знакомому сценарию. Врачонколог Джимшер Восканович Оваков (организационно он числится за Шахтинским онкологическим диспансером, а прием ведет в онкокабинете Миллеровской ЦРБ — Л.К.) тоже был обвинен во взятке. Он якобы никак не выписывал некоему гражданину рецепт на лекарство «зомета», требующееся его больному отцу. Д.Оваков был осужден на три года условно и на полгода лишен права заниматься врачебной деятельностью.

— Речь, видимо, шла о бесплатном лекарстве? — спрашиваю главврача Шахтинского онкодиспансера Л.Степуру.

— Да, — отвечает Лариса Степановна. — Но только на момент задержания рецепт был уже выписан врачом, бесплатное лекарство получено. Но сын пациента всетаки явился в кабинет Овакова и подложил деньги. Да еще снял на видеокамеру. К деньгам доктор не притрагивался, но его все равно осудили…

Непонятно, правда? Если и рецепт был выписан, и лекарство получено, для чего тогда затевался спектакль со взяткой“подставой”? Чтобы “закопать” ненавистного врача? Из принципа? «Я мстю, и мстя моя страшна»?

— Ту сделанную тайком видеозапись смотрели и в суде, и во время следствия, — говорит Джимшер Восканович. — Но на ней лишь видно, как я с кемто разговариваю — больше ничего. А в кабинет тут же вошли оперативники…

Препарат «зомета» (он применяется при костных болях) онколог Д.Оваков, действительно, долго не выписывал. Поскольку изза перебоев с обеспечением тот отсутствовал в аптеке.

— Мы не имеем права выписывать бесплатные лекарства, если их нет в наличии, нас за это сильно ругают, — объясняет Д.Оваков. — У меня наблюдаются трое нуждающихся в «зомете» больных. Заявку я подавал на всех троих, а препарата поступило вполовину меньше. Вот и пришлось выписывать по очереди: вначале одному, потом второму и т.д. Но сын того больного, видно, углядел тут мой злой умысел и написал заявление в прокуратуру…

Заявкуто Д.Оваков подал, но утверждается она не им, а руководством медучреждения. Корреспонденту «НВ» не раз приходилось присутствовать на совещаниях, где речь шла о перекосах в составлении заявок: одних препаратов медначальники заказывают почемуто слишком много, других — слишком мало. А отдуваться за все, объясняться с рассерженными пациентами приходится рядовому врачу «стрелочнику». Так что Д.Оваков оказался еще и заложником внутриведомственных заморочек…

…Районная прокуратура сочла вынесенный Д.Овакову приговор слишком мягким и обжаловала в кассационном порядке. Но облсуд оставил его без изменений.

Можно было бы порадоваться (не стали человека совсем уж доканывать), но… Полгода Д.Овакову придется оставаться не у дел. Он толькотолько собирался выйти из отпуска и приступить к работе, как ему позвонили (приговор вступил в законную силу) и сказали: нельзя.

— Чем же вы будете заниматься? — спрашиваю его.

— Не знаю, — отвечает. — Чем-нибудь…

А в Миллеровском районе, так на минутку, острая нехватка врачебных кадров, выкручиваться удается за счет совместителей и дежурантов. Кто же будет вместо Д.Овакова вести прием в онкологическом кабинете? Никто! «Пораскидают» онкобольных по участковым врачам, те будут оформлять им инвалидность, готовить документы для медикосоциальной экспертизы и т.д. Но ведь нужно же еще и лечиться, диспансерно наблюдаться у онколога. Увы…

Так кто кого наказал? Кому в итоге стало хуже? Медучреждению (возникла еще одна кадровая дыра) и больным (остались без врача). А кто выиграл? Правоохранители, заинтересованные в хороших показателях борьбы с коррупцией? Возможно.

Не рой врачу яму!

Не секрет, какой в последнее время идет накат на медиков. Телеразоблачения, всевозможные линчевания в СМИ… Одни названия чего стоят: «Врачи-палачи», «Оборотни в белых халатах» и т.д. Но авторы атаки на эскулапов в конце концов, кажется, даже переборщили в своем рвении: возникла обратная реакция, новым «страшилкам» на тему медицины многие уже просто не верят. Тем более что стали понимать: унижение, моральное уничтожение медиков ни к чему хорошему не приведет. Это все равно, что рубить сук, на котором сидишь.

…Мне памятно случившееся много лет назад с одним знаменитым ростовским медиком. Профессор, детский хирург. Неподражаемый, как все признавали. Без преувеличения — великий врач. Разгар перестройки, журналисты гоняются за «жареными фактами». У профессора — масса завистников и врагов. И вот — громкие публикации в прессе: светило взяли на взятке. По сути — умело организованной «подставе». Суд, огромный срок. Умер он трагически, так и не выйдя на свободу. А после того, как его посадили, в течение еще долгих и долгих лет детей с врожденными пороками развития у нас здесь не оперировали. Отправляли из Ростова в столицу, медцентры других городов. А комуто из маленьких пациентов не повезло, и они были вынуждены взрослеть, неся на себе печать врожденного уродства. Потому что их доктора «закатали» в тюрьму.

Так кто же — еще раз спросим — выиграл? Кому стало лучше? Нет ответа…

И еще: есть, чтоб там ни говорили, элемент большой низости, лживости и бесчестности в провокациях «подставах». Это — заманивание человека в вырытую для него яму. Наблюдение из укрытия: поведется или нет на приманку, угадает ли провокатора, поддастся ли искушению, проглотит ли приманку? Чтобы сразу после этого оказаться в статусе подследственного…

А подставить, поверьте, можно любого. Легко.

Людмила Кравченко

Аркадий Будницкий

распечатать
сообщить об ошибке

Написать

Также в рубрике

По обе стороны от белой полосы

Граница в виде сплошной белой линии, которую ни в коем случае нельзя пересекать, разделила на два противоборствующих лагеря владельцев автомобилей и представителей ГИБДД. Еще в конце прошлого года Верховный суд РФ начал готовить разъяснения, касающиеся некоторых, на взгляд автомобилистов, весьма неоднозначных пунктов Правил дорожного движения.

Практика принудительного взыскания алиментов в Южном федеральном округе

В соответствии с Конституцией Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Обвиняемый сел на скамью… примирения

За развитием событий в уголовном деле декана исторического факультета ЮФУ Николая Трапша, похоже, следила вся область. С момента, когда в июле 2011 года в СМИ появились первые публикации о возбуждении уголовного дела, и вплоть до октября, когда своё слово сказал суд, журналисты напоминали аудитории о произошедшей «абитуриентской истории» все новыми и новыми подробностями.

О чем сказал и умолчал прокурор

Вообще-то на встречу с прокурором области Валерием Кузнецовым журналисты пришли для того, чтобы узнать о выводах, которые сделала комиссия Генпрокуратуры РФ, оценивавшая работу своих донских коллег.

Права тех, кто в неволе

Пытки, насилие, жестокость, унижение человеческого достоинства — не редкость в местах лишения свободы и в полиции. А еще — в ряде закрытых учреждений, включая детские интернаты, психиатрические лечебницы, дома престарелых. И общественный контроль совсем не желанный гость в этих местах…

В этом номере

Несколько мгновений одной поездки // Фоторепортаж
По одежке протягивать ножки // Экономика и бизнес
Перекрестки промышленной политики // Экономика и бизнес
О подростках и венике // Молодежь

Кому выгодны «подставы»?

Стоит ли овчинка выделки?

«Стрелочник» виноват…

Не рой врачу яму!

Сообщение об ошибке