Консультации НВ / №44 от 19 Февраля 2010 г.

Печальный детектив. Черные кошки в темной комнате


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
И вновь нам приходится возвращаться к делу бывшего инспектора дорожно-патрульной службы Андрея Быкова. Еще в 1998 году его обвинили в получении взятки от водителя задержанного на посту ГИБДД грузовика.

Похоже, дело это сегодня уже окончательно созрело для Книги рекордов Гиннеса. Ну, где еще, скажите, разбирательство по внешне простому и столь распространенному факту, как взятка «гаишника», может продолжаться 11 с лишним лет да так и не закончиться установлением истины?

Дело Быкова прочно прописалось в суде Красного Сулина, где его рассматривали уже трижды. Причем два раза обвинительный приговор отменялся вышестоящей инстанцией, и разбирательство начиналось заново. Такая цикличность, а точнее сказать, зацикленность судейской машины уже давно наводит на мысль, что все не так просто в этом внешне незамысловатом деле. А изучение его материалов не оставляет сомнения в изначальной сфабрикованности обвинений, выдвинутых против Андрея Быкова.

ВПРОЧЕМ, СВОЮ ПОЗИЦИЮ по всей этой истории мы уже излагали не раз. Подробно рассказывали, как топорно управление собственной безопасности ГУВД области, реагируя на некие «сигналы», организовало весьма сомнительный с правовой точки зрения оперативный «эксперимент». Целью его было уличить старшего сержанта Быкова во взятке. Для этого на одном из предприятий был зафрахтован КамАЗ, водителю которого поставили задачу «сунуть» заинтересовавшему УСБ инспектору 200 рублей. А когда инспектор, вопреки всем расчетам «экспериментаторов», денег не взял, они, проведя серию обысков, как-то «вдруг» обнаружили криминальные купюры. Однако до суда вещдок не дожил: непонятно почему был передан следователем назад в УСБ, после чего канул в неизвестность… В конце концов, купюры были признаны судом недопустимыми доказательствами наряду с протоколом досмотра подозреваемого инспектора, кассетами с аудио- и видеозаписями «эксперимента» и рядом других важных документов и материалов, призванных убедить всех и вся в безусловной виновности Быкова.

От процесса к процессу, подобно легендарной шагреневой коже, сжималась и без того скудная доказательная база обвинения. Однако раз за разом, как завороженный, суд подтверждал обвинительный приговор: три года лишения свободы условно. И затем с нескрываемым изумлением красносулинские служители Фемиды и следователи наблюдали, как осужденный отчаянно пытается избавиться от навешенного на него ярлыка. И не могли взять в толк: чего это он так напрягается? Ведь приговор-то условный — мягче не бывает… А «странный» Быков двенадцатый год доказывает, что он не брал взяток…

Перечислять процессуальные проколы следствия и суда можно бесконечно, и в свое время мы уже постарались рассказать о них в наших прошлых публикациях под рубрикой «Печальный детектив». А их за те 11 лет, что тянется дело Быкова, накопилось с добрый десяток. И с каждой публикацией читатели могли наблюдать, как сначала следствие, а потом суд пытались справиться с поистине непосильной задачей по поиску черной кошки в темной комнате. Причем заранее зная, что ее там нет… А если учесть количество судебных разбирательств только в одном красносулинском городском суде, то таких «кошек» у них набралось, простите за невольный каламбур, видимо-невидимо.

И чем меньше с каждым возвратом дела из областной инстанции становилось доказательств вины Быкова, тем упорнее подтверждали следствие и суд свои первоначальные обвинительные выводы и решения. Даже факты и показания свидетелей, явно говорящие в пользу подсудимого, обращались против него. Даже свидетельская забывчивость трактовалась в пользу обвинения, а то и составляла фундамент приговора. Как известно, иногда само алиби есть преступление. В интерпретации красносулинской Фемиды этот тезис приобрел едва ли не буквальное и, прямо скажем, зловещее звучание.

А вот классическая закономерность «чем меньше фактов, тем красивее схемы» в случае с делом Быкова, очевидно, не сработала. Приговоры — особенно последний — формулировались настолько неуклюже, с таким пренебрежением к элементарным правовым нормам, что это не может не наводить на грустные мысли об удручающем состоянии первичной инстанции нашего судопроизводства. Столько нарушений и процессуальных промахов закона на один квадратный сантиметр приговора даже сегодня нечасто встретишь. В предыдущем материале «Фемида ля комедия!» («НВ» №284 от 2 сентября 2009 года) мы уже имели возможность рассказать, как обвинительные конструкции воздвигались буквально на пустом месте. Как игнорировались знаковые моменты типа отсутствия среди вещественных доказательств пресловутых денежных купюр, как мирились следствие и суд с разительными противоречиями в свидетельских показаниях, закрывали глаза на процессуальные нарушения и т.д., и т.п. Да-а, старина Мэрфи, так изящно пошутивший по поводу фактов и схем, оказался здесь, что называется, «не при делах».

«ПЕЧАЛЬНЫЙ ДЕТЕКТИВ» Андрея Быкова давно уже вышел за все рамки юридических приличий. Достаточно только вспомнить, сколько тянется дело, чтобы осознать, что в данном случае грубо нарушено одно из фундаментальных положений международной Конвенции о защите прав и основных свобод — право на справедливое и публичное судебное разбирательство в разумный срок. И если наши юристы все еще не прониклись духом этого документа, то судьи в Страсбурге, куда дело Быкова уже попало, знают его положения до последней запятой. Можете быть уверены: оценят творчество нашенской Фемиды по достоинству, не упустив возможности предъявить за него счет родному российскому правительству. Благо, правовые прецеденты, по своей фабуле почти идеально совпадающие со случаем Андрея Быкова, в международной судебной практике уже имеются. Увы, большинство из них поставлены нашей страной…

Но почему именно Европейский суд должен ставить последнюю точку в подобных делах? Неужто нашим судьям так уж фатально не хватает необходимой квалификации, чтобы утвердить справедливость и закон? Мы уже говорили, повторим вновь: в случаях, подобных быковскому, действуют совсем иные, далекие от профессиональных резоны.

Думается, в областном суде с неменьшим изумлением следили за судебным аттракционом в Красном Сулине и не хуже других сознавали необходимость поставить, наконец, в этом деле точку. Но президиум областного суда не так давно согласился с вынесенным в Красном Сулине приговором, и он вступил в законную силу.

В Ростове, таким образом, выбрали самое простое: волевым порядком прервали не в меру затянувшийся бег по судебному кругу. Самое простое, однако, далеко не самое эффективное, поскольку там, где речь идет о судьбах людей, прямая оказывается далеко не самым коротким путем к истине. Безудержное стремление во что бы то ни стало сохранить лицо чаще всего и приводит к его потере. Ты думаешь, что таким образом стараешься избежать ошибки, — и громоздишь одну ошибку на другую. И что самое печальное: видишь и сознаешь это… В приватных беседах и милицейские, и судейские чины охотно признают: дело Быкова высосано из пальца. Что не мешает им тут же становиться в третью позицию и заявлять: оправдательного приговора не добиться. Никогда и никому. Своих не выдаем…

Отчего среди наших правоохранителей корпоративные резоны вдруг возымели такую демоническую силу — это другой вопрос. Он относится, скорее, к состоянию общества, сверху донизу пропитанного правовым нигилизмом. Но как бы ни казалась нынешняя развязка «печального детектива» устраивающей буквально всех его фигурантов, кроме, разумеется, осужденного, очевидно, что, по большому счету, не выиграл здесь никто.

НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ Андрея Быкова, инициировавшие пресловутый «эксперимент», чтобы остановить служебный рост старшего сержанта, вроде бы, могут торжествовать. Карьера Быкова, который вот-вот должен был получить офицерское звание и рассматривался как наиболее вероятная кандидатура на должность командира взвода, сломана. «Нетипичного мента», каким слыл старший сержант, — образованного, резкого, требовательного, принципиального и «не берущего» — в ГИБДД больше нет. Более того: Быкова вроде как удалось-таки ославить. Вот только где сами они, эти недоброжелатели? Смотрим — и видим, что «иных уж нет, а те далече». Никого уже не встретить на «хлебных» местах в ГИБДД, и никому так и не удалось, устранив соперника, добиться по-настоящему большого жизненного успеха.

То же можно сказать и о сотрудниках бригады УСБ, ради торжества провокационного «эксперимента» прессовавших Андрея Быкова, его близких, а заодно и всех остальных, кто вольно или невольно оказался причастен к спецоперации. В органах большинство их давно не работает, о той давней истории вспоминают с явной неохотой, то и дело ссылаясь на плохую память. Разве что прежний начальник управления ушел на повышение. Так тем больше у него причин тормозить разбирательство по этому делу: есть что терять и чего страшиться.

Для следствия и судей, занимавшихся все эти 11 лет делом Быкова, последнее решение президиума областного суда — как подарок судьбы. Впору отправляться в церковь свечку ставить… Ведь оправдание их подсудимого, что называется, чревато. Слишком уж скандально выглядит дело, чтобы в случае чего не задать извечно русский вопрос «кто виноват?» и не сделать соответствующие выводы. Впрочем, как уже говорилось, система своих не выдает.

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ Андрея Быкова, то меньше всего ему сегодня хочется выступать в роли этакого Монте-Кристо, предъявляя к оплате давние счета. Пережив, пожалуй, самые тяжелые в своей жизни 11 лет, он строит нормальную жизнь. И нет сомнения, что построит. Работает, совсем недавно родилась дочка. И хоть готов Андрей к продолжению борьбы, настроений своих не скрывает:…

— Устал я за эти 11 лет. Устал засыпать и просыпаться с мыслями о судебном процессе, устал доказывать свою невиновность тем, кто и сам прекрасно это знает. Не могу уже видеть, как белое называют черным и наоборот. Дело, конечно, не в моем условном сроке. Просто не могу допустить, чтобы моего сына и только что родившуюся дочку считали детьми взяточника и тыкали в соответствующий пункт анкеты. Оттого и добиваюсь оправдания. И если получу его от нашего суда, то готов забыть и эти вырванные из моей жизни 11 лет, и тех, кто их мне устроил. Как бы трудно мне это ни далось…

Но это лишь в том случае, если встретит бывший милиционер, наконец, понимание у правосудия своей страны. Если же оправдание придет из далекого Страсбурга, то прощать, наверное, не имеет смысла. Урок справедливости должен быть, в конце концов, усвоен. И кому это нужно больше — самому Быкову или так безжалостно проехавшейся по нему системе — еще вопрос.

Предыдущие комментарии

24 марта 2010 | 00:00 Владислав Желудкевич 
Ну вот. Сначала хотели человека подвинуть. А может даже за что-то отомстить. Но столкнувшись со стойкостью и принципиальностью, силой воли и выдержкой, теперь пытаются замести следы своей же бездарности и порочности.
Иногда система сама по себе ведёт к порочной извращённости, а не порядку. Вот это и есть очень плохо. Данное дело и журналистское следствие - яркое тому доказательство.
цитировать
13 марта 2010 | 00:00 Андрей Голубев 
Интересно, сколько же еще будет продолжаться эта история? Похоже, она вечна, как вечна российская коррупция
цитировать
26 февраля 2010 | 00:00 Македонский 
Мне реально становится тошно жить, когда плотно сбитая кучка мошенников, мерзавцев и вымогателей так вот элегантно выдавливает из себя все хорошее, что могло туда затесаться случайно.
цитировать
26 февраля 2010 | 00:00 Македонский 
Мне реально становится тошно жить, когда плотно сбитая кучка мошенников, мерзавцев и вымогателей так вот элегантно выдавливает из себя все хорошее, что могло туда затесаться случайно.
цитировать
23 февраля 2010 | 00:00 Николай, ЖАЛЕЛЬЩИК ЧИНОВНИКОВ 
О правовом нигилизме можно рассуждать только из президентского кабинета! А на местах, за Кремлёвской стеной , правит "золотой телец", да кампанейщина,невольно инициированная из того же президентского кабинета... Вот если бы этот гаишьник действительно брал взятки и много, то в нашей, родной области, до одного места был бы ему суд!!! А судят и осудили только за то, что НЕ БРАЛ !!! Или брал, но мало, так сказать тариф снизил (возможно).Смешно слышать сопливые рассуждения по поводу чести мундира и прочий бред !!!! Судьи то, то же люди... !!! А тут такой непорядок и нарушение беззакония. И за державу мне не обидно, вот из за такого, может "вымереть" миллионы чиновников!!! НЕ ЖАЛКО ВАМ, ГОСПОДИН КОРРЕСПОНДЕНТ, ПИСАТЬ ТАКИЕ ГАДОСТИ О НАШЕМ "ДОБЛЕСТНОМ" ЧИНОВНИЧЕСТВЕ !!!!! Лучше бы написал, как доблестно борется красносулинский и областной суд со взяточниством... и людьми которые не берут взяток !!!
цитировать
20 февраля 2010 | 00:00 От автора 
Спору нет, уважаемый В.И.П., суду нелегко приходится, особенно в нашем, мягко говоря непростом обществе. Но за 11-то лет можно было разобраться? Значит, не могут. Или не хотят. А скорее, и одно, и другое вместе. Лично у меня сомнений в честности и принципиальности человека, которого защищаю вот уже 12-й год, нет никаких. Если бы таковые имелись, то, наверное, не стал бы браться за такое дело. И Вас не удручает, когда человека обвиняют при практически полном отсутствии доказательств? Мне лично это представляется весьма грозным симптомом.
А за комент огромное спасибо!☺☺
цитировать
20 февраля 2010 | 00:00 vadimir 
Владимир Иванович, А судьи кто? Почти 12 лет непотопляемые ,по моему мнению не читающие и не ЧТЯЩИЕ  !!! УПК чиновники издеваются над человеком. Да..страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые....Ничего не меняется в моём бывшем Отечестве.
цитировать
19 февраля 2010 | 00:00 ВИП 
Не берусь судить. Выскажу лишь свою сугубо индивидуальную точку зрения по некоторым общим вопросам, касающимся ГИБДД и нашего общества. Прежде всего мне бы хотелось определиться с нашими мотивами, так сказать "корнем" всех наших действий. Если мы хотим приблизить наше общество к человеческим разумным взаимоотношениям, то безусловно нам нужно бороться со своими пороками и недопустимыми действиями других людей. Конечно каждый случай требует индивидуаленого подхода. Я могу понять судей с той точки зрения, что наша система правоохранительных органов на столько коррумпирована, что сложно представить, что кто то из её представителей может жить на одну не большую заработную плату. Но все же такие сотрудники есть. Сама система изначально построена продажним образом. Как говорится: "Рыба гниет с головы". Начиная с момента обучения, преподаватели стараются вымогать взятки у студентов и так далее по цепочке. Я понимаю молодых ребят, которые попадают в коллектив в котором принято брать взятки. С волками жить по волчьи выть, в противном случае честным "белым воронам" живется нелегко. Да к тому же при первой возможности их сдадут на "съедение" проверяющим органам. Печально известный факт - когда начинаются компании по борьбе с коррупцией под это "колесо" попадают новички, парни из простых семей или из деревень, люди за которых некому заступиться, а главные затейники взяточничества спокойно купают в шампанском своих любовниц в заграничных отеляях. В общем борьба с коррупцией дело тонкое и очень тяжелое. Желаю нашему президенту Дмитрию Медведеву и всем его сподвижникам сил и помощи всевышнего!! С уважением всегда ваш В.И.П.
цитировать
01 февраля 2010 | 00:00 Антон 
Мне думается, что все наши отечественные инстанции, желая, наконец, поставить тточку во всей этой затянувшейся некрасивой истории не станут отменять заведомо несправедливого приговора. Себя высечь рука никогда не подымется, а что до заведомо несправедливо осужденного человека - то перетерпит... Сколько их таких уже было!
Логика рассуждений примерно такова. Так что впереди Страсбург и только Страсбург. И вот тогда хотел бы посмотреть на физиогномии наших правоохранителей и прочих законников...
цитировать
03 октября 2009 | 00:00 Борис 
Областной суд вроде как оставил приговор этому парню в силе. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
цитировать
1 2 3 4
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации
Также в рубрике
Это реально – сделать зубы бесплатно?
Стоматология многим сегодня не по карману. Чтобы сделать съемные зубные протезы, установить коронки, а тем более импланты, люди вынуждены даже брать к...
Инвалиды имеют право
Люди с ограниченными возможностями имеют право на обеспечение  техническими средствами реабилитации (ТСР) и протезно-ортопедическими изделиями (П...
Особая доплата к пенсии
Когда-то за право на профнадбавки к пенсиям активисты разных отраслей буквально бились и... добились. Но реализовать это право в реальности получилось...
Компенсация расходов на оплату ЖКУ
На компенсацию имеют право многие. Однако условия ее предоставления разнятся 
Летом без микробов
Вот и жара, а значит, хранению продуктов нужно уделять особое внимание. Как же это сделать правильно?