Социальные проблемы / №386 от 08 Декабря 2015 г.

Как обустроить жизнь


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Председатель областного Законодательного собрания Виктор Ефимович ДЕРЯБКИН – на прямой линии с нашими читателями

Дела молодежные

Одними и первых на прямую линию прорвались молодые. Руководители и члены территориальных молодежных парламентов наперебой принялись расспрашивать спикера об особенностях законодательной практики и интересоваться его отношением к волнующим всех нас проблемам.


– Добрый день, Виктор Ефимович. Павел Казачков, председатель молодежного парламента Песчанокопского района беспокоит.

– Здравствуйте, Павел. Приятно, что первым дозвонились. Будем вдвоем открывать прямую линию.

– Считаете ли вы представительство молодежи в законодательных структурах эффективным?

– Не стану скрывать: волнует сегодня работа нашего регионального молодежного парламента. Пока оценил бы эту работу только на троечку. Далеко не все молодежные парламенты в территориях работают эффективно. Некоторые относятся к делу исключительно формально.

Кроме молодежных парламентов, работает у нас Совет молодых депутатов. Как раз в декабре предстоит его ротация. И ждут Совет не просто перемены, а смена руководства. Задача-то была поставлена такая: как можно быстрее помочь стать на ноги тем 500 депутатам, которые работают сегодня в представительных органах. Чтобы знали, чем и как заниматься. Как принимать законы и другие нормативные акты, как оформлять свои инициативы... Но проработал Совет уже год – а результаты более чем скромные.

В ближайшее время рассчитываю поговорить более предметно о роли и работе молодежных парламентов и молодых депутатов вообще. Готовим в Законодательном собрании ряд мероприятий с участием молодых парламентариев из всех территорий. Думаю, это поможет поднять эффективность работы молодежных парламентов. 

– День добрый, Виктор Ефимович! Это Наталья Лемешко из станицы Романовской. Наш президент Владимир Владимирович Путин как-то заметил, что законодательный орган работает эффективно, если на 25% состоит из женщин. Вы согласны с этим тезисом?

– Трудно не согласиться с президентом. Могу сказать: в Законодательном собрании у нас из 60 депутатов восемь – женщины. Это не 25%, а где-то 13%, но мы женскую прослойку среди депутатов намерены повышать и дальше. Женщины не только мобилизуют, подтягивают нас, мужчин, но и обязывают работать на совесть.

– Здравствуйте, Виктор Ефимович! Таганрог на проводе. Николай Шелест, председатель молодежного парламента…

– А можно вначале вопрос, Николай? Вы сами решили мне позвонить или кто надоумил?

– Сам. Узнал о сегодняшней прямой линии, и вопрос появился…

– Слушаю, Николай. Таганрогу нельзя не ответить.

– Вы можете назвать ваш любимый закон из тех, что приняло Законодательное собрание под вашим руководством?

– Вот так вопрос! Из всех законов самым важным, а значит, в какой-то степени и любимым можно считать закон о бюджете области. Если же вспоминать другие законы, то ближе других мне, пожалуй, окажется закон «О промышленной политике». Наверное, оттого, что выстраданный. В результате трудной работы удалось выстроить систему преференций для разных отраслей и предприятий, полномочий должностных лиц и ведомств. Все нацелено на создание благоприятного инвестиционного климата в области.

В спорах рождался закон «О потребительской кооперации». Чашу весов в пользу его принятия склонила наша перерабатывающая промышленность. Кроме того, политическая ситуация с ее курсом на импортозамещение потребовала вновь запустить проверенный механизм потребкооперации.

Кстати, долго и трудно шла работа над законом «О молодежной политике». 

На федеральном уровне такого закона нет – и нам пришлось начинать с фундамента, с концепции. Вроде все удалось прописать: и полномочия власти, и механизмы взаимодействия с молодежными организациями… 

А теперь вас хочу спросить. Можно?

– Конечно!

– В Таганроге сегодня отчет мэра перед городской Думой. Будете принимать участие в обсуждении?


– Постараюсь быть…

– Будет интересно услышать оценку ситуации в городе именно от молодежи. Желаю успехов! До встречи!

– Добрый день, Виктор Ефимович. Меня зовут Антон Лемешко. Я депутат молодежного парламента Шахт. Хотелось бы узнать, как вы оцениваете работу институтов гражданского общества на Дону?

– Говорить на эту тему можно много. Остановлюсь на работе одного из механизмов гражданского общества – нашей Общественной палаты. Именно она, на мой взгляд, объединяет все институты гражданского общества. И активно взаимодействует с властью.

В связи с этим нельзя не упомянуть принятый с подачи Общественной палаты Областной закон «О гражданской инициативе». Правда, сразу скажу: в полной мере он еще не работает. Вероятно, нормы его жестковаты. Оттого и недостаточно стимулируют эту инициативу. Скажем, для того, чтобы законопроект, разработанный общественностью, был рассмотрен донским парламентом, надо собрать в его поддержку 20 тысяч подписей. Это многовато. В ближайшее время мы эту планку или снизим до минимума, или даже уберем совсем. Мы ждем и приветствуем инициативы от общества.

А как секретарь регионального отделения «Единой России» могу сказать: с 52 общественными организациями у нас подписаны соглашения о взаимодействии. В рамках нашей совместной работы стараемся стимулировать гражданскую инициативу. Хочу заметить, что в Шахтах общественная активность налицо. И молодежь вашего города нашла свое место в общей работе. Поэтому мы всегда рады видеть представителей шахтинского молодежного парламента на заседаниях наших комитетов, на сессиях Законодательного собрания. Приходите, приносите свежие идеи.

У нас много молодых депутатов. Тут лозунг в их среде появился: «Мы сами!» Хороший лозунг…


Обратная связь 

Наболело! Так одним словом можно охарактеризовать самую многочисленную группу вопросов, заданных спикеру донского парламента жителями области. Люди откровенно делились своими проблемами и горестями. 

– Артем Вартанянц, юрист. Добрый день, уважаемый Виктор Ефимович!

Из-за мошеннических действий застройщика (ООО «Индустрия»), бездействия и незаконных действий правоохранителей и органов власти жилой дом по улице Добровольского, 6б не был построен. Вам 15 мая и 24 июня направлялись коллективные обращения от обманутых дольщиков. Однако ответа на них не последовало.

Просим вас разобраться в ситуации, дать официальный ответ на наши заявления и оказать содействие в решении проблемы.

– Обязательно подниму всю переписку и выясню, что с этими обращениями. Не может быть, чтобы они остались без ответа. А вообще, ситуация с обманутыми дольщиками грустная. Я имею в виду законодательное решение проблемы. Попытки создать закон, который мог бы облегчить участь двух с лишним тысяч обманутых дольщиков, пока успеха не имеют.

Тем не менее о проблеме в правительстве области помнят. Насколько знаю, минстрой готовит новые предложения. Но тут другая беда: добрых восемь десятков многоэтажных домов возведены самовольно. Естественно, они не вводятся в строй. Застройщики и дольщики погрязли в судебных процессах. В перспективе у таких домов не исключен снос. И это – новый неприятный поворот проблемы.

А кашу, заваренную «Индустрией», надо расхлебывать. Сам этим займусь и председателя парламентского комитета по строительству Евгения Михайловича Шепелева подключу. После этого определимся, что можно тут предпринять по линии Законодательного собрания...



Возвращения денег три века ждать

О проблеме дольщиков так и не построенного дома по ул. Добровольского, 6б мы писали в публикации «Без дома и без надежды?» (№ 165 от 17 июня 2015 г.). Полсотни ростовчан, мечтавших обрести квартиру, решили участвовать в долевом строительстве. К сожалению, их не смутила достаточно запутанная схема, которую придумал застройщик ООО «Индустрия» для экономии средств. 

Сначала планировали возвести коммерческую пристройку к дому, продать ее, а на полученные средства достраивать 17-этажный дом. Не получилось: строительство пристройки вместо многоэтажного дома признали незаконным, а после срыва всех сроков по договорам руководство фирмы-застройщика осудили за мошенничество. Пока шли судебные разбирательства, имущество компании и ее владельцев загадочным образом «уплыло». Остатки бездарно растеряли во время арбитражного управления уже обанкроченной компании, включая и возведенную на средства дольщиков коммерческую пристройку.  

В ответ на нашу публикацию руководство региональной службы строительного надзора еще раз подтвердило: под критерии для включения в реестр дольщиков проблемных объектов оказавшиеся в этой ситуации люди не подпадают. Изначально строительство велось без оформления соответствующего разрешения и без оформления права собственности на земельный участок. Реально возводилось коммерческое здание, а не жилой дом. Договоры о долевом участии в строительстве соответствующим образом зарегистрированы не были. Следовательно, жертвы «Индустрии»  –  обманутые инвесторы.

… К сожалению, с тех пор ситуация не изменилась.  Десятки обращений за помощью и даже участие в пикетах несостоявшихся жителей дома по ул. Добровольского, 6б ни к каким результатам не привели: все ответы отсылают к судебным приставам, которые по решению суда должны вытребовать с владелицы обанкроченной фирмы-застройщика Наталии Болтвиновой вложенные в ее проект средства. Те же отчитываются: Болтвинова в данный момент нигде официально не работает, в счет долга у нее забирают 50% пенсии.  Возвращения таким образом десятков миллионов рублей обманутые ею люди будут ждать более трехсот пятидесяти  лет.

 Так и не ставшие новоселами люди за время, прошедшее с нашей публикации,  подали несколько коллективных исков. Первый – к собственникам все-таки возведенного строения, оспаривая их право на единоличное владение построенным на деньги всех участников зданием. Еще в одном – к администрации Ростова-на-Дону – они требуют возмещения ущерба за халатность чиновников сразу нескольких структур, позволивших ситуации развиться по такому сценарию. И, наконец, все-таки пытаются в судебном порядке доказать факт хотя бы планируемого строительства многоквартирного дома, чтобы из «инвесторов» стать обманутыми дольщиками и получить право на соответствующую поддержку. 

Несостоявшиеся жильцы так и не построенной многоэтажки признают – это уже шаг отчаяния: должен же быть хоть какой-либо шанс вернуть их накопления?! «Надежды на то, чтобы с помощью правоохранительных органов найти разграбленное имущество «Индустрии», у нас не осталось: результаты нашего собственного расследования никого так и не заинтересовали. К сожалению, без содействия и доброй воли региональных властей эту ситуацию с мертвой точки никак не сдвинуть, - считают они. - В Ростовской области уже были прецеденты, когда в схожих с нашими условиях помогали обманутым концерном «Вант» – многие из них получили квартиры. Почему же не замечают нас?»


Продолжение прямой линии в № 387, 392, 393.



Владимир Кобякин, Людмила Мельникова
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Под цокот английских копыт
Семья фермеров Войновых из станицы Ермаковской Тацинского района признана победителями Всероссийского конкурса «Семья года-2018» 
Кошмар на улице Лагерной
Семья ростовчан Мельниковых фактически потеряла свое единственное жилье. В доме № 6 на улице Лагерной и жить практически невозможно, и продать – не по...
И будет в Целине Останкино
Неподалеку от телебашни, снабжающей четким и устойчивым сигналом поселок Целина, скоро появится новый микрорайон, название которого у многих ассоцииру...
Мы любим Целину!
На южном въезде в поселок Целина скоро обязательно появится очень популярный ныне знак «Я люблю Целину», где вместо слова «люблю» – сердечко. Когда не...
Кто главный по порядку?
Научились в Целине красоту не только создавать, но и в порядке содержать