№43 от 18 февраля 2010 г.

Не ходите, дети, по ночам гулять

Корреспондент

Елена Слепцова

Недавно сотрудники редакции «НВ» стали участниками опроса, целью которого было выяснить их отношение к «комендантскому часу» для детей и подростков, введенному в нашей области в декабре прошлого года.

Идея здравая и уже опробованная у наших соседей в Краснодарском крае, где только за первые полгода после введения «комендантского часа» вдвое снизилось число преступлений с участием несовершеннолетних в ночное время суток. Так что эффект, как говорится, налицо — о чем спорить? Но мнения сотрудников, как ни странно, разделились. И больше всех встревожились законопослушные родители нормальных подростков.

«Сын, ему 16, готовится к поступлению в вуз, — делится сомнениями одна из наших сотрудниц. — Курсы для абитуриентов заканчиваются поздно. Пока он из центра Ростова доезжает до Западного, где мы живем, время подходит к 23 часам. Каждый раз я нервничаю, боюсь. Но не того, что на него нападут хулиганы, а что его может задержать милиция. Как он докажет, что не просто болтается по улицам, а едет с занятий?».

Казалось бы, такие опасения беспочвенны. Выступая в нашей газете в конце прошлого года, и.о. начальника отдела по делам несовершеннолетних МОБ ГУВД РО Виталий Иванов рассказал, что в райотделы разосланы методические указания, как вести себя сотрудникам в той или иной ситуации, и что подростка не будут забирать в милицию после обозначенного времени, если есть уважительная причина его появления на улице в поздний час. Но это — как должно быть…

Недавно другой наш коллега, побывав на школьном родительском собрании, был встревожен, услышав от классного руководителя вместе с напоминанием о «комендантском часе» историю о том, как некую школьницу, оказавшуюся на улице после 22 часов, забрали в райотдел милиции, где и оставили до утра. Все наши попытки разобраться в достоверности этой истории окончились неудачей — коллега наотрез отказался назвать номер школы, где услышал это сообщение. Потому подробностей — как, где, когда и с кем произошел этот случай и произошел ли он на самом деле — выяснить не удалось. Быть может, учительница придумала историю, чтобы повысить бдительность родителей? Хотелось, чтобы так и было, потому что действия сотрудников милиции в таких ситуациях строго регламентированы. И любое «вольное прочтение» ими методических рекомендаций, разосланных ГУВД в территории, — нарушение закона. Как же должны действовать в таких случаях милиционеры?

— Если несовершеннолетний обнаружен на улице ночью один, то сотрудники милиции обязаны или вызвать родителей, или доставить ребенка домой, — рассказывает адвокат Марина Будницкая. — Все любые другие действия будут противозаконны. Если ребенок оказался ночью на улице по недосмотру родителей, то милиция вправе составить протокол об административном правонарушении. А вот рассматривать его будут уже члены Комиссии по правам несовершеннолетних. И именно они определят, как наказать родителей: выписать штраф или ограничиться предупреждением.

По мнению адвоката М.Будницкой, новый закон нуждается в серьезной корректировке, поскольку в нем не учтен ряд интересов несовершеннолетних, не определены их права. С одной стороны, закон действительно защищает и детей, и подростков, которые ночью могут стать и объектом, и субъектом преступления. Дети — жертвы ночных преступлений — это страшно. Но и несовершеннолетние преступники страшат не меньше. Тот же опрос показал, что многие взрослые вздохнули с облегчением, когда узнали о «комендантском часе»: теперь на улицах все реже можно будет встретить ночные стаи пьяных подростков, которых опасались и взрослые мужчины.

С другой стороны, тот же закон может серьезно ущемить интересы несовершеннолетнего, поскольку в нем не учтена возрастная градация, считает адвокат. Действительно, у 12-летнего ребенка и 17-летнего, почти взрослого человека, готового к вступлению во взрослую жизнь, совершенно разные приоритеты. Закон не учитывает ни вечерних подкурсов, ни тренировок, расписания которых не согласованы с «комендантским часом»… Удастся ли подростку убедить милицию в том, что он чист перед законом? И какие доказательства он может привести? И должен ли их приводить? На эти вопросы ответов пока нет.

Думается, что это — основание, чтобы доработать закон на областном уровне, максимально приблизив его к жизни.

Елена Слепцова

распечатать
сообщить об ошибке

Ваши комментарии ()

Сергей Касаткин 21 февраля 2010 | 15:25

Интересно, как удастся 12-15 летнему подростку убедить милицию в том, что он возвращается с подкурсов или с тренировки? А в 16-17 лет -- это уже взрослый человек. Сыну моего кума 15 лет, рост -- 182 см (баскетболист), но все тренировки у него заканчиваются до 20.00. Так, что "серьёзно ущемить его интересы" после 22.00 -- весма проблематично...
Считаю, что "комендантский час" -- правильное решение.

Написать

Также в рубрике

«Ментов» на «копов»?

В последнее время я стала вздрагивать от слов, начинающихся с «нано». Еще ладно, когда в очередной раз из державных уст звучит призыв «развивать нанотехнологии». Но когда на глаза попадается вывеска «наноавтомойки», а по телевизору рекламируются «нанопрокладки»… Если надо дискредитировать идею, следует довести ее до абсурда. Может, у кого-то зуб на исследующих наночастицы ученых, коль их сугубо специализированный термин, что называется, пошел вразнос?

Незаконченная война

1 сентября — не только День знаний, но и день начала Второй мировой войны. Хотя, как рассказывают родители первоклашек, даже учителя начальных классов, проводя вступительный «урок мира» (или «урок патриотизма»), сегодня уже путают Мировую с Великой Отечественной, которая началась почти на два года позже — 22 июня 1941-го.

Дыня плюс компьютер

Новые законы появляются постоянно. Все они направлены на то, чтоб мы жили лучше. Вступил в этом году в действие закон о торговле. Спрашиваю у компетентного специалиста: «Станет теперь сельскому производителю легче продукцию свою сбывать?»

Код России

Напомню совсем недавнюю очень некрасивую историю, которую живо обсуждали в блогосфере. Во время визита в Челябинск Путин обратил внимание на необустроенный участок берега озера Смолино, где загорали и купались люди.

Принуждение к выбору

Много лет назад я, начинающий репортер, решил поинтересоваться, каким образом определяется размер оплаты за холодную воду для частных домовладений Ростова, в числе которых был и дом с приусадебным участком моих собственных родителей.

В этом номере

Юридическая консультация // Ваше право
ФАС уполномочен заявить // Потребитель
Управлять предметами мысленно… // Потребитель
Спасибо Чехову // Культура
Подарить радость // Социальные проблемы
Памятник — беспризорник // Культура
Огласка страшнее штрафа // Потребитель
Заблудиться не получится // Потребитель
Нашла коса на камень // Социальные проблемы
«Я говорю, а ты плати» // Потребитель
«Ватсон, где моя трубка?» // Потребитель
В одной связке // Экономика и бизнес

Не ходите, дети, по ночам гулять

Елена Слепцова

Сообщение об ошибке