Собственный опыт в сельском хозяйстве дорогого стоит в буквальном смысле слова. Это действительно потеря драгоценного времени, упущенные возможности и очень часто — большие экономические потери.

От каравая до клюки

О засухе 2010 года говорят и пишут как о самой сильной за последние десятилетия. Но, подняв архив материалов за 2007 год, к своему удивлению, нашла забывшиеся строки из материала, который писался буквально накануне уборки. Читаю: «По прогнозам ученых, в нынешнем году в Ростовской области земледельцы получат всего лишь от 60 до 40 процентов традиционного урожая. Больше трех месяцев у нас свирепствовала засуха, в восточных районах температура на почве достигала 65-70 градусов.

Такого тяжелого года не помнят и старожилы. В Дубовском районе, где метеостанция зафиксировала шокирующую температуру на почве, с марта по конец июня не выпало ни одного миллиметра осадков. Все яровые культуры, 27 тысяч гектаров, полностью погибли. Состояние озимого поля — тоже критическое. Подобная ситуация сложилась во многих районах — Песчанокопском, Веселовском, Зерноградском. В Ростовской области на сегодняшний день подготовлено к списанию 685 тысяч гектаров озимых и яровых культур».

Тогда и ученые, и передовые практики были единодушны: чтобы противостоять засухе, в первую очередь необходимо вернуться к посевам многолетних трав. Это и плодородие полей увеличит, и обеспечит кормами животноводство. А для того, чтобы каждое хозяйство могло спокойно сеять травы, надо, чтобы платежи от земельного налога пошли по прямому назначению — на восстановление плодородия почв. Такая статья должна быть и в федеральном бюджете, и в областном, и даже в каждом муниципальном. Прошло три года. И снова — засуха. И снова — «Караул!» Действительно, при том, что в Ростовской области получен неплохой урожай зерновых — 6 миллионов 583 тысячи тонн, реально донской АПК мог взять гораздо более высокую планку, если бы использовал свой имеющийся потенциал. Ведь потеряли часть урожая не только из-за засухи климатической. Сколько мы теряем даже в благоприятные годы из-за того, что сеем подсолнечник по подсолнечнику, «экономим» на приобретении элитных семян, не ведем агрохимические обследования почвы, вносим удобрения наугад? При этом предприятия игнорируют агрохимические обследования полей, хотя власти предусмотрели в бюджете в помощь селянам такую статью, как выплата субсидий на возмещение части затрат по проведению агрохимического обследования полей в размере 50% стоимости работ. А элитными семенами, которые дают наибольшую прибавку урожая, вместо семи процентов площадей, как это требует администрация области, в некоторых районах засевают лишь 1-2 процента.

И теперь, перед осенним севом, сельхозтоваропроизводители не спешат приобрести элиту, семена первой репродукции. В некоторых районах вообще не заготовлено ни тонны элитных семян, зато соседние регионы приобретают семена донской селекции в больших объемах. Так и до клюки недалеко, которой награждает в этом году Минсельхоз отстающих.

Уж сколько раз твердили миру…

В поисковике Интернета наберите «Зеленский Николай Андреевич — бинарные посевы» и вам «выдадут» все, что написал профессор — декан агрономического факультета Донского аграрного университета за десятки лет своей деятельности. Читайте, изучайте, есть желание — можно все посмотреть, пощупать своими руками на тех полях, где Николай Зеленский постоянно ведет работу. Мы ведь с ним и в 2007 году встречались, и пшеницу на делянках института видели.

— Что обидно, моим опытом интересуются руководители АПК из других регионов — Воронеж, Белгород, Краснодар, Ставрополь, своим — не интересно, — рассказывает Николай Андреевич. — Буквально на днях был у меня директор ОПХ «Павловское» из Краснодарского края, увидел подсолнечник — Донской 60, сорт, который вывел Федор Горбаченко, изумился. Мол, мы у себя экспериментируем, думал, в этом году взяли высокую планку с подсолнечником, но ваш, на бинарных посевах, лучше. В сентябре в северный Казахстан приглашают, у них тоже засуха была страшная, ищут способы ее победить. Ведь на тех полях, где освоены бинарные посевы, сегодня люцерна цветет! Но самое главное — применение бинарных посевов дает мощную экономию: солярки, орудий производства, а, значит, реально снижает себестоимость зерна. В Октябрьском районе в хозяйстве «Донская нива» у Василия Ивановича Мокрикова на обработку одного гектара уходит 11 литров солярки плюс еще 8 литров на уборочную. Стандартный расход при других технологиях — до 45 литров солярки на гектар плюс 8 литров на сев. У Мокрикова на 6 тысячах гектаров работают всего 4 орудия: сеялка, опрыскиватель, трактор и комбайн. Какие еще нужны доказательства, чтобы применять этот метод?!

Чтобы выжить в нынешних экономических условиях, себестоимость зерна должна быть не выше 2,5 рубля. У многих хозяев она за 4 рубля зашкаливает, а больше пока на рынке за зерно не платят.

Зеленский считает, что засуха — она в головах. Потому что погибшим можно считать урожай в 5-10 центнеров. А если на поле 12-18 центнеров пшеницы на гектаре, то не засуха виновата…

Фото из архива