После заседания апелляционного арбитражного суда работники СПК «Кичкинский» из Заветинского района, солидные взрослые люди, приплясывали и прыгали от радости. «Справедливость есть!» – кричали они
Короткая предыстория. В июне нынешнего года редакция «НВ» получила письмо с просьбой о помощи. Работники СПК «Кичкинский» жаловались на действия конкурсного управляющего Алексея Долженко.
– Его приход обернулся для жителей села Кичкино, где СПК был градообразующим предприятием, сплошными бедами, – рассказала глава сельской администрации Елена Алешкина. – После странного банкротства вполне жизнеспособное хозяйство было практически разорено, работники обнищали. Из родных мест в поисках лучшей доли уехали 400 сельских специалистов: механизаторы, агрономы, зоотехники, водители КамАЗов. Когда на месте нет работы – село пустеет... И не удержать людей ни газификацией, ни хорошими дорогами, ни наличием развитой социальной инфраструктуры – детского сада, школы, фельдшерско-акушерских пунктов, только что отремонтированного Дома культуры…
Лучше «синица в руках»?
После объявления СПК «Кичкинский» банкротом задолженность по зарплате перед его работниками составила около 2 млн. рублей. Конкурсный управляющий А. Долженко заключил договор об отступном с кредиторами третьей очереди и третьим лицом Ахмедом Вокораевым, который и взял на себя обязанность рассчитаться с работниками СПК.
Странности начались сразу. Сумма, выдаваемая на руки людям, отнюдь не соответствовала той, что значилась в исполнительном листе. Например, задолженность по зарплате у одной из работниц СПК составляла 50 тысяч рублей, а на руки ей выдали 15. Женщина предпочла «синицу в руках» и взяла предложенные деньги, возвратив исполнительный лист. На этом выплаты для нее закончились…
Некоторые так же хватались за возможность получить хоть какие-то деньги. Другие члены СПК от таких «подачек» отказались. Достаточно заглянуть в ведомость, составленную согласно судебным приказам, чтобы увидеть – многие работники до сих пор не получили ни копейки из причитающихся им немалых сумм, обозначенных в ведомости: 95 тысяч рублей, 79 тысяч, 49 тысяч…
Кстати, в соглашение об отступном не были включены более 50 работников СПК. Зато были включены другие лица, среди них и – А. Вокораев, получившие на руки более 400 000 рублей, не обоснованных ни судебными приказами, ни исполнительными листами. В Кичкино об этом много говорят.
Утверждают, что А. Вокораев всего за несколько миллионов рублей приобрел около 40 объектов обанкротившегося СПК, чем существенно облегчил конкурсную массу. Говорят и о том, что эти объекты давно перепроданы новым хозяевам…
Полный разгром
Во время командировки в Кичкино летом нынешнего года корреспондент «НВ» собственными глазами увидел, как обошелся конкурсный управляющий с имуществом СПК. Исправно работавшие отлаженные станки и трактора, бывшие на ходу, были порезаны и проданы как металлолом. Бывшая машинно-тракторная мастерская выгорела дотла – пожар вспыхнул, когда здесь с помощью электросварки из техники выжигали пластик и резину. Руины остались и от мастерской по ремонту грузовиков. Некоторые – с вырванными двигателями – сиротливо стоят вдоль стен. На земляном полу – толстый слой пыли, в которой копошатся сотни голубей; чугунные плиты, покрывавшие его еще недавно, вывезены и проданы. На подворье в зарослях высохшего бурьяна – покореженные изуродованные автобусы и автомобили...
А между тем, когда хозяйство становится банкротом, конкурсный управляющий, принимая имущество, берет на себя ответственность и за его сохранность. И, наверное, исправно работающую технику можно было продать за совсем другую цену, чем просто металлический лом.
Ничего не вижу!
Обо всех этих безобразиях и нарушениях работники СПК не раз писали в надзорные органы. Районная прокуратура, и правда, усматривала в действиях конкурсного управляющего признаки преступления, направляя материалы проверки в полицию. Но там только разводили руками – не видим в действиях управляющего никаких нарушений закона – и отказывали в возбуждении уголовного дела... Прокуратура отменяла постановление полиции и вновь возвращала ей материалы.
После того, как в «Нашем времени» прошли несколько публикаций о ситуации в Кичкино, помочь работникам СПК попытались донские министерства – труда и сельского хозяйства. Но нет у министерств рычагов для разрешения подобных ситуаций. «Разрубить» тугой узел такого спора можно лишь с помощью судов или правоохранителей.
В своем иске в суд бывшие работники СПК «Кичкинский» оспаривали законность действий конкурсного управляющего, заключившего соглашения об отступном с третьим лицом А. Вокораевым; просили признать незаконными действия конкурсного управляющего, не принимающего меры по возвращению имущества должника, находящегося в собственности третьего лица и выбывшего потому из конкурсной массы; просили отстранить А. Долженко от дел.
Однако доказать свою правоту крестьянам не удавалось.
Летом нынешнего года последовала очередная неудача – в арбитражном суде работникам хозяйства отказали в иске, посчитав, что крестьяне не смогли доказать факты нарушений, допущенных конкурсным управляющим.
Работники СПК подали жалобу в Пятнадцатый апелляционный суд…
«Мы победили!»
Перед вторым его заседанием они позвонили в редакцию «НВ». Настроение у них было, прямо скажем, безрадостным. Опираясь на свой печальный опыт, они не ждали успеха и в апелляционной инстанции. Корреспондент «НВ» отправился на заседание вместе с крестьянами.
Ждать в коридоре своей очереди пришлось долгих четыре часа – слушание началось около 8 вечера. Через полчаса, выслушав обе стороны, приобщив к делу ряд документов, представленных бывшими работниками СПК, суд удалился для принятия решения. И каково же было изумление, восторг и радость измученных тяжбами людей, когда их иск был полностью удовлетворен!
Они вывалились из здания суда веселой гурьбой. Взрослые солидные дяди прыгали и пританцовывали на мостовой, как дети. «Справедливость есть!» – кричали они. И понять их было можно – после стольких неудач случилось почти чудо…
Выходит, правы были работники СПК «Кичкинский», когда убеждали и себя, и других: «Мы победим! Главное, чтобы все было по закону...»
На днях стало известно, что недавно назначенный прокурор Заветинского района Виктор Зайцев дал указание правоохранителям возбудить в отношении конкурсного управляющего А. Долженко уголовное дело по ст.195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). Вызывает опасение лишь одно – смогут ли в районной полиции, где так долго в упор не видели состава преступления в действиях конкурсного управляющего, качественно расследовать его дело? Не помешает ли полицейскому следствию внутреннее убеждение в том, что управляющий не виновен?