День семьи – трагический праздник или праздничная трагедия?
Пьяные ежики и погода на Юпитере
Тема нашего разговора сегодня, казалось бы, светлая и беспечальная: 15 мая весь прогрессивный глобус отметил Международный день семьи. Той самой семьи, которую называют ячейкой общества. В самом деле, без отдельных семей страна существовать не может. Они, как соты, тесно прилепившись одна к другой, вместе составляют единый улей – государство.
От здоровья каждой семьи зависит здоровье страны в целом, нации, народа. К сожалению, и в России, и во всём мире простую истину о связи здоровья семьи и здоровья общества стали понимать слишком поздно. Говорили об этом давно, много и пространно, но всё как-то уходило в гудок. Международный день семьи стали отмечать лишь с 1994 года. До этого по поводу семейных радостей и горестей особо не заморачивались. Отмечали день ванильного кекса, ирландского виски, пьяных ежиков – только не день семьи. Нет, я понимаю, день пьяных ежиков – дата жизненно важная. Но есть вещи и поважнее.
Худо, однако, то, что День семьи постепенно превращается в унылый лекторий, далёкий от реальных человеческих проблем. Каждый год выбирается тема обсуждения:
«Семьи и урбанизация»,
«Семьи и новые технологии»,
«Семьи и действия по борьбе с изменением климата»,
«Содействие социальной интеграции и солидарности поколений» и т.д.
Можно было бы добавить темы типа «Семья и погода на Юпитере», «Влияние семьи на урожайность апельсинов в Норвегии» и проч. То есть семью можно прилепить к чему угодно, но толку от этого мало.
Между тем вопросов накопилось достаточно. Но для начала согласимся: качество жизни граждан страны определяется демографической ситуацией – ростом или сокращением населения, соотношением браков и разводов, количеством многодетных семей и т.д. Так, статистика браков и разводов дает возможность увидеть, насколько сильно люди хотят создавать семьи, заводить детей и воспитывать будущие поколения. Россия в этом смысле, образно говоря, опустилась ниже уровня городской канализации и находится на предпоследнем месте в мире. То есть эффективность социальной политики у нас, мягко говоря, очень невысокая. Среднее количество разводов в России за год составляет 4,2 на 1000 населения, а по Европе в целом – 1,9. Из всех стран мира хуже ситуация обстоит только на Мальдивских островах – 10,9. Ближайшими «конкурентами» России являются Белоруссия (3,4), Украина, Латвия и Литва (3,1 в каждой). Некоторые эксперты делают вывод: мол, дело в схожести менталитетов и социальных традиций. Но я думаю, причина в другом: в схожести социальных болезней и нездоровой ситуации. А вот по количеству браков Россия находится на одной из ведущих позиций. В год по стране фиксируется около 7,1 брака на 1000 жителей. Однако больше половины семей распадаются, так и не справив свой десятилетний юбилей. Так, в 2017 году во всей России было зафиксировано около 1 000 000 браков, на которые пришлось 600 000 разводов.
Если сравнить статистику браков и разводов с той, что была в СССР в 1960–1970-е годы, можно увидеть еще более неутешительную картину. С 1965 по 2018-й количество браков сократилось почти наполовину – с 1499 до 917 тысяч в год. А количество разводов выросло более чем в три раза – со 184 до 584 тысяч в год. За последние 20 лет лучшим годом для России в плане браков стал 2011 год – 1316 тысяч в год. Но с 2014 года количество браков и разводов стало снижаться. Молодые люди опасаются регистрировать семейные союзы из-за неуверенности в завтрашнем дне, а семейные пары, которые уже находятся в браке, даже в случае взаимонепонимания предпочитают жить вместе и притираться друг к другу – так легче пережить тяжелые времена.
Суровая Ирландия и цыганенок Федора Толстого
Эти выводы подтверждаются мировой статистикой: лучше всего ситуация с браками и разводами обстоит в странах с высоким уровнем жизни или консервативными социальными традициями. Меньше всего разводов в 2018 году в Ирландии – 0,7 на 1000 человек. Здесь действует жесткое семейное законодательство: чтобы подать на развод, пара должна перед этим не менее четырех лет прожить раздельно. Правда, на недавнем всенародном референдуме большинство жителей проголосовало за смягчение бракоразводного законодательства. Так что скоро Ирландия перестанет быть лидером рейтинга.
Похожая ситуация в Греции, где для развода нужно преодолеть множество бюрократических процедур. Благодаря этому многие греческие и ирландские семьи не распадаются в мгновение ока, как это зачастую происходит у нас на родине.
Намного лучше в странах с высоким уровнем жизни и ситуация с многодетными семьями. Как говорится, лучше живёшь – больше рожаешь. Хотя не всегда это взаимосвязано. Скажем, в Европе и США нынче все больше женщин вливается в движение «чайлдфри», то есть они категорически отказываются иметь детей. Хочется пожить для себя…
Между тем в дореволюционной России многие дворянские семьи были многодетными. Интересна в этом смысле история графа Федора Толстого-Американца, знаменитого бретера и дуэлянта, у которого было двенадцать детей. За свою жизнь граф убил на дуэлях одиннадцать человек. Он записывал имена убитых в свой синодик. И вот судьба: почти все дети Толстого, умерли во младенчестве. По мере смерти каждого граф вычёркивал имя убитого на дуэли противника и ставил слово «квит». Когда же умер одиннадцатый ребенок, прелестная умная девочка, Федор Иванович вычеркнул последнее имя убитого и сказа: «Ну, слава богу, хоть мой кудрявый цыганеночек останется жив». Так и случилось. В живых осталась его дочь Прасковья.
То есть, помимо всего прочего, причиной многодетности в прежнее время была высокая детская смертность. Но не только. Сила традиции тоже много значит. Сужу по своим родственникам. В семье отца было четверо детей, в семье матери – пятеро. Не двенадцать, но все-таки…
Увы, традиция уходит в прошлое. Да и сегодня на улицах можно встретить семьи из трех детей. Но редко. Из четырех – практически никогда. По нынешним меркам это катастрофически много. Такое могут позволить себе лишь семьи с очень высоким достатком. Подобные сказки встречаются разве что в сериале «Папины дочки», где папа и мама, у которых уже есть пять девочек, заводят шестого ребёнка – мальчика и живут припеваючи. Вот когда читаю повесть норвежской писательницы Анне Катрине Вестли «Папа, мама, восемь детей и грузовик» – верю. А папиным дочкам доверия нет.
Правда, в Москве количество семей, имеющих трех и более детей, с 2010 по 2018 год выросло вдвое. Так это же в Москве: столица рулит… Количество многодетных семей, где в прошлом году родились третий и последующий ребенок, выросло лишь в Сахалинской и Магаданской областях, Ненецком и Еврейском автономных округах. Почему? Тайна сия глубока есть. Как говорится, будете у нас на Колыме…
Мне возразят: в начале 2021 года число многодетных семей в России составило 1 млн 566 тысяч, что на 25% больше показателей последней переписи населения 2010 года (1 млн 250 тысяч). Но секрет кроется в том, что в 2020 году многодетными стали считать семьи, начиная с трех, а не с четырех детей. А в целом, дорогие станишники, тенденция не радует. Среди моих знакомых немало семей, которые просто не позволяют себе завести ребенка, даже если хотят: надо зарабатывать на квартиру, делать карьеру, чтобы обрести стабильность… Сейчас на одну женщину приходится условных 1,6 ребенка, тогда как в 1960 году этот показатель был равен 2,5 ребенка.
Эксперты объясняют ситуацию провальной демографической политикой государства. Даже программа «Материнский капитал» не решает проблемы. Как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, более половины семей с детьми живут за чертой бедности. Пособия не дают большой прибавки к семейному бюджету. Если не принять срочных мер, страна продолжит вымирать.
Как выйти замуж за дельфина
Но если брать в целом по планете, ситуация выглядит ещё безнадежнее. На «цивилизованном» Западе институт семьи разрушается на глазах. Мы сталкиваемся с торжеством такой гнуси и бесовщины, что волосы встают дыбом от ужаса. Во многих странах семейные отношения в традиционном понимании рушатся, как греческая Помпея во время извержения Везувия. Роль вулканической лавы играет так называемое сообщество ЛГБТ – лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры. Пока они подпадают под определение «сексуальные меньшинства», но с каждым годом меньшинства эти разрастаются, как раковая опухоль. И что особенно тревожно: западные государства (да и многие восточные – Япония, Южная Корея, Таиланд и т.д.) активно поддерживают эти движения. Доходит до того, что в школах и даже детских садах распространяются книжки и учебники, где лесбийская любовь и гомосексуализм буквально проповедуются: сказки о двух влюбленных друг в дружку принцессах (вариант – принцах) и проч. Если же родители выступают против, дело доходит до крупных штрафов и даже изъятия детей из «неблагополучных» семей.
Но и это – не предел. Ладно, разрешили в церквях венчать однополые пары. Так ведь не остановились на достигнутом. Так, в Швеции после двух лет разбирательств девушка Эрика Линдстрём добилась разрешения на вступление в брак со своим конем по кличке Порги. Суд руководствовался тем, что в конституции Швеции нет ни слова о запрете брака людей с животными. «Теперь наши потомки будут рождены в законном браке и смогут претендовать на наследство», – заявила Эрика. Видимо, она рассчитывает родить кентавра. И таких примеров немало. Мужчина женился на пони, другой – на корове, миллионерша вышла замуж за дельфина…
Мир сходит с ума. Мы пока еще балансируем на грани. И не дай бог сорваться. Человечество ничему не учится. Дело в том, что подобные отклонения в истории уже были. Однополая любовь возникла на древнегреческом острове Лесбос, откуда и название. Говорят, одной из первых лесбиянок была талантливая поэтесса Сафо. Помните песню на ее стихи из музыкального альбома Давида Тухманова «По волне моей памяти»:
Богу равным кажется мне по счастью
Человек, который так близко-близко
Пред тобой сидит, твой звучащий нежно
Слушает голос и прелестный смех.
Так вот эти строки и дальнейшее признание в любви поэтесса посвятила своей подруге. Обычным делом были и связи зрелых мужчин с мальчиками, они даже дарили своих «пассий» друг другу. Позднее то же самое повторилось и в Древнем Риме. Там же мы встречаем рассказ о том, как женщина отдаётся животному – «Золотой осёл» Апулея. Единственное, до чего древние не додумались, так это сотворить такое существо, как нынешний трансгендер: до пояса – женщина, ниже пояса – мужчина.
К чему я вспомнил античность? Да к тому, что и греки, и римляне плохо кончили. Их государства погибли, и прежде всего из-за чудовищного разврата, из-за разрушения института семьи. Поэтому я так скажу: пусть Запад сходит с ума, это его выбор. Но нам следует идти другим путем. Пусть даже его весь мир признает «нецивилизованным».