Дата публикации:
8 мар 2024 г.
Готовы ли мы быть съеденными?
1845
Потомки «бешеного Адика»
Очень хотелось, золотые мои, посвятить нынешнюю тему одному из самых замечательных праздников – Международному женскому дню 8 Марта. И я действительно начну с того, что пожелаю нашим девочкам, девушкам и женщинам, чтобы сбылись самые заветные, самые смелые, самые светлые и сладкие их мечты. Люблю вас всех, независимо от возраста, внешности и характера.Но сегодня, к сожалению, придётся поговорить о другом. В такое время мы живём, что, как поётся в старой военной песне, «над страною тучи ходят хмуро». И хмарь эта нависла тяжело и пугающе. Стращать никого не хочу. Но всё более чем серьёзно.
Начну издалека. Противостояние нашей евразийской и их западноевропейской цивилизаций, увы, кажется уже непреодолимым. Это при том, что Россия издревле стремилась жить с европейскими странами в содружестве и понимании. Европа всегда влекла к себе русского человека, мы любили и любим европейскую культуру, искусство, ценим достижения замечательных учёных, поэтов, композиторов, художников Старого Света.
К несчастью, европейцы часто не отвечают нам взаимностью. Мы во многом остаёмся для них варварами, гуннами, бескультурным табуном дикарей. Как это совместить с тем, что они восхищаются достижениями нашей культуры? На днях слушал нашего замечательного учёного-химика Артёма Оганова. Он поведал, что во время жизни в Англии его поражали тамошние газеты. На первой странице всегда чуть ли не площадная ругань в адрес русских агрессоров, рабов и варваров, а через несколько полос – восхищённое сообщение о том, что из столицы мировой культуры Санкт-Петербурга прибыла труппа знаменитого Мариинского театра и билеты проданы уже за полгода. «Шизофрения», – подытожил учёный.
Ну да – «шизофрения», «биполярочка». Но под это часто подводится «генетическое» объяснение: влияние европейской крови на азиатскую. Мол, Пётр Первый открыл окно в Европу, стал приглашать специалистов, в России осели французы, голландцы, датчане и прочие шведы, влили благородную кровь в жилы «недоразвитой нации» – и подтянули отдельных представителей русского стада до приличного уровня. Не подумайте, что это – мои измышления. Я пересказываю знаменитое сочинение Адольфа Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба») – книгу, запрещённую в России. А ее, на мой взгляд, следует изучать – так медики изучают смертельно опасные яды. Тогда бы мы знали, что именно «бешеный Адик» отчётливо сформулировал тезис: всё лучшее в России создали иностранцы (в его трактовке – немцы), российские императоры породнились с представителями разных немецких княжеств, германская кровь благотворно воздействовала на русскую, а с приходом большевизма это влияние уничтожили «жидобольшевики».
С Гитлером мы покончили во временном союзничестве с англосаксами. Но вскоре наши бывшие собратья по оружию, их идеологи объявили новый крестовый поход на «Совдепию». Они действовали тоньше и искуснее, нежели Адольф, но с той же целью: представить нас злобными, кровавыми монстрами, волками в овечьих шкурах, миролюбие которых лицемерно, а дружеские объятия – попытка удушить доверчивого западного обывателя.
Какое-то время после развала СССР мы надеялись, что теперь-то всё пойдёт по-иному. Они – тоже. Только их «по-иному» сводилось к развалу теперь уже России, к превращению её в дойную корову, к уничтожению её как суверенного государства. И когда Владимир Путин остановил процесс разрушения, заявил на Мюнхенской конференции 2007 года, что Западу в России ничего не светит, – тут-то и стало ясно: они нам этого не простят.
Вишенка на торте
Европейцев снова обрабатывают в привычной манере. Так, ещё в 2017 году, задолго до российской спецоперации, был опубликован опрос британской социологической компании YouGov, согласно которому оказалось, что большинство граждан Запада всерьёз опасаются начала третьей мировой войны в ближайшем будущем. В США такого мнения придерживались 64 % опрошенных, в Великобритании – 61 %. Причём противником называли, само собой, Россию (в Штатах – 71 % опрошенных, в Британии – 59 %). Также растущим военным могуществом нашей страны были обеспокоены по 68 % шведов и норвежцев, по 67 % финнов и датчан, 65 % немцев и 61 % французов.Сегодня число тех, кто верит в грядущую мировую войну, близко к 100 %. Ну, может, к 80 % с хвостиком. Вас это успокоит?
Дровишек в огонь подкидывают и европейские политики. Сейчас все пережёвывают заявления французского президента Макрона о возможном вводе военного контингента НАТО на Украину. Я вас умоляю... Дело даже не в том, что Эммануэль Грозный уже сам перепугался и заявил, будто его неправильно поняли. Да правильно поняли, правильно. Но разве это открытие? И в нашей, и в западной прессе постоянно появляются сообщения о присутствии в зоне спецоперации иностранных бойцов. Так, The Washington Post сообщала, что страны НАТО направили на Украину свои специальные силы и военных советников ещё в начале СВО. По данным газеты, на стороне Украины воюют около 20 тысяч иностранцев. Lenta.ru передаёт, что в Международный легион «входит разношерстный состав идеологически стойких, седых воинов и наёмников». Но только ли наёмников? Агентство РИА Новости опубликовало свидетельства командира одного из штурмовых подразделений российского добровольческого корпуса, действующего на артемовском участке фронта.
«Представителей сил специальных операций стран НАТО давно фиксируют на нашем Артемовском направлении. Заградотряды, не дающие отступать украинцам, часто из них состоят. Особенно поляки себя проявили», – заявил собеседник агентства.
Иноземцы есть среди наводчиков западного вооружения, среди связистов, летчиков и военных консультантов. Командир подразделения подчеркнул, что столько качественных пилотов у Украины никогда не было. Также все спецоперации планируют иностранные подразделения: «Раньше их пытались добровольцами и наёмниками представить, но постепенно всё становится на свои места. Под Богдановкой наши ребята группу таких спецов уничтожили, и оборона на этом участке посыпалась, украинцы дёру дали».
Командир подчеркнул высокую подготовку натовских спецназовцев, но заметил: это «краткосрочные» бойцы, потому что «не выдерживают длительного прессинга».
О французах – разговор особый. В январе российские войска нанесли удар по базе наёмников в Харькове, в результате было уничтожено более 60 французских военных и свыше 20 госпитализированы. В МИД Франции опровергли информацию о присутствии своих наёмников на Украине и назвали это «неуклюжей российской манипуляцией». Теперь же ясно, что неуклюжими манипуляциями занимается Макрон. Правда, почти все страны НАТО открестились от наполеоновских манипуляций француза, но это пока.
И как вишенка на торте. Неистового Эммануэля решили поддержать в Канаде, где выделили 4 миллиона долларов на то, чтобы послать на Украину свой ограниченный контингент для «инклюзивного разминирования» территории. Что за «инклюзив» такой? Это значит, что 30 % сапёров должны составлять гомосексуалисты, а ещё 30 % – лесбиянки. Без комментариев…
Нам отмерили пять лет
Повторяю: западную публику готовят к тому, что война с Россией неизбежна и что силы НАТО, естественно, намного эффективнее и боеспособнее. Кстати, тут же сообщается, что за 30 с лишком лет после развала СССР Североатлантический альянс «расслабился», намного отстал от России в области военного производства и технологий. Та же «биполярочка»... Хотя – как посмотреть. Штаты вот не считают, что отстали от России, но многие генералы-«ястребы» убеждены: войну надо было начинать уже вчера. Ещё в 2016 году начштаба сухопутных войск армии США Марк Милли заявил, что быстрое развитие России и Китая приведёт к утрате США господства в воздухе, а это потянет за собой проблемы в армии и флоте. И тогда – кирдык...Однако Марка не услышали. Прислушались к более вменяемым экспертам вроде Джоша Коэна, который скептически заметил: «Недавние военные манёвры показали, что НАТО проигрывает войну в странах Балтии и России в течение 36–60 часов».
С этим можно поспорить. Некоторые наши эксперты утверждают, что суммарные силы и средства альянса превосходят российский потенциал. И всё же пока речь идёт не о том, что «если завтра война, если завтра в поход». Хотя сроки уже публично озвучиваются. Так, министр обороны ФРГ Борис Писториус совсем недавно назвал реальную дату: 5–8 лет, которые отделяют Берлин от вооруженной конфронтации с Москвой. Министр также призвал немцев «привыкнуть» к мысли о неизбежности войны. Глава генштаба армии Бельгии адмирал Мишель Гофман считает, что «Европа должна немедленно подготовиться к возможному военному конфликту с Россией в ближайшие годы». Того же мнения придерживается командующий армией Нидерландов генерал-лейтенант Мартин Вейнен. Глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Севера Срок вообще убеждён, что для НАТО необходимо три года, чтобы достичь крайней степени милитаризации, а там, как говорится, честным пирком да за свадебку.
Всех сумасшедших перечислять не будем, имя им – легион. Однако если вы считаете, что у России есть 5–8 лет для подготовки, то можете сильно ошибиться. Уже сегодня вблизи границ нашей страны проходят крупнейшие в истории НАТО учения Teadfast Defender 2024 («Стойкий защитник – 2024»), которые имитируют начало третьей мировой войны. В них принимают участие 90 тысяч военных из 32 стран. По сценарию, участники военного блока «отработают попытку отражения российской агрессии, направленной против одной из стран». В ходе манёвров, которые продлятся до мая, авиация совершит до 700 боевых вылетов.
Но и это ещё «пыль среди звёзд». В начале года немецкая газета-таблоид Bild опубликовала якобы секретные планы бундесвера, согласно которым страны Североатлантического альянса в день Х (а это лето 2025 года) направят на восточный фронт до 300 тысяч солдат, чтобы «защитить» страны Прибалтики от российской агрессии. Сценарий военного столкновения расписан чуть ли не по дням. Правда, командование НАТО заявило, что таблоид перепутал сценарий военных учений с докладами разведки. «В распоряжении Bild оказался сценарий учений, которые всегда представляют собой воображаемую ситуацию... Когда-то сценарии были полностью вымышленными – с несуществующими странами и географическими регионами. Сейчас используются существующие страны и регионы», – пояснил директор Центра передового опыта стратегических коммуникаций альянса Янис Сартс. Мягко говоря, так себе отмазка...
Напомню: Сталин тоже до последнего не верил, что Германия перебрасывает войска вермахта на восток вовсе не для учений. И всё же вернёмся в конце к откровениям президента Франции о планах чуть ли не немедленного введения натовского контингента на Украину. Да, остальные участники блока открестились от этой перспективы. Вопрос: надолго ли? Не уверен. Я склонен разделить опасения российского политика и тележурналиста Романа Бабаяна. У Запада есть реальный шанс испытать Россию «на слабо». Всё просто: отдельные страны блока НАТО, у которых уже есть военно-политические договоры с Украиной (например, у Британии), на совершенно законном основании – по просьбе украинского правительства – могут ввести свои контингенты на территорию нашего противника. Почему нет? Это вполне законно. Ведь ввела же Россия свои войска в Сирию по просьбе Башара Асада. И что тогда? Мы ударим по странам, которые присутствуют на Украине на законном основании? Решимся ли? И что получим в ответ? Почему-то мне кажется, что именно этот сценарий сегодня рассматривают наши западные противники. И вот это как раз – реальный казус белли, то есть повод к войне. Готовы ли мы? Время покажет.