Дата публикации:
18 фев 2015 г.
Продолжение.
И щуку бросили в реку?
Как же недобросовестные фирмы, у которых нет даже квалифицированных кадров – мастеров и рабочих, получают подряды на капитальный ремонт домов? Вопрос, конечно, интересный.
1380
– Когда нас пригласили в управляющую компанию «Оптиум» (директор там – господин Репало) поучаствовать в выборе подрядчика, мы отправились туда с большим энтузиазмом, – вспоминают активистки дома № 186 по Большой Садовой Лидия Васильева и Анна Рогачёва. – Но, увы, какие-то дамы из администрации района тут же нам объяснили, что выби-рать нам не придётся: претендент только один – фирма «Рубеж», с ней и надо подписывать договор. Мы отказались, а через несколько дней нам позвонил директор этой компании Максименко и заявил: «Можете не пениться, и без вашего согласия обойдемся!»
И обошлись! Сделали всё тяп-ляп – своих мастеров у них нет, каждый раз являлись новые люди, в конце дня им бригадир суточный заработок выдавал. Как-то совсем зелёные пацаны-студенты пришли, так наши мужчины показали им, как надо правильно мастерок держать. Фасад делали, не сбивая старую штукатурку. Крыша у нас была хорошая, семь лет назад по-ложили новое оцинкованное железо, они его сняли и увезли, а вместо этого положили металлочерепицу. Она хрупкая, так что теперь на крышу выйти, даже антенну поправить, нельзя. По смете пять они подъездных дверей поменяли, а фактически три – даже один парадный подъезд на Большой Садовой оставили таким, как он был – в ужасном виде. Изуродованный получился фасад, да ещё где – наш дом стоит у самой Театральной площади!
На любое замечание о недоделанном прораб отвечает: «Денег нет!» Как же нет, если в смете всё это заложено? Куда же они девались? В общем, акт о приемке работы совет дома не подписал! Это что же получается? Управляющие компании, от которых простой народ стонет, а прокуратура уголовные дела возбуждает, ещё и сами отбирают фирмы, которые будут дома ремонтировать? Почему, собственно, если в финансировании этих ремонтов львиная доля бюджетных денег? Тендеры и торги никто пока ещё не отменял! И при отборе подрядчиков для капремонтов конкурсы тоже вроде как бы есть, то бишь должны быть…
– Меня пригласили на конкурс по отбору подрядчика на М. Горького, 295 в Фонд капитального ремонта, – рассказывает председатель совета дома № 104 на углу Крепостного и Пушкинской Александр Хопко. – Однако отбирать было не из кого. Меня стали уговаривать подписать договор с компанией «Рубеж», поскольку она одна, дескать, изъявила желание с нами работать, а ремонт-то нужно делать! Смету представили. Ну, я договор и подписал. Рабочие пришли, раскрыли крышу и ушли – больше двух месяцев их на было. А тут стихия: помните бурю и ливень в Ростове 8 сентября? Вот дом наш и залило до первого этажа. Основной ремонт начали только в ноябре и сделали хуже некуда: кровлю отремонтировали над двумя подъездами из пяти, старые балки там не заменили, рамы в подъездных окнах не поменяли, они уже рассыпаются. Подвалы бросили открытыми, двери подъездов не покрасили, хотя все эти работы в смете были. Я даже не удивился, когда прораб не пришёл подписывать приемку ремонта – знал, что не подпишу. А ремонт уже нужно заново начинать.
Соседи Александра Хопко из дома по Пушкинской, 200 рассказали, что у них совета дома нет, поэтому прораб пришел подписывать акт к активистке, которая в тот момент лежала в больнице. У неё в квартире была приятельница совсем из другого дома и даже района, она-то по просьбе прораба и подписала документ. Такие вот они ловкие ребята, эти прорабы и бригадиры-ремонтники. И главное, ничего не боятся. Может быть, потому, что бояться им нечего? Крыша надежная (в отличие от тех, которые они отремонтировали)?«Очень хорошо, если ктото ругается. Продавщица, допустим, так орет, что в машине слышно. Это очень удачно – подъехать к лотку, въехать прямо на тротуар и спросить: «Изза чего, собственно? Почему бы не жить в мире и спокойствии?» И на ее крик: «Это кто здесь такой умный?» – «Я!!!» И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами.
Или – где тянут со строительством, просто подъехать и спросить. Но, чтоб он через задний ход не сбежал, друзья должны его оттуда вернуть и подвести к стенке, где графики. Пусть с указкой объяснит. …Я не думаю, чтоб они длинно говорили».
Михаил Жванецкий, «Броня моя»
А вот ещё был случай
В прошлом году вышеупомянутая уже УК «ЖКХ7» делала по требованию жильцов, у которых заливало квартиру, ремонт крыши в доме по Пушкинской, 199. Это тот самый дом, за безобразный ремонт которого ЖКХ7 уже была оштрафована МЧС на 400 тысяч: при утеплении фасада были использованы пожароопасные материалы. Всего на ремонт было потрачено 10 млн. рублей из Фонда содействия реформированию ЖКХ, а в результате вместо плюса получился минус: в доме теперь опаснее жить, и опять потекла крыша. Жильцы верхних этажей два года писали всюду жалобы, пока, наконец, не подали иск к управляющей компании. Только тогда крышу, наконец, отремонтировали, но продержалась она… до первых серьёзных осадков. На этот раз уговорить дважды потерпевших забрать из суда уже новый иск управленцам не удалось, «ЖКХ7» должно им теперь кругленькую сумму.
Кстати, перерасчета за отопление за прошлые годы добился только один жилец этого дома – тот, который обратился за решением этого вопроса в суд.
Окончание следует
Подпишитесь на нас в:
Поделиться:
Сообщить об ошибке
