Свободная жизнь «под колпаком»

Тогда телевидение было нашим «всем», а Интернет еще не сильно наступал на пятки «голубым экранам». Трагические события начала весны 1995-го сохранились в Сети электронными версиями газетных материалов и выложенными сюжетами новостей первого канала с забытой аббревиатурой «ИТА» (Информационное телевизионное агентство). В этих репортажах — ушедший с политического Олимпа Сергей Филатов, отошедший в мир иной Сергей Юшенков говорили о том, как важно разобраться, кому была выгодна смерть кумира миллионов. Уже не верится в то, что это произойдет…

Влад Листьев казался романтиком от телевидения. Мечтал о новом качественном и свободном ТВ. Это его «Взгляд» собирал у экранов миллионы. Потому что Листьев, Любимов и Захаров человеческим языком, а не канцеляритом ТАСС, говорили о происходящем в стране. Тогда все понимали: «взглядовцы» не зависели от официальной точки зрения, и им верили. Наглотавшаяся свободы в начале девяностых, наша тележурналистика стала жить по законам рейтинга и рынка: что «пипл хавает», то и подавать на блюдечке. Свободу определяли предпочтения аудитории и воля владельцев. Отголоски этого есть и сегодня. И с избытком, но уже в Интернете. Необозначенный как СМИ российский сегмент Всемирной паутины — «Рунет» — вобрал в себя всё, что только можно. Очень оперативно, очень подробно и очень свободно. Причем здесь свободу уже можно трактовать как вседозволенность.

«Свободная пресса» — ролик с таким логотипом «висел» в Интернете после известия о том, что известный актер Владислав Галкин был найден мертвым в собственной квартире. Суть видео: перед квартирой артиста толпятся телевизионщики с камерами и штативами наперевес, в квартиру заходят какие-то люди, журналисты интересуются: «Кто такие?» Не получив вразумительного ответа, они звонят соседям. Сквозь приоткрытую дверь выглядывает некая старушка. «Говорят, он в последнее время пил, — задает вопрос девичий голос за кадром. — Это правда?» Соседка подтверждает, но подробности сообщать отказывается. Короткий ролик не содержит никакой новой информации. Кроме  съемок журналистов со штативами. В глазах обычного зрителя в данной ситуации они выглядят как шакалы…

«Похороны спортсмена и телеведущего Владимира Турчинского прошли на кладбище в подмосковном селе Воскресенское. На похоронах присутствовали около ста человек — только самые близкие друзья и родственники». Подпись под другим видео, выложенным в Интернете, — о том, как хоронили Турчинского. Присутствовали самые близкие, но кто-то снял на видео, как лежит в гробу известный силач и шоумен. Потом все оказалось в Интернете… Кто-то получил большие деньги в качестве гонорара. Ведь это уже нарождающаяся индустрия — за оперативность в таких горячих новостях хорошо платят.

Стоит вспомнить и о скандале с выложенными в чьем-то Живом журнале снимками мертвого Турчинского, сделанными почти сразу. На языке профессионалов это называется «оперативная съемка»… Как они попали в Сеть, до сих пор загадка…

Наверно, пройдет еще немного времени, и в Интернете покажут смерть он-лайн… Похоже, ждать осталось недолго. По крайней мере, кадры того, как умершего Романа Трахтенберга увозят с радио «Маяк», в Сети появились так же оперативно…

Кто и зачем выкладывает такие сюжеты? Неужели на них есть спрос в виде роста количества посещений на интернет-страничке? Даже если так, как быть с этическими представлениями о том, что можно, а что нельзя? Или они совсем стерлись у представителей такой вот «свободной прессы»? Вопросы, вопросы, вопросы…

И, тем не менее, суровая реальность виртуального мира заставляет подумать о законодательном его регулировании. С этим вообще слабовато. Интернет так долго для нас оставался новым явлением, что, кажется, и не все законотворцы его освоили — это, наверно, в данном случае не преувеличение. Да и не слишком у нас принято жаловаться на то, что вторгаются в личную жизнь. И не только в жизнь звезд. Уверен, что та старушка, соседка артиста Галкина, совсем не хотела, чтобы ее мог увидеть любой из миллионов пользователей Интернета, зашедший на страничку данного ролика…

Почему-то кажется, что не о такой свободе средств массовых коммуникаций мечтал Влад Листьев. Но тенденция наметилась. В эфире сегодня — «Интриги, скандалы, расследования». На страницах «желтой прессы» можно свободно прочесть подробности личной жизни звезд. А на сайтах этих газет и вовсе увидеть скандальное видео. Пресса ведь свободная. А «пипл  хавает»?..