Московские власти все-таки разрешили оппозиции провести на Триумфальной площадиМосквы митинг в поддержку 31-й статьи Конституции РФ — взамен скандально известного «марша несогласных», разогнанного милицией 31 мая. Акция состоялась 16 июня. Означает ли это, что власть приходит к осознанию необходимости диалога с гражданами?
И есть ли шанс у российских митингов стать «частью демократической повседневности», чего так добивается Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин?
Напомним, правозащитные организации проводят акции в защиту 31-й статьи Конституции 31 числа каждого месяца, где такое число есть, напоминая властям о главном Конституция гарантирует своим гражданам свободу собраний. Жестокий разгон 31 мая нынешнего года «марша несогласных» в Москве на Триумфальной площади, где около 2 тысяч человек собрались в защиту той самой 31-й статьи, вызвал скандальный резонанс. И было отчего: милиция проявила неоправданную жестокость к участникам акции: людей избивали и сбивали с ног, у журналистов разбивали аппаратуру, одному из наших коллег сломали руку. Было задержано и доставлено в милицию 170 участников акции. Но «венцом» действия милиции стало обращение
И это при том, что Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, присутствовавший в тот момент на Триумфальной площади, отмечает, что не увидел «ни одного проявления агрессивности со стороны участников марша», в то время как действия милиции, по его словам, были «грубыми и неадекватными».
Теперь правозащитники и видные общественные деятели страны требуют отставки мэра Москвы Ю. Лужкова и привлечения к ответственности сотрудников милиции, применивших силу при разгоне демонстрантов. Специальный доклад на эту тему готовит и В. Лукин. Впрочем, в обществе мнения разделились. Известный кинорежиссер Ф. Бондарчук, например, счел действия правоохранителей правильными и посчитал,
Такое вольное толкование законодательства и не только деятелями искусства заставило Уполномоченного по правам человека в РФ дать некоторые разъяснения. Он напомнил, что, согласно 31-й ст. Конституции, в России действует уведомительный порядок проведения митингов, а слов «санкционированный» или «несанкционированный» в российском законодательстве просто нет, подчеркнул омбудсмен.
Сложно сказать, чем руководствовались власти, принимая решение о разгоне «несогласных»в Москве, впрочем, как и в Питере. А вот в Ростове, например, традиционная акция в защиту 31-й статьи прошла 31 мая достаточно мирно ростовская милиция лишь постаралась увести лидеров «несогласных» с Большой Садовой в глубь парка Горького. Было ли такое корректное обращение с ними вызвано проведением в эти дни в Ростове саммита Россия ЕС или присутствием большого числа журналистов сказать трудно. Но, как оказалось, все может закончиться мирно.
Скандалы вокруг защиты 31-й статьи поневоле заставляют задуматься: почему власти так болезненно реагируют на вполне легитимные (если по Конституции) акции подобного рода? Многочисленные социологические опросы показывают, что выходить на улицы и участвовать в акциях протеста готовы далеко не все примерно 20% россиян, причем большинство из них это, как правило, представители КПРФ и малообеспеченные слои населения. Так что о массовых выступлениях, которые могли бы «раскачать» ситуацию в стране, не может быть и речи люди и без того устали от революционных перемен за последние 20 лет, хотят покоя и стабильности.
И некая стабильность, безусловно, присутствует. Но расслоение общества на богатых и бедных, махрово процветающая коррупция делают жизнь такой, какая есть, а не той, о которой мечталось
Так, ежегодные пикеты, которые устраивают
И пока стоит пикет у людей жива надежда, что их