Арест 10 «русских шпионов» в Америке (11-й был на Кипре и отпущен там под залог) сразу после визита президента России в США явно смазал идиллическое впечатление от его итогов.

«Пока Обама и Медведев в Вашингтоне обедали бургерами, агенты ФБР замыкали кольцо вокруг российской шпионской сети», — смакует  The Christian Science Monitor.

Новость грянула — вот уж поистине — как гром среди ясного неба. Все наперебой цитируют колкость главы российского МИДа Сергея Лаврова: «Момент со шпионским скандалом в США выбран с особым изяществом». Разумеется, «изящество» это сродни поведению слона в посудной лавке, имеется в виду, что он вломился туда точно в нужный кому-то момент.

«Время для этих арестов выбрано не случайно, — отмечает и президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. — После успешного визита Медведева в США эта история выглядит очень оскорбительной для Москвы».

Похоже, на это и был расчет. Перегнуть палку все-таки побоялись — провести антишпионскую акцию прямо посреди визита российского лидера — однако невооруженным взглядом видно, насколько она привязана именно к этому событию (еще не успела осесть пыль из-под колес самолета президента Медведева, как все это с большой помпой и началось). Теперь пытаются даже прикрыться хорошими манерами — мол, аресты как раз отложили, чтобы не нанести российской стороне оскорбления, но так и переждали бы еще недельку для пущей вежливости! Пояснения, что один из подозреваемых, дескать, собрался спешно покинуть территорию США, выглядят неубедительными. Тот ведь даже не в Россию собирался, а так — погулять, и настолько ли была велика опасность его потерять, чтобы рисковать отношениями с Россией — «перезагрузкой»?! Очевидно, что вся эта шпиономания как раз против нее и направлена.

По мнению Лозанского, это была «попытка сорвать процесс потепления. Но это не позиция Вашингтона в целом. Это желание отдельных политических сил, которые по-прежнему видят в России врага».

Любопытно, правда? Наши западники во главе с Марком Урновым с пеной у рта доказывают, что современная Россия как второстепенная держава интересует Штаты даже меньше Латинской Америки, а тут такая возня с ловлей русских шпионов! Для сравнения, израильских разведчиков в США выявляют довольно регулярно, но как-то тихо и скромно, не раздувая из этого скандального шоу на весь мир.

«Как правило, спецслужбы в случае провала агентов стараются не выносить сор из избы и совершают технический обмен. А тот факт, что нынешняя ситуация стала достоянием гласности, означает лишь желание американских силовиков продемонстрировать, что Россия не вполне искренний партнер, и господину Обаме стоит задуматься, насколько его новый друг Дмитрий с ним откровенен», — считает Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации.

Не думаю, что американские силовики считают своего президента настолько наивным, и у них нет к тому же других – менее громоподобных – способов донести эту информацию до первого лица. И потом, если верить их же информации, разоблаченная агентурная сеть закладывалась в Америке еще в 90-е годы, то есть задолго до «перезагрузки». Или Барак рассчитывал, что Дмитрий сдаст ему всю агентуру за дружеским завтраком? Ну, тогда ему бы пришлось, разделив картошку фри, сдать в ответ и какую-нибудь свою сеть в России. Откровенность за откровенность.

Однако, может, все-таки Россия виновата — довела американские спецслужбы до белого каления?! Кое-кто в России уже спешит представить дело именно так.

«Как считает зампред ученого совета Института США и Канады РАН Виктор Кременюк, шпионский скандал будет иметь самые серьезные последствия для России», — отмечает «Свободная пресса».

— Вы говорите: «Все это было затеяно…» А что было затеяно? Эти люди действительно работали на Россию?

— Откуда я знаю, действительно работали или нет?! ФБР утверждает, значит, у них есть какие-то свидетельства того, что это на самом деле агентура. И что особенно опасно – агентура с перспективой, которая засылалась в Соединенные Штаты на длительный срок. Это означает, что какие-то наши ведомства, получается, еще планируют вести враждебную деятельность в отношении США и через 10, и через 20 лет. Вот что плохо».

Это говорит серьезный специалист или идеалист, витающий в облаках «общечеловеческих ценностей»? Сбор информации в Соединенных Штатах он приравнивает к «враждебной деятельности» против них. Вот что действительно плохо. И это наш специалист, а уж чего себе позволят его американские коллеги, будет зависеть только от их меры враждебности к нам.

Евгений Минченко, политолог: «Я считаю, этот инцидент совершенно неправильно называть шпионским скандалом. Вы посмотрите на описание того, чем эти люди занимались. По мнению ФБР, они собирали информацию о настроениях в политических кругах. Но этим занимается любой политолог. У нас по такому обвинению можно смело арестовывать Валдайский клуб в полном составе — за то, что собирали информацию о настроениях в политических кругах и пытались получить какой-то эксклюзив».

Тем временем задержанных в США и впрямь обвиняют уже не в шпионаже, а в том, что они «работали на иностранное государство». А чем, по-вашему, занимаются агенты влияния — эдакие белые шпионы — агенты влияния США в России? У нас многие их знают в лицо или, по крайней мере, догадываются. А есть ведь еще и глубоко законспирированные. Этих тоже почти наверняка знают — те, кому положено. Враз могли бы их всех заарестовать или по адекватному ответу — числом 11 (одного — под залог). Но это бы означало — сыграть по правилам тех, кто начал эту партию. Белыми. Угадайте, кто играет черными? Партия эта прежде всего с президентом Обамой. Хотя мы ведь в комплекте. Переиграть Обаму — значит, в том числе вернуть Америке возможность считать Россию противником.

И Обаму переигрывают. Его тактические уступки «ястребам» только усиливают их нажим. Стоит напомнить:

«Решение президента Барака Обамы пропустить парад в честь Дня Победы, проходивший в Москве, стало значительной упущенной возможностью укрепить все еще слабые американо-российские отношения. Почему эта возможность была упущена, пока неясно, но потенциальные ответы вселяют тревогу не только по поводу «перезагрузки» с Россией, но и по поводу общей эффективности администрации» (The National Interest, США).

Уши противников Обамы торчат не только над этим неуклюжим шпионским скандалом. Как пишет «Труд», «выступая на страницах газет анонимно, они утверждают, что Америка идет на большие уступки, а Россия практически ничего не делает взамен. И вообще, по их словам, «перезагрузка» выгодна только Москве». Эти люди просто не понимают, что мир стремительно меняется — и не Обама сдает Америку, а сама Америка сдает, не в силах удержать весь мир в своих руках.

— Д-р Робертс, — спросили редактора газеты Wall Street Journal, — сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?

— В пропаганде, — коротко ответил тот.

Но эта самая пропаганда имела очень сильную отдачу и била по головам и самого американского истеблишмента. Теперь там многим кажется, что, победив Обаму и отменив «перезагрузку», они вернут Америке ее мощь — надо просто вернуться к старой доброй американской дубинке. Еще не намахались. Обама же понимает, что теперь нужно более искусное лавирование в мире, становящемся на глазах многополярным, и чтобы сохранить американское влияние, необходима хотя бы реструктуризация врагов. «Перезагрузка» — это не благотворительная деятельность со стороны США», — резонно утверждает Лозанский.

Итак, что это было?

«У меня три версии причин этой истории, — резюмирует Евгений Минченко. — Первая — самореклама американских спецслужб, привлечение внимания к успешности своей деятельности для получения дополнительного финансирования. Версия вторая — попытка торпедировать наметившееся сближение России и США. Третья версия – какая-то часть команды Обамы пытается таким образом оказать давление на Россию, дескать, вот у нас скандалы, поэтому сделайте дополнительные уступки.

Все три версии могут работать в одном пакете. Но самый сильный ответный ход России, он же — самый простой и легкий — сохранять максимальное спокойствие. Пусть эта американская партия развивается без нашего участия. Пусть еще попробуют доказать причастность арестованных к разведдеятельности, а заодно покажут реальный ущерб, нанесенный американской безопасности. Без спекуляций. А там посмотрим…