Розыгрыш

Опасения, надо сказать, не беспочвенные. Стоит какому-то скандалу задержаться на авансцене чуть подольше, как мало-помалу из толпы общественности начинают доноситься раздраженные выкрики: «Хватит! Надоело! Ну сколько можно об одном и том же?!»

Публика нынче привередливая — ей разнообразие подавай. Не прошло и недели с момента зверского избиения журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина, но уже появились голоса против осточертевшей им шумихи. А завтра-послезавтра отвернутся и те, кому высказывать такое кажется неприличным, но тоже ведь смертельно надоело. В одном из интернет-журналов, например, я прочел одну историю про коррупцию, в конце которой автор поясняет, что он, в общем, не ради борьбы с коррупцией сие описал, ибо она уже стала одним общим скучным местом, а совсем по другому поводу. Убей, не помню, по какому, но вынес для себя вывод: какой бы важности тема ни была, нужно поторопиться сказать о ней все, что думаешь, пока она еще не наскучила. Собственно, этим пока и отличается наше общество от гражданского — как зрители Колизея, жаждущие зрелищ, от народного вече, часто шумного и бестолкового, но гораздо более сознательного.

Этим, думаю, объясняется и реакция власти на общественное мнение. Оно или вообще глухо игнорируется (само пройдет), или задабривается каким-нибудь малозначимым обещанием или условной жертвой. Какое-то время еще слышен возмущенный ропот с отдельными вскриками паникеров: «Ребята, нас дурят!», но постепенно и это стихает. Пока не будет объявлен новый номер. Очередной.

На этот раз номер в оригинальном жанре представил Олег Матвейчев, до недавнего времени крупный чин в Вологодской области, а также, как представил его блогер Максим rusanalit Авербух, «член Комиссии Президиума Генерального совета Партии Единая Россия по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах». Так вот этот агитатор и пропагандист, а по современному — политтехнолог — написал в своем блоге следующее (орфография сохранена):

«…власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут».

«знаете о чем я мечтаю? Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с коррупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кармане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя… и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации намотала на гусеницы… жаль только площади такой нет вот в Китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает один миллион человек…» (цитируется по журналу rusanalit, так как в оригинальном виде запись была вскоре удалена).

Каково?! Крупный чиновник открыто и нагло выражает свое презрение к народу и не скрывает жгучего желания «намотать на гусеницы завистливых горлопанов». Уже одного этого достаточно, чтобы не спустить зарвавшемуся бонзе вызывающей выходки. Однако rusanalit разъясняет, почему дело не в одних эмоциях:

«Дело в следующем. Помните, как в Писании — «Вначале было Слово»? Все начинается со Слова. Именно оно стоит между мыслью и делом.

Потому я исхожу из следующего. Думать российский чиновник может все, что угодно, например, что народ — быдло… Но когда это мнение выражено публично, причем чиновниками же, это становится не частным мнением, а ПОЗИЦИЕЙ… А если сделать ПОЗИЦИЕЙ ранее частное мнение о том, что «неплохо бы было миллион недовольных властью раздавить танками», то вероятность того, что такое произойдет в действительности, серьезно возрастает» (блогер сопровождает это историческими примерами).

В общем, блогосфера возмутилась — и реакция как будто последовала: «Бывший уральский политтехнолог, а впоследствии — вице-губернатор Вологодской области Олег Матвейчев, судя по ликованию либеральной части блогосферы, вновь остался без работы», — сообщил сайт «Политсовет». Да, уволен губернатором задним числом и даже задним месяцем, по мнению rusanalit. Однако они ошибались.

Но прежде — немного подробнее о позиции в одночасье прославившегося Матвейчева:

«По мнению автора цитаты, экономический рост Китая — 10% ежегодно в течение последних 20 лет был обусловлен именно таким сценарием: там в 1989 году на площади Тянь ань Мень танками был подавлен мятеж либеральной оппозиции…

«Давайте представим идеал борцов с коррупцией. Завтра она исчезла. Мы через месяц останемся без милиции, учителей, врачей, чиновников. Короче, государству просто конец, никто не будет работать на таких условиях. Поэтому бороться с коррупцией — это отнимать костыль у безногого!!! Он упадет! И не встанет!», — пишет Матвейчев» (Corrupcia.net).

Ну, в общих чертах понятно, что он считает борцов с коррупцией врагами родины. Вот такой патриот. Однако ничего особо скандального тут нет: не он первый пытается защитить родимую коррупцию. А теперь вернемся к возмутительным тирадам про «пастухов, скот и танки».

Стойте спокойно, пока с вас стекают помои, вас РАЗЫГРАЛИ! Чиновник Матвейчев действительно давно уволился по собственному желанию и засел за роман. И цитата, растиражированная в Интернете, принадлежит не вице-губернатору Матвейчеву, а одному из персонажей детектива под условным названием «Исповедь чиновника».

«Роман появится на прилавках в начале года, но кто будет покупать книгу малоизвестного автора? — дал комментарий корреспонденту «Скандалы.ру» один из членов близкой Олегу Матвейчеву организации «Воины креатива». — Вот Матвейчев и сделал продуманную провокацию, вызвал внимание публики и резонанс. Он же мастер пиара, всегда исповедовал принцип, что лучший пиар, — это бесплатный пиар.

— В романе есть такой персонаж по фамилии Царев. Этот чувак и говорит слова про танки и гусеницы в пьяном виде. Я видел часть рукописи с этой цитатой про гусеницы. Смешная тема. Самый прикол, что трюки с вирусной рекламой Матвейчев проворачивает регулярно», — с удовлетворением рассказал приятель новоявленного писателя («Новый регион»).

Итак, ни партия власти, ни элита вообще здесь ни при чем. В трезвом виде они такое публично не скажут!

Но за «прикольной темой» между тем стоит и вполне серьезная позиция Матвейчева, если только он сам не «вирусная реклама». Прежде всего он подчеркивает, что «улюлюкание» про коррупцию отнюдь не уменьшает ее»:

«Наоборот, вы выступаете рекламными агентами для всяких жуликов, которые типа выступают посредниками между чиновниками и бизнесом, чтобы «решить вопрос». Послушайте китайскую мудрость: «надо печалиться о государстве в мыслях, но нельзя печалиться о нем вслух». Кроме плохой репутации, инвестиционного климата, низкого правосознания, раздутие этой темы ничего не вызывает… Ну не будьте вы манипулируемыми лохами, черт побери!»

Итак, с коррупцией бороться не нужно, поскольку она в наших державных интересах. В крайнем случае — необходимое зло, которое нужно стойко терпеть и помалкивать. Может быть, я бы согласился с этой китайской мудростью, если бы видел, что государство наше прилагает все силы для оздоровления и развития. Не прилагает. Потому что едва ли не все силы уже под контролем коррупционной системы. Включая Матвейчева, который «не понаслышке знает нравы и настроения коррумпированной чиновничьей вертикали» («Скандалы. Ру»). Но если мы все заткнемся, у государства и вовсе не будет повода беспокоиться, ибо паразит, овладевший государственным организмом, сможет спокойно его переваривать до конца. Не окрепнет молча терпящая держава, а тихо рухнет, когда останется от нее одна оболочка, и паразиты быстро расползутся по заранее свитым коконам.

Нет, не уму-разуму учит Матвейчев, выставив на посмешище тех, кого его «лирический герой» мечтает «намотать на гусеницы». На самом деле этот шустрый политтехнолог сыграл роль пастушка-провокатора, который должен приучить «быдло» (о, не только из либералов!) не реагировать на ложную тревогу и вообще не шуметь. Пока волки режут скот…