Может быть, войны не будет

И в объяснениях, в общем, недостатка нет. Хотя большинство специалистов, досконально разбираясь в своих темах, дают толковые, но узкие ответы, не пытаясь взглянуть на мировые процессы целиком. То ли не видят надобности, то ли им… боязно. Астрологов, предсказателей и новоявленных пророков мы, понятно, в расчет не берем. Но а как быть с этим?

9 марта 2011 года на американском телеканале Fox взорвалась самая настоящая «информационная бомба»: известный в США предсказатель мирового кризиса 2008 года, в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз Неннер во всеуслышание заявил, что в конце 2012 года разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому коллапсу. Эксперт через телеэкран посоветовал своим клиентам уже сейчас начинать избавляться от ценных бумаг…

Может быть, кто-то просто хочет погреть руки на обвале котировок? Во всяком случае, аналитические способности Неннера под сомнение не берутся. Талантливый математик возглавляет «Центр Исследований Чарльза Неннера», где  использует новейшие методы прогнозирования. В результате получаются довольно оригинальные выводы, которым склонны доверять очень многие деловые люди. Имеет точные прогнозы в прошлом — достаточно уже названного предсказания мирового кризиса.

Но давайте мы попробуем обойтись без высшей математики. Есть ли какие-то основания для тревоги?

«Может быть, войны не будет, — как-то без особой надежды вздыхает Роберт Каган, видный неоконсерватор (на самом деле это означает радикальный либерализм) и недавний советник Джона Маккейна по внешней политике. — Однако глобальное соперничество между правительствами либеральных и авторитарных стран в ближайшие годы может обостриться».

Почему? Ответ очень прост: «Силы свободы теряют позиции». И что же, поэтому надо воевать? По Кагану — придется, если враги свободы не склонят головы перед «империей добра». Но на Китай, да и на Россию видов практически не остается:

«В России большинство жителей, судя по всему, довольны своей автократической властью… Старания президента Путина скомпенсировать унизительное положение дел, сформировавшееся после «холодной войны», и восстановить величие России также снискали ему популярность… Свои выводы из советского опыта сделали и китайцы. Либеральный мир ждал, что после событий на площади Тяньаньмэнь Китай возобновит курс на демократическую модернизацию…» И не дождался.

А собственно, в чем проблемы свободного мира? Чего ему неймется? Демонстрируй и дальше свои преимущества — и кто не захочет следовать столь блистательному примеру, пусть на себя пеняет, сидя в своем вонючем болоте! Что же такое изменилось, что либеральный мир не желает больше терпеть, пока и отсталое человечество неизбежно последует за ним?

Один из ответов заключается в разочаровании неоконсерваторов в бесспорном преимуществе американской модели рыночной экономики. Теперь уже ясно, что Китай этим не взять, скорее, будет наоборот. Но ведь тяга людей к свободе рано или поздно возьмет свое! Да в том-то и дело, что времени ждать уже нет. А вы думаете, откуда берутся волны цветных революций?

Ответ вкратце здесь:

«Имеющиеся экономические, образовательные и военные данные показывают, что когда речь идёт о мировой власти США, к 2020 году негативные тенденции будут быстро нарастать и, вероятно, достигнут критической массы не позднее 2030 года. Американский Век, так торжественно провозглашённый в начале Второй мировой войны, оборвётся и отцветёт к 2025 году…  и может стать историей к 2030 году» («4 сценария приближающегося краха американской империи», mixednews).

Надо заметить, что все 4 сценария так или иначе ведут к закату американского владычества, включая и сценарий мировой войны. Но далеко не все склонны в это верить. Не хочется верить в это тем, кто еще недавно думал, что Америка завладела миром всерьез и надолго и остались только юридические формальности, чтобы это окончательно оформить. Но не принимать серьезные экономические прогнозы больше нельзя. Остается надежда на ускоренный экспорт либеральных революций. Но этот проект, несмотря на его модернизацию, опять застопорился. И опять забрезжил военный сценарий. Если бы он сулил несомненный успех, Каган бы не вздыхал: «Может быть, войны не будет». Не такой уж он пацифист! Отличительной чертой нео­консерватизма является призыв к агрессивному и бескомпромиссному внедрению либерализма и демократии в странах с авторитарными режимами. Цель: США призваны осуществлять «гуманную глобальную гегемонию» (англ. benevolent global hegemony) во всём мире!

Однако состояние экономики неизбежно подталкивает неоконов к идее стремительной мировой революции. Постойте, но разве у власти в США не их политический противник — президент Обама. Насколько я понимаю, Обама весьма неохотно поддается давлению, но полностью противиться ему он не может. И не в силу одной только политической слабости. Дело в том, что в вопросе глобального лидерства США он не расходится с неоконсерваторами, но собственных путей к его сохранению, похоже, не видит.

Выходит, пришла беда, откуда не ждали? Новой силой, стремящейся поработить мир, стал не какой-то одиозный тоталитарный режим, а сам либеральный Запад! Запад, который всегда был начеку, чтобы не пропустить рождение нового Гитлера, проморгал собственное перерождение.

Э, постойте-ка, что за крамольные речи?! Как можно поработить свободой!

А вы не задумывались над тем, в чьих руках знамя свободы? И не прикрывают ли им — вольно или невольно — банальную идею мирового господства? Даже если вы дадите себе отрицательный ответ (на основе тривиального «Не верю!»), можете не сомневаться, что как только мир окажется в одних руках, эти руки решат, что лучше других знают, что такое свобода и как ею надо правильно пользоваться. Они уже сейчас это демонстрируют, не испытывая ни толики толерантности к любым сомнениям и отклонениям. Вы еще не представляете себе тоталитарный либерализм? Я тоже. Но мне совсем не хочется на него посмотреть изнутри.

«С точки зрения тех, кто разделяет эту либеральную веру, внешняя политика и даже война в защиту этих принципов, как в Косово, есть правое дело, даже если согласно установившимся принципам международного права они есть дело неправое» (Каган).

Очередная мировая идея, цель которой оправдывает средства. Не стоит обольщаться привлекательностью (это сладкое слово свобода!) мышеловки. Свобода на Западе действительно процветала, но лишь потому, что был геополитический противовес. Тотальной свободы не будет. Нет, лично я верю, что когда-нибудь в будущем человечество будет свободно жить в общем доме, но оно должно прийти к нему естественным путем, добровольно и равноправно. Пусть конкурируют между собой мирные идеи и двигают прогресс, но искусственно подогретые революции, да еще поддерживаемые иностранной интервенцией, как в Ливии, это дорога в ад, чем бы она ни была вымощена.

В 90-е было популярно такое толкование катренов Нострадамуса, которые вроде бы говорят о грядущей мировой войне, что Россию она лишь опалит, но ей удастся избежать прямого участия. И знаете, такой шанс есть. Шанс хотя бы на этот раз остаться в стороне, как выгодно отсиживались те же США в предыдущих мировых войнах. Кстати, забудьте о ядерной войне, знатоки сегодня говорят о кибер-войнах и прочих малопонятных большинству штучках. Но единственное, что по-настоящему нам грозит, — это удар «пятой колонны».

В Интернете уже появились намеки, что впавшие в глубокий анабиоз революционеры «оранжевого толка» уже получили команду просыпаться… Только они останутся беспомощными провокаторами, если власть будет демонстрировать волю к действительному оздоровлению государственного организма. Если это опять будут косметические ухищрения, России придется тяжко. Гроза надвигается…