Этот сюжет в «новостях» прошел эдакой развлекалочкой — мол, хватит о политике и экономике, посмотрите, что в мире делается.

У жительницы Сан-Франциско органы опеки отобрали ее восьмилетнюю дочь. И не сказать, что семья неблагополучная или мамаша-алкоголик — нет. Мать заботливая, занимается воспитанием девочки, ребенок регулярно участвует в детских конкурсах красоты. Побеждает и твердо знает, что красота требует жертв, и пределов у нее нет. Оттого и терпела девочка болезненные восковые эпиляции, регулярное посещение солярия и инъекции ботокса. Их заботливая мамаша делала своему ребенку самостоятельно. Ведь ни один салон красоты, дорожа своей лицензией, не брался при помощи этого препарата убирать морщины с лица восьмилетней (!) девочки.

«Посмотрите, здоровая, красивая девочка», — отмахивается от возражений об опасности ботокса Керри Кембел, заявляя, что как у любящей, самоотверженной матери иного выхода у нее не было, и с гордостью демонстрирует фотографии опухшего детского личика.

Ботокс разрабатывался в начале XX века как биологическое оружие — ботулотоксин. Благодаря своим уникальным спазмолитическим свойствам очень быстро нашел применение в медицине.

В современной косметологии ботокс используется как мощный спазмолитический препарат, способный на долгое время (более полугода) расслабить гиперактивные лицевые мышцы, работа которых приводит к появлению так называемых мимических морщин. Все бы хорошо, но со временем мышцы привыкают к такому воздействию и результат значительно ухудшается. Более того, при отказе от препарата наступает обратный эффект: вуаля! — и перед нами шарпей. В случае с восьмилетней Бритни Кембел — лет в двадцать максимум.

Как любящая мать могла решиться на такое в отношении собственного ребенка ради какого-то детского конкурса красоты? Неужели не понимает возможных последствий? Настолько велика жажда признания достоинств дочери?

Стоит увидеть Керри Кембел, и все сразу становится понятно. Обычная американская домохозяйка, изрядно раздобревшая на фаст-фуде, совершенно непримечательной наружности. Скорее всего, она никогда не числилась среди красавиц школы, не пользовалась особой популярностью у противоположного пола. А теперь на ребенке отыгрывает собственные несбывшиеся мечты, подростковые комплексы и неудачи, проецируя свое «я» на дочку, занимая первые места в конкурсах красоты, доказывая всем вокруг и себе в первую очередь, оправдывая свои же ожидания.

Эта ситуация — некая квинтэссенция. Кривая, уродливая, доведенная до абсурда, но такая показательная. Как часто родители пытаются исправить собственные ошибки, самореализоваться за счет детей. Выбирая им вуз и профессию, друзей или супругов, место работы, а главное — время,  непременно подходящее для всего этого. Все хотят для своего ребенка самого лучшего, «чтобы не так, как у меня».

Да, они взрослее, мудрее — никто не спорит. Подсказывать, направлять, советовать, заботиться — да. Детям это необходимо. Но не пытаться прожить вторую жизнь за счет своего ребенка. Вместо него, калеча ему — нет, не только дальнейшую жизнь, но и психику.

Постоянно помнить, что от тебя ожидают совершенно определенного поведения, определенных поступков, конкретных покоренных вершин. Выбиваясь из сил, пытаться соответствовать этим ожиданиям. Бояться не оправдать их, разочаровать, подвести. Так может, лучше вообще сидеть и не высовываться? Если за тебя и так все решено, к чему напрягаться самому? К чему стремиться полететь в космос, если уже готово местечко «менеджера по полетам»?

Таким образом, в сухом остатке получаем привычку жить по указке. По заранее написанному за тебя сценарию. Чтобы было, как лучше, чтобы было, как у всех, чтобы было лучше, чем у всех.

Вот вам и взращенный из благих побуждений закостенелый инфантилизм. Массовый. Оглянитесь. Большая часть молодежи боится самостоятельно принимать решения, совершать поступки, брать на себя ответственность, боясь не оправдать ожидания.

Чьи? — спросите вы, ведь не все же родители так тщательно контролируют своих детей. Но мы немножко забыли о самом главном «родителе», цензоре и контролере — обществе. Сегодня именно оно — капиталистическое, демократическое, «рыночноэкономическое», «потребленческое», называйте, как хотите — предъявляет к молодому поколению самые жесткие требования. Ты НЕПРЕМЕННО ДОЛЖЕН быть успешным, богатым, активным, красивым (быть физически непривлекательным сейчас зазорно). Иначе ты — у обочины, ноль, никто. Все эти требования активно пропагандируются, муссируются и распространяются через журналы, газеты, рекламу, фильмы, сериалы — повсеместно.

Но вот в чем парадокс — задачи есть, а методичка не разработана. Все говорят о том, каким надо быть, но никто не рассказывает, как этого добиться. Из пункта «А» в пункт «В» отправился поезд. Прибыть должен, желательно побыстрее, а как он доберется туда — главный вопрос задачки. Ответ: никого не волнует, пусть хоть «амфибией» становится.

Трудно и, ох, как страшно быть молодым.