Как и любая женщина, люблю туфли на каблуках. А еще люблю ходить пешком. К сожалению, в Ростове совместить то и другое сложно — исключительно из-за качества тротуаров, по которым летом лучше всего ходить в кроссовках, зимой — в горных ботинках, во время дождя — в болотных сапогах — и чем они выше, тем лучше.
Я могла бы ходить на работу и с работы по шумному и загазованному проспекту Буденновскому, где с тротуарами все в порядке. Но мне больше нравятся тихие непарадные переулки Соборный, Семашко, Газетный. По этим тротуарам я водила в начальные классы своих сыновей: от улицы Текучева, где живу, вниз до самой 36-й гимназии, что на Соборном. А потому наблюдала эти улочки много лет в динамике развития, если можно так сказать. В прошлом году окончил университет уже младший сын, но асфальт здесь все тот же, что и 15, и 20 лет назад
Я думаю об этом, старательно обходя все неровности щербатого тротуара и стараясь нечаянно не сбить каблук или не поцарапать туфли, что сделать проще простого. И каждый раз мечтаю: пройтись бы с мэром по этим улочкам от моей работы до моего дома! Я бы показала ему все, с чем приходится мириться налогоплательщикам! Только с условием кроссовки он надевать не будет, а пойдет в тех же туфлях, в которых ходит на работу, как и я. Личные ощущения и впечатления очень важны, разве не так?
Зато я позволила бы Михаилу Анатольевичу выбрать маршрут любой из трех названных переулков, поскольку качество тротуаров везде примерно одинаково. На уровне улицы Горького это еще вполне приличный асфальт, но чем дальше от центра, тем сложнее путь. Перешли Красноармейскую все внимание под ноги: тут легко споткнуться. Иной раз это так надоедает, что хочется перейти на противоположную сторону кажется, что там тротуар ровнее. Но это иллюзия. Раз поддашься ей так и будешь перебегать
Главное не нервничать. Подумаешь, тротуары не в порядке! А газоны?! На их месте спекшаяся как лава сухая спрессованная глина, укатанная шинами автомобилей, здесь же и припаркованных. Правда,
Горожанам было бы легче, если бы можно было укрыться в тени деревьев. Но их не много. Те, что стоят в переулках центра, результаты трудов тех, кто сажал их 25, 30, 40, 50 лет назад. Сегодня состарившиеся деревья в массе сносят, но на их месте не молодые саженцы, а пеньки. Пройдет еще несколько лет центр Ростова совсем «облысеет». Чем меньше деревьев, тем меньше кислорода и уже нечем разводить «коктейль» из выхлопных газов и знаменитой ростовской пыли,
Но виноваты не только бордюры. Кстати, бордюры тема отдельная. Сейчас в Ростове настоящая эпидемия куда бы ни пошел везде их меняют. Причем даже там, где это проделали совсем недавно. Отлично помню, как пару лет назад на перекрестке улицы Варфоломеева и переулка Соборного смуглые рабочиемигранты ломами выворачивали тяжелые бордюрные камни, заменяя их новыми. На днях на том же перекрестке увидела ту же картину Дежавю Ну, ладно, значит, в городской казне хватает средств, чтобы так часто правда, непонятно, с какой целью менять одни бордюрные камни на другие. Ну а газоны останутся как есть или на них завезут, наконец, землю, засеют травой и будут поливать и стричь, как на Пушкинской? А тротуары? Их тоже приведут в порядок? Или все останется, как было? Вопросы у меня возникают буквально на каждом перекрестке. И как было хорошо, если бы мэр шагал рядом: было бы, кого спросить и даже получить ответ
Ну вот и добрались до улицы Текучева. Я бы еще уговорила градоначальника зайти в подъезд своего дома сталинской эпохи и показать, в каком он состоянии вопреки тому, что жильцы регулярно оплачивают все счета управляющей компании
Скажете, при чем тут мэр? Да притом, что он хозяин города. Когда