Скажу честно, не люблю я торжественные речи, равно как и помпезные тосты, прежде всего за их приподнятую неискренность. Да, в обществе принято — от маленького дружеского застолья до гудящего форума — говорить красиво по случаю какой-нибудь важной даты, но за редким исключением это пустозвонная формальность.

Я бы и эту речь нашего президента по случаю Дня России пропустил мимо ушей, но уж больно Медведев приукрасил:

«Президент подчеркнул далее, что за эти годы «не только коренным образом изменился общественный строй, экономика, уклад жизни наших людей… Самое главное, что мы окрепли как страна и как единая нация» («Вести.Ru»).

Для чего это сказано — для успокоения? Но так ведь можно и себя самого убаюкать: все хорошо, мы укрепляемся… Нет, мы даже уже укрепились!

И это в то время, когда где-то совершенно определенно зреет снова все та же беспокойная мысль, что Россия — это «колосс на глиняных ногах». Чем опасна такая мысль, рассказывать надо? Именно тот период истории, когда эту идею на практике неудачно опробовал один фюрер, сейчас с энтузиазмом пытаются переоценить. Чтобы перепроверить?

Если первой и едва ли не основной версией убийства Юрия Буданова стала провокация, значит, эта перепроверка уже начинается. И поверьте, это грозит нам никак не меньше, чем если бы подтвердилось, что приказ убрать чеченского кровника исходил прямо из Грозного. Все это из одного разряда – потрогать почву под ногами колосса: не затрещит ли по швам «единая нация».

Скажем сразу, национальный вопрос в России давно бы потерял свою остроту, если бы наше экономическое процветание не вызывало вопросов. И добро бы еще на его пути стояли какие-то объективные трудности — это нашло бы понимание: надо больше и упорнее трудиться, прилагать весь свой ум и таланты. Но ведь все упирается в извечный русский вопрос: воруют, люто воруют, по-черному. И главное — практически безнаказанно. И не нужно понимать слово «вор» в узкой трактовке современного Уголовного кодекса, в русском языке когда-то оно обозначало преступника вообще. Даже больше того — разрушителя и разорителя. Позже об этом позабылось — и мы выучили иностранное слово «коррупция», но и под ним все чаще понимается только взяточничество, а это лишь самая малая часть воровства-коррупции — вершина айсберга.

— Денег в стране огромное количество, хватит и пенсионерам, и студентам, вся проблема в их распределении. Коррупция не позволяет разумно организовать жизнь в стране не только потому, что чиновники воруют деньги, но еще и потому, что они их разбазаривают. Причем разбазаривают гораздо больше, чем воруют, потому что для того, чтобы украсть рубль, нужно разбазарить пять, — говорит Алексей Навальный в интервью «Московскому комсомольцу».

Один из вопиющих примеров, которые он приводит,  — это шесть тысяч вагонов с оборудованием, закупленным по значительно завышенным ценам, которое тупо вывалено в грязь у поселка Пурпе в Ямало-Ненецком автономном округе. Однако у следственных органов нет никакой возможности проверить эти факты, потому что они заняты следствием… по самому Навальному. Хотя даже то, что ему инкриминируют, и близко нельзя сравнить по масштабам.

Но, может, не в масштабах дело? А что если тут замешана государственная безопасность? Может быть. Президент обличаемой Навальным «Транснефти» в недавнем интервью дал понять, что обличитель, дескать, работает на американцев против России. Но даже тут нельзя не согласиться с Навальным — масштабы не те:

— А если кому-то очень хочется поискать шпионов, то хочу напомнить, что коррупционер — самая легкая мишень для вербовки. Думаете, зарубежные спецслужбы не знают о швейцарских банковских счетах наших чиновников и силовиков, об их недвижимости за границей? Знают и, уверен, используют.

Так что даже если Навальный в самом деле — шпион, не шпион, но активный агент влияния, его деятельность эффективнее всего было бы нейтрализовать, лишая его козырей, то есть активно противодействуя воровству. Согласитесь, как-то странно покрывать воров, заботясь о государственной безопасности, которую они сами не берегут.

«Вопрос о внутреннем единстве России был затронут и в дискуссии между президентом Дмитрием Медведевым и главой правительства Владимиром Путиным… Оба лидера негласно признали, что сегодня в России отсутствует «некая субстанция», которая оказалась бы «над межнациональными и межконфессиональными отношениями» и подавила националистические настроения среди населения», — сообщал сайт «Голоса Америки».

Путин уверен, что советский способ создания такой «национальной» идентичности, как «советский народ», сегодня может послужить хорошим примером для Российской Федерации. Но Медведев считает советские схемы «чрезмерно жесткими».

Как говаривал, извините, Шариков незабвенный, оба неправы. Как идентичность «советский народ» держалась на общем понимании справедливости, так и новое российское общество могло бы скрепиться хотя бы строгим соблюдением уже не советской, но все же законности. Если это слишком сурово для элиты, которая никак не может выйти из стадии «первоначального накопления капитала», то либо нужно признать, что «верхи не могут» (по классической формуле революционной ситуации), либо должен найтись наверху тот, кто прекратит с ними миндальничать. Или останется только ждать, когда «низы совсем уж не захотят».

Время от времени по властным структурам проходят какие-то импульсы — и появляется надежда хотя бы на очень постепенные сдвиги к лучшему. Но все это губится полнейшим затуханием обратной связи, когда дело касается каких-то слишком важных лиц. Таким образом обществу посылается разрушительный сигнал о наличии касты неприкосновенных. Если бы они были еще и безгрешны, то бог с ними, но все понимают, что именно к ним ведут все ниточки коррупционной паутины, опутавшей страну.

Так что не может она укрепляться, Дмитрий Анатольевич, не с чего. Страна держится на терпении и на прививках исторической памяти, что революционные потрясения просто смертельны для той самой нормальной жизни, о которой все мечтают. Но время идет — время уходит, и подрастают новые поколения, которые уже лишены иммунитета против губительного обмана революционной романтики. А змей-искуситель всегда наготове…

Так что лучше уж позволить Навальному свободно шпионить за делишками нашей элиты, чтобы с его помощью выводить ее на чистую воду — хотя бы с помощью шпиона, если собственные органы не в состоянии! В мутной воде России не развернуть паруса.

Как написал Максим m_kalashnikov Калашников в своем блоге («Как уничтожили коррупцию в Гонконге»), «если чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит 10 лет тюрьмы. Почему это не годится для России?»

Конечно, не все так просто. Что происходит с теми, кого все-таки готовы посадить лет на десять? Они бегут в Лондон и просят политического убежища. При этом на Россию в очередной раз вываливается водопад помоев…

Ну и черт с ними, чего мы так боимся западных окриков?! За тысячу лет без малого можно было бы и привыкнуть. Пока сами со своими проблемами не разберемся, доброжелателей ждать неоткуда. Спасибо Горбачеву, научил…