«Михаил Горбачев: нам следовало сохранить СССР» (The Christian Science Monitor). «Америка не позволит Путину воссоздать «империю зла» (CNN). «Путинская Россия: недееспособное общество» (Die Presse).  «Возвращение Путина означает усиление геостратегических позиций России» («La Jornada»)…

Если крушение СССР было величайшей геополитической катастрофой, то приметы его возрождения никак не могли оставить геополитику равнодушной. Страсти разгораются — и это еще только самое начало.

Для кого-то СССР как был, так и остался «империей зла», несмотря на все прелести «мира» без Советского Союза. А кто-то, меряя, видимо, по себе, никогда не поверит, что интеграция постсоветского пространства затеяна без личной корысти. Вот вам образчик либеральной публицистики:

«…Возвращаться просто так, без веских причин, нехорошо. Могут заподозрить во властолюбии. Нужна идея. Деспотические режимы нуждаются в ярких идеях. Чтобы глаза слепило и дух захватывало… У Путина своя идея — не очень яркая, но под стать личности. Он думает прославиться как собиратель советских земель».

Разумеется, каждый прославляется как может. А. Подрабинек, если помните, отличился идеями выбросить почитание ветеранов Великой Отечественной на свалку истории, а власовцев и бандеровцев — возвести на пьедестал. Такая вот личность. Зато прекрасно оттеняет — легко выбирать тем, кто еще не определился: вы за Путина или за Подрабинека?

«Впрочем, вряд ли это надолго, — размечтался наш либерал об окончательном крахе имперской идеи. — Обвешанная диктатурами, да еще под грузом собственных проблем, галера российской государственности на какое-то время уйдет под воду, где освободится от балласта, а благодатные воды смоют с палубы всех паразитов, включая главного раба. Вынырнув, страна заживет новой жизнью, получив еще один шанс избрать себе капитаном человека более осмысленного и адекватного».

То есть такого, как сам Подрабинек, — не «раба российской государственности», а ее лютого врага. Напрасные грезы — этот номер даже с Ельциным не прошел(старик, конечно, хотел царствовать в обнимку с Западом, но когда до него дошло, что тот нас ни в грош не ставит, вспомнил вдруг о ядерном потенциале!), а это был максимальный прорыв западников к уничтожению ненавистной им русской цивилизации. Хотя подрабинеки будут прилагать все усилия, чтобы Россию утопить в «благодатных водах». При этом они не сомневаются, что сами точно останутся на плаву (известное дело!).

А вот вам еще один непримиримый противник объединения постсоветского пространства, клянущийся не допустить восстановления «империи зла», лидер американских республиканцев Митт Ромни: «Позвольте мне внести ясность. В качестве президента Соединенных Штатов я посвящу себя американскому веку, и я никогда, никогда не стану извиняться за Америку».

И вот это нам подрабиневская альтернатива «империи зла» — империя, высосавшая из мира много всякого добра и готовая сосать из него и дальше. Так давайте расслабимся и получим удовольствие? С полным осознанием свободы, рекомендуемой подрабинеками.

«Спустя 20 лет Михаил Горбачев все еще глубоко сожалеет о распаде СССР, обвиняет США в недостаточной поддержке его попыток реформ, а также считает, что глобальная мощь США идет на убыль, и тревожится, что Путин тянет Россию назад», повествует The Christian Science Monitor, ссылаясь на видео-интервью экс-президента СССР Лилии Шевцовой из Moscow Carnegie Center.

И вот этой кашей под маркой «нового мышления» Горбачев нас травил в свою «перестройку». Ему до сих пор не приходит в голову, что Америке гораздо интереснее было развалить СССР, чем поддерживать его обновление.

Удивительно, как из верных наблюдений можно делать нелепые выводы:

«Сегодня глобальная мощь США слабеет, в том числе из-за неудачных решений на излете холодной войны, добавил Горбачев. После распада СССР началась мания величия, и США решили построить новую империю».

Если бы он получше знал историю, то в таком развитии не сомневался бы изначально. Но тогда бы и не бухнул Россию к ногам их Статуи Свободы. Словом, это был бы уже и не Горбачев. Но он каким был, таким и остался:

«В интервью Горбачев вновь раскритиковал Путина: дескать, его лозунг — «Россия, назад!». Единственное желание Путина «удержать власть и сохранить статус-кво», — полагает Горбачев. Еще 6 лет президентства Путина могут завести Россию в тупик».

Это значит, что Горбачев ни минуты не сомневается, что вел Россию в правильном направлении, а государство огромное просто так — случайно развалил. Назад? Вперед, к возрождению Союза! Не Советского, конечно, но Евразийского. Тоже ЕС, кстати. Как можно, сожалея о развале СССР, противиться интеграции постсоветского пространства, сам кашевар «нового мышления» не разберется.

И только не надо стенаний по поводу свертывания демократии. Когда ее развернули на всю гармонь, получили неуправляемый хаос, в котором смешались все идеи, интересы и заблуждения под соусом вседозволенности и безответственности. Что там Союз, Российскую Федерацию едва удержали от развала! Всякому овощу — свой сезон, вот у китайцев спросите: сначала посев, а потом сбор урожая. А слушать и дальше Горбачева и его друзей-либералов, то уж что взойдет, то и взойдет — на то и свобода! Да не свобода это, а дурная воля. Послушаем лучше Эйнштейна, он ведь не только в физике Эйнштейн:

«Свобода человека в современном мире похожа на свободу человека, разгадывающего кроссворд: теоретически он может вписать любое слово, но на самом деле он должен вписать только одно, чтобы кроссворд решился».

И вот сейчас мы на постсоветском пространстве должны вписать слово «интеграция». Тогда совпадут правильные ответы «экономика» и «безопасность». Или остановимся на «либерализме»? А остальные клетки кроссворда — да пусть им пусто будет!

Кстати, зря свободомыслящий Горбачев беспокоится об Америке. Если она и ослабнет, то лишь до потери интереса к единоличному господству над миром. Больше ей ничего не угрожает, во всяком случае — извне. Зато сама она перестанет представлять собой угрозу миру. И, может быть, занявшись внутренними проблемами, США опять станут образцом для подражания, какими так нравились последнему генсеку КПСС.Господа либералы, вы что предпочитаете — силой насаждать ваши свободы (при помощи американского кулака) или силой образцового примера?

На неделе «Честный понедельник» на НТВ  обсудил идеи Путина о Евразийском союзе. Взвесили экономические плюсы и политические минусы… Но все это сквозь призму вчерашнего опыта. Хотя все смутно ощущают, что в мире назревают грандиозные перемены…

Один из могильщиков Советского Союза Станислав Шушкевич пытался из Минска что-то там анализировать, но неизменно срывался в  истерику: «Путин хочет восстановить империю! Но вы знаете, империи не восстановимы».

Ведущий программы Сергей Минаев интересовался, не красивый ли это лозунг — Евразийский союз? Да нет, лозунгами у нас приучены говорить так называемые демократы, особенно старой демагогической закваски. Слышите, как звучит — поэзия: «Империи не восстановимы!»

Странно, что обожатель всего европейского, включая его Союз, Шушкевич ничего не знает о том, что Европа, без учета Древней истории, более тысячи лет жила в имперской форме. Священная Римская империя, кстати, чем-то напоминает нынешний Евросоюз — конгломерат суверенных монархий, вольных городов и имперских рыцарей, так и оставшийся по форме децентрализованным, но с императором и двором. Потом Европу жестко объединяли Наполеон и Гитлер. Все эти империи были разными, как вы понимаете. Вот и сейчас логика развития диктует ЕС необходимость все большей централизации, альтернатива которой — упадок или развал, или и то, и другое. Может быть, Евросоюз так и останется аморфным, повторив судьбу прежней империи на новом витке…

Но так Путин и говорит, что Евразийский союз — это не СССР. Это тот самый обновленный Союз, о котором тов. Горбачев в свое время много говорил. Он и сейчас не прочь поболтать.

«Америка не позволит Путину воссоздать «империю зла»…

Ишь ты, не позволит она! Путин как раз и возвращается, чтобы не спрашивать добрую Америку…