Тезис об аполитичности молодежи уже давно вызывал у меня сомнения. Может быть, три — пять лет назад это и соответствовало действительности. Но, перечитывая материалы, присланные молодыми авторами в ноябрьскую «АМА-пресс», убеждаюсь: сегодня — нет. О той или иной сфере политической жизни и своем понимании этой жизни накануне выборов высказался каждый второй юный журналист. Вот только выводы этого активного молодняка взрослых политтехнологов явно не обрадуют.
Те ребята, которые через две недели впервые в жизни придут на избирательные участки, мыслят совершенно
Во-первых, они действительно проявляют интерес к политике. Вот только воспринимают ее как инструмент для достижения личных целей, а не общественных. Думал ли почти сто лет назад Ленин, что в его партию будут вступать, «чтобы общаться с интересными людьми»? Мог ли представить Жириновский лет двадцать назад, что участие в его партии молодые «падаваны» будут воспринимать как бесплатный тренинг по общению с чиновниками? Свое вступление в «Единую Россию» ребята поясняют желанием работать в госорганах и настолько не интересуются политикой собственной партии, что и назвать отличия от той же КПРФ не могут. Особенно поразило размышление одной из будущих журналисток о том, что в либеральные партии вроде «Яблока» нужно вступить, чтобы получить доступ к информации о международных грантах и ускорить их получение
Во-вторых, молодые избиратели нового образца
Казалось бы, вот он идеал избирателей: практичный, думающий, анализирующий и не поддающийся перманентному влиянию. Если бы не одно «но»
Слушатели радио лет 30 и выше после пятиминутки
А вот это очень тревожный звоночек для всех! Ибо,
И, боюсь, если не случится чудо и не одумаются политические партии за последние дни, они получат вовсе не те результаты, на которые рассчитывали. Ибо избиратели «поколения Х» на участки придут отлынивать от такого среди них «не круто». А вот по каким параметрам они будут выбирать партию и по каким причинам поставят галочку в том или ином квадратике это предсказать мало кто сможет. «По наитию», «за того, кто мне мозги не пудрил», «кто меньше напакостил» классические ответы. Слов об осознанном выборе своего будущего и судьбы многомиллионной страны я так и не дождалась. Устраивает ли самих политиков тот подход, что их воспринимают как шаблонных участников