Важные вещи

Не могли родители парня позволить себе покупать единственному сыну модные кроссовки, одежду, гаджеты. Что, по мнению сокурсников юноши, — грех непростительный. И — не простили. Парень замкнулся, почувствовал себя изгоем, перестал ходить на занятия… Что стало последней каплей? Не знаю. И чувствует ли кто-то из сокурсников свою вину — не знаю тоже…

Да, дети зачастую жестоки по отношению к сверстникам. В моем классе дразнили девочку с большими ушами, доставалось и одной пампушке. Зависть к модной кофточке у одноклассницы была, ручка с перьями и бусинами вызывала восторг. Но не иметь таких же фусечек было не стыдно.

А сегодня — зазорно немодно одеваться, не носить в кармане ай-фон, ай-пад и прочие «ай» и «тач». Вещи стали культом. Понимаю, что Америку этой сентенцией я никому не открыла. Просто мне страшно. Если это «божество» уже начало требовать человеческих жертвоприношений, что же будет дальше?

Умные дяди и тети-психологи уже доказали и передоказали, что дорогими подарками многие родители стремятся компенсировать недостаток внимания, уделяемого своим чадам. Заглушить чувство вины. Реализовать какие-то свои детские мечты — «у меня не было, у него будет все». Удовлетворить свои же комплексы. Но мне, например, боязно видеть семилетнюю девчушку, на шее у которой болтается массивный полупрофессиональный фотоаппарат стоимостью в 10 тысяч. Или третьеклашку, который размахивает телефоном под двадцать тысяч. Неужели, покупая это, вы не боитесь, что, позарившись на такую цацку, вашему ребенку могут и вред причинить? Отказ от мобильных для детей младше четырнадцати я не пропагандирую — позвонить ребенку и узнать, где он находится, не только удобно, но и необходимо. Но почему бы не купить ребенку самый простенький телефончик, просто «чтоб звонил»? А не отвлекал игрушками и примочками во время уроков.

Потому что на простенький не согласен и сам ребенок: «Че я буду как дурак с таким ходить? Димке вон предки крутой купили». И здесь он в точности копирует маму или папу, которые покупают себе не просто вещь для удобства, а престиж и значимость. Ведь гораздо проще быть популярным, потому что у тебя модная цацка, а не за счет личных качеств и достижений. Трудиться не надо, стараться не надо. Достаточно просто иметь.

Вокруг той девчушки, которая вышла погулять с фотоаппаратом наперевес, толпилась группка девчонок постарше. Естественно, им был интересен именно дивайс, а не его обладательница. Я минут двадцать наблюдала за этой компанией. «Поклонницы» дергали фотоаппарат каждая в свою сторону, принимали всевозможные позы. Всем хотелось стать звездой фотосессии. Под конец девчушке надоело, что на нее обращают мало внимания, и она решила выключить аппарат. Ряды «подружек» стали стремительно редеть прямо на глазах. Девочка в одиночестве пошла домой.

Вещь стала интереснее и важнее человека. Вещами меряются статус, достоинства, качества, ценность индивида. Грозный идол требует все новых и новых жертвоприношений: финансовых и моральных. Сами вещи требуют новых воплощений себя. Необходимых и желанных. Вроде бы упрощающих жизнь, на деле же почти бесполезных. Может, действительно, недалек тот день, когда вещь станет главнее и живее человека? И антиутопия Замятина или экшеновый «Терминатор» окажутся пророческими, а люди останутся только служителями вещевых идолов. Может, хоть тогда человеки поменяют вектор своих ценностных ориентиров с материально-вещевой сферы на что-то более человечное, духовное?

Наверное, именно из-за этого внутреннего страха или противоречия, называйте как хотите, я и отказываюсь менять свой старенький простенький телефон на более современный, крутой и многофункциональный. Свою функцию телефона он выполняет исправно, а читать я предпочитаю книжки в переплете, держа их в руках. И в игрушки играться мне некогда.

Интересно, а что лежит в кармане у вас и, главное, почему?