• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
7 июл 2025 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • ЕГЭ как мерило финансирования?

ЕГЭ как мерило финансирования?

Дата публикации: 29 ноя 2011 г.

На последней встрече с ректорами российских вузов министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко намекнул, что финансирование высших учебных заведений отныне будет в прямой зависимости от результатов ЕГЭ абитуриентов и востребованности выпускников у работадателей.

Ирина Хансиварова
Ирина Хансиварова
987

Словом, вузы, набравшие абитуриентов с низкими баллами, рискуют лишиться части государственных средств. Сегодня в стране — десять тысяч вузов, и в профильном министерстве давно подумывают о сокращении тех, где качество подготовки специалистов вызывает сомнение. Возможно, заявление Андрея Фурсенко о финансировании вузов в зависимости от результатов ЕГЭ — тот «пробный камень», который заставит вузы либо серьезно задуматься о своей дальнейшей деятельности, либо прекратить ее вообще.

Однако сам единый госэкзамен как один из критериев финансирования высшей школы тоже вызывает некоторые сомнения. Ректоры вузов вынуждены признать, что часть абитуриентов, далеко не с низкими баллами по ЕГЭ, по своим знаниям «недотягивают» до учебы в высшем учебном заведении. 

Вспомним прошлый год, когда у многих выпускников школ баллы по ЕГЭ просто зашкаливали. Каким-то волшебным образом они набирали от 250 до 300 баллов, а не какие-нибудь 90. Вся страна удивлялась: «Откуда столько талантов?» Поступали «таланты» исключительно в престижные вузы. И что? Страна снова удивилась, но уже тому, что в первом же семестре вчерашние абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ свои знания не подтвердили. При поступлении в вузы в этом году число абитуриентов с немыслимо высокими баллами поубавилось. Но, опять же, говорить о том, что знания вчерашних школьников позволяют без труда усваивать вузовские предметы, не приходится. Такие студенты наверстывают упущенное в школе на дополнительных занятиях в вузе, однако исключительно на «отлично» и «хорошо» учиться у них по определению не получается. Таким студентам вуз предлагает перейти учиться с бюджетной на коммерческую основу. То есть учатся студенты уже за деньги родителей, и государству в плане оплаты за образовательные услуги как бы ничего не должны. Нельзя сказать, что на коммерческую основу поступают или переходят в процессе учебы одни полузнайки. Среди них есть и толковые студенты, но все же больше тех, кто по предметам, как говорится, «не догоняют». Да и на «бюджете» таких хватает. И неважно, какой это вуз — занимающий первую или двадцать пятую строчку в рейтинге российских вузов. В целом уровень знаний большинства выпускников вузов страны аналитиками оценивается чуть выше среднего, то есть на твердую «тройку». В какой бы вуз они ни пошли…

Можно ли от вузов требовать сатисфакцию за недопоставленные образовательные услуги? Отчасти. В вузе студент начинает учиться, имея тот запас знаний, который ему дала школа. Если знания прочные, он справится и с вузовской программой, а, если нет, то — читай выше. К тому же Андрей Фурсенко не отрицает, что, к примеру, в сельских школах уровень знаний учащихся невысокий. Сказывается нехватка квалифицированных педагогов, слабая материально-техническая база. Но выпускников сельских школ, поступивших в высшие учебные заведения, сегодня немало. Причем многие из них учатся в технических, попавших, кстати, в список вузов, набравших абитуриентов с низкими баллами. Если следовать предложению министра Фурсенко, такой вуз будет получать государственные средства по минимуму. Но, опять же, вуз не может нести ответственность за качество знаний, полученных абитуриентами в школе.

Выходит, проблему подготовки специалистов надо начинать решать все-таки с общеобразовательной школы. И вопрос величины финансирования — тоже. Прецедент уже есть. Московский департамент образования впервые представил рейтинг школ, гимназий и лицеев. Всего в списке 300 учебных заведений, которые оценивались по двум категориям — результатам ЕГЭ и успехам олимпиадников. По результатам рейтинга первые 85 получат гранты по 15, 10 и 5 млн. рублей. Это те общеобразовательные учебные заведения, куда из года в год выстраиваются очереди на запись в первый класс, и где ученикам дают очень хорошие знания. В число рейтинговых попали также те лицеи и гимназии, куда после шестого класса уходят самые талантливые. Конечно, московским школам, где ведут уроки не просто педагоги, а доктора наук из вузов, получить дополнительное финансирование несколько проще, чем школам других городов. Но почему бы Министерству образования и науки РФ не поддержать эту инициативу?  Возможно, такие школы и лицеи появились бы не только в Москве. Тогда не ЕГЭ, а иной, более весомый критерий стал бы «инструментом» финансирования высшей школы. 

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Где будет город-сад?
Где будет город-сад?

Первое заседание градостроительного совета области было посвящено проблемам озеленения.

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA