Мы уже вступили в полосу предвыборных ограничений, а потому нельзя публиковать результаты опросов и прогнозы на исход предстоящих выборов. Тем не менее исход в общих чертах ясен. «Главная» партия, видимо, слегка потеснится, но в общих чертах статус-кво сохранится. Самые сообразительные и откровенные из стана оппозиционных радикалов, признавая это, воинственно заявляют, что революции делает не пассивное большинство, но активное меньшинство.

Самое печальное для этих активных, что, кичась своим якобы свободомыслием, они не смущаются тем, что их используют для своей игры некие закулисные силы. Но они-то — кто наивно, а кто и цинично — считают их своими союзниками. Ведь с помощью Запада Россию можно привести к подлинной демократии, свободе, конкуренции… А сохранится ли при этом сама Россия в ее нынешних границах и как самостоятельное государство, таких, как правило, не особо волнует.

Либералы даже, наоборот, хотели бы, чтобы Россия стала подмандатной частью Запада. Коммунисты — конечно, нет, но они убедили себя, что Москва де и так уже давно подчиняется Вашингтону, а потому вопрос сохранения суверенитета для них удобно снят. Самые прозорливые из них предупреждают своих радикальных товарищей, что в случае «оранжевого» сценария им не удастся взять верх (КПРФ — это вам не ленинские большевики с их дисциплиной и боевыми дружинами), но, переиначивая Высоцкого, хоть вожаков и нет, «настоящих буйных» много. Хотя, вероятно, они еще не дозрели. Во всяком случае, господин Касьянов назначает «бунт» попозже — на президентские выборы.

«Зреет бунт. И для того, чтобы этот бунт предотвратить, нужно выбрать мирный способ смены власти. Конституционные способы смены власти, плановые, которые по графику, выборы называются, — все исчерпаны, — заявил Михаил Касьянов в интервью телеканалу «Дождь». — Остаются теперь внеплановые. Вот мы ищем, какой это мирный способ. Хотим мы этого или нет, вопрос в том, что нужно помогать этому процессу… Поэтому наша задача — готовить, и мы про это уже говорим, готовить круглый стол».

Теперь это называется «круглый стол». Даже обидно как-то. Белоруссии грозили хотя бы «ситцевой революцией», а нам, выходит, «столовой» или «круглостоловой». «Михаил Касьянов уверен, что через некоторое время Владимир Путин сядет за «круглый стол» с ним и другими представителями оппозиции для предотвращения бунта» (Infox.ru).

Да, так это и делается — при помощи «миротворцев»,  «бесполетных зон» и «пятой колонны». Также большое значение имеет информационное обеспечение.

«А начало круглого стола, я думаю, где-то в следующем году будет, — приоткрывает планы Касьянов. — По крайней мере, общественники, гражданские активисты эту идею уже взяли себе в руки, что называется. И мы верим, что это как раз и есть путь, который может предотвратить бунт и обеспечить проведение свободных выборов уже не под контролем ФСБ и ГАС «Выборов», а под контролем гражданского общества».

Касьянов — ваше «гражданское общество», «общественники» и «активисты»! Касьянов — он же Миша Два Процента (еще с 1995 года он, работая с государственными и коммерческими долгами России — а это миллиарды, брал с заинтересованной стороны два процента от общей суммы подписанного документа). И, кроме того, что его «круглый стол» расстелится перед Западом, никаких изменений ни в демократии (в смысле управляемости), ни в коррупции (кроме передела собственности) не предвидится. Зато гарантирован социал-дарвинизм. Молодые львы (ну, они думают, что львы) в него даже рвутся, но загнанных лошадей… нет, пристреливать не будут, сами издохнут. Пенсионеры и прочие слабаки вернутся, как в 90-е, к своим мусорным бакам. Зато будет нам свобода…

Но нет! «Российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления», — гневно заявляет бывший госсекретарь США Кондолиза Райс (по версии коммунистов, все выпады из-за океана — это спектакль для непосвященных). Таким образом, все поправки к американской конституции вменяются нам в качестве непреложного образца. Напуганные четырьмя сроками президента Рузвельта, вытащившего страну из Великой депрессии, богатейшие кланы Америки сделали все, чтобы неуправляемый ими президент не задерживался в Белом доме. Вот такоепосмешище для принципов.

А еще сказала Райс, что возвращение Путина в Кремль «рискует вызвать серьезные массовые протесты в России» (NEWSru.com). Если только не считать, что Кондолиза ночами не спит, беспокоясь за нас, это очень похоже на рекомендации к действию.

Между тем революции крайне редко останавливаются на достигнутом. В Египте вон свободу пока еще сдерживают военные, но мусульмане и христиане уже провели разведку боем по выяснению, кто из них праведнее. А уж если у нас включится националистический прибор-ответчик «свой-чужой», о демократической толерантности и вспомнить будет некогда. Вряд ли распад России пройдет мирно. А он обязательно будет, потому что Запад больше не рискнет оставлять такое огромное государство единым. Ибо уже сейчас там в обороте страшилка о «Путинской империи».

«Съезд «Единой России», на котором было объявлено о возвращении поста президента от Медведева к Путину, означает одну простую вещь: отныне путь к смене власти в России мирным путем закрыт», — вещает Юлия Латынина.

Правда, она не приглашена, по-видимому, к «столу» Касьянова, а потому считает, что «режим будет стабильным», пока высока цена на нефть. Она лишь исходит из того, что развивающийся на Западе кризис приведет к долгожданному падению этой цены. Однако другие ждать, похоже, не намерены, во всю — как могут — «расшатывая лодку».

«Путин пообещал россиянам стабильность, слово, которое он повторял очень часто на протяжении своей речи, — сообщает о съезде «ЕР» The Associated Press. — Отвечая на критику, что он ужесточил контроль за счет демократии, Путин настаивал на том, что России нужна «стабильная политическая система», чтобы гарантировать «стабильное развитие» на ближайшие десятилетия».

— Это крайне важная задача, учитывая ее историю политических переворотов и революций, — сказал он.

Увы, слово «стабильность» воспринимается протестными гражданами исключительно негативно, да и многие политологи приравнивают стабильность к застою, а ведь так хочется всего и сразу! Но именно подобные запросы ведут прямиком к «разбитому корыту».

Да, Путин — это стабильность. И сильная позиция России на международной арене. Любая резкая смена власти сейчас неизбежно ослабит страну — это как минимум. И вовсе не сделает нашу жизнь слаще, как полагают «гражданские активисты», на которых очень рассчитывают за «круглым столом» Касьянова, изголодавшегося по своим процентам.

Я говорю прежде всего о президентской власти, ибо эти парламентские выборы всего лишь решают тактические задачи, определяют расстановку сил. Но для вождей внесистемной оппозиции не столь важен расклад в Думе, сколь накачка антипутинского ресурса. К весне…