Весенний мотив декабря

Самое печальное для этих активных, что, кичась своим якобы свободомыслием, они не смущаются тем, что их используют для своей игры некие закулисные силы. Но они-то — кто наивно, а кто и цинично — считают их своими союзниками. Ведь с помощью Запада Россию можно привести к подлинной демократии, свободе, конкуренции… А сохранится ли при этом сама Россия в ее нынешних границах и как самостоятельное государство, таких, как правило, не особо волнует.

Либералы даже, наоборот, хотели бы, чтобы Россия стала подмандатной частью Запада. Коммунисты — конечно, нет, но они убедили себя, что Москва де и так уже давно подчиняется Вашингтону, а потому вопрос сохранения суверенитета для них удобно снят. Самые прозорливые из них предупреждают своих радикальных товарищей, что в случае «оранжевого» сценария им не удастся взять верх (КПРФ — это вам не ленинские большевики с их дисциплиной и боевыми дружинами), но, переиначивая Высоцкого, хоть вожаков и нет, «настоящих буйных» много. Хотя, вероятно, они еще не дозрели. Во всяком случае, господин Касьянов назначает «бунт» попозже — на президентские выборы.

«Зреет бунт. И для того, чтобы этот бунт предотвратить, нужно выбрать мирный способ смены власти. Конституционные способы смены власти, плановые, которые по графику, выборы называются, — все исчерпаны, — заявил Михаил Касьянов в интервью телеканалу «Дождь». — Остаются теперь внеплановые. Вот мы ищем, какой это мирный способ. Хотим мы этого или нет, вопрос в том, что нужно помогать этому процессу… Поэтому наша задача — готовить, и мы про это уже говорим, готовить круглый стол».

Теперь это называется «круглый стол». Даже обидно как-то. Белоруссии грозили хотя бы «ситцевой революцией», а нам, выходит, «столовой» или «круглостоловой». «Михаил Касьянов уверен, что через некоторое время Владимир Путин сядет за «круглый стол» с ним и другими представителями оппозиции для предотвращения бунта» (Infox.ru).

Да, так это и делается — при помощи «миротворцев»,  «бесполетных зон» и «пятой колонны». Также большое значение имеет информационное обеспечение.

«А начало круглого стола, я думаю, где-то в следующем году будет, — приоткрывает планы Касьянов. — По крайней мере, общественники, гражданские активисты эту идею уже взяли себе в руки, что называется. И мы верим, что это как раз и есть путь, который может предотвратить бунт и обеспечить проведение свободных выборов уже не под контролем ФСБ и ГАС «Выборов», а под контролем гражданского общества».

Касьянов — ваше «гражданское общество», «общественники» и «активисты»! Касьянов — он же Миша Два Процента (еще с 1995 года он, работая с государственными и коммерческими долгами России — а это миллиарды, брал с заинтересованной стороны два процента от общей суммы подписанного документа). И, кроме того, что его «круглый стол» расстелится перед Западом, никаких изменений ни в демократии (в смысле управляемости), ни в коррупции (кроме передела собственности) не предвидится. Зато гарантирован социал-дарвинизм. Молодые львы (ну, они думают, что львы) в него даже рвутся, но загнанных лошадей… нет, пристреливать не будут, сами издохнут. Пенсионеры и прочие слабаки вернутся, как в 90-е, к своим мусорным бакам. Зато будет нам свобода…

Но нет! «Российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления», — гневно заявляет бывший госсекретарь США Кондолиза Райс (по версии коммунистов, все выпады из-за океана — это спектакль для непосвященных). Таким образом, все поправки к американской конституции вменяются нам в качестве непреложного образца. Напуганные четырьмя сроками президента Рузвельта, вытащившего страну из Великой депрессии, богатейшие кланы Америки сделали все, чтобы неуправляемый ими президент не задерживался в Белом доме. Вот такоепосмешище для принципов.

А еще сказала Райс, что возвращение Путина в Кремль «рискует вызвать серьезные массовые протесты в России» (NEWSru.com). Если только не считать, что Кондолиза ночами не спит, беспокоясь за нас, это очень похоже на рекомендации к действию.

Между тем революции крайне редко останавливаются на достигнутом. В Египте вон свободу пока еще сдерживают военные, но мусульмане и христиане уже провели разведку боем по выяснению, кто из них праведнее. А уж если у нас включится националистический прибор-ответчик «свой-чужой», о демократической толерантности и вспомнить будет некогда. Вряд ли распад России пройдет мирно. А он обязательно будет, потому что Запад больше не рискнет оставлять такое огромное государство единым. Ибо уже сейчас там в обороте страшилка о «Путинской империи».

«Съезд «Единой России», на котором было объявлено о возвращении поста президента от Медведева к Путину, означает одну простую вещь: отныне путь к смене власти в России мирным путем закрыт», — вещает Юлия Латынина.

Правда, она не приглашена, по-видимому, к «столу» Касьянова, а потому считает, что «режим будет стабильным», пока высока цена на нефть. Она лишь исходит из того, что развивающийся на Западе кризис приведет к долгожданному падению этой цены. Однако другие ждать, похоже, не намерены, во всю — как могут — «расшатывая лодку».

«Путин пообещал россиянам стабильность, слово, которое он повторял очень часто на протяжении своей речи, — сообщает о съезде «ЕР» The Associated Press. — Отвечая на критику, что он ужесточил контроль за счет демократии, Путин настаивал на том, что России нужна «стабильная политическая система», чтобы гарантировать «стабильное развитие» на ближайшие десятилетия».

— Это крайне важная задача, учитывая ее историю политических переворотов и революций, — сказал он.

Увы, слово «стабильность» воспринимается протестными гражданами исключительно негативно, да и многие политологи приравнивают стабильность к застою, а ведь так хочется всего и сразу! Но именно подобные запросы ведут прямиком к «разбитому корыту».

Да, Путин — это стабильность. И сильная позиция России на международной арене. Любая резкая смена власти сейчас неизбежно ослабит страну — это как минимум. И вовсе не сделает нашу жизнь слаще, как полагают «гражданские активисты», на которых очень рассчитывают за «круглым столом» Касьянова, изголодавшегося по своим процентам.

Я говорю прежде всего о президентской власти, ибо эти парламентские выборы всего лишь решают тактические задачи, определяют расстановку сил. Но для вождей внесистемной оппозиции не столь важен расклад в Думе, сколь накачка антипутинского ресурса. К весне…