Случайно встретился с этим человеком незадолго до выборов. Не то чтобы крупный, но серьезный предприниматель. Член правящей партии. Жизнь, вообще говоря, удалась. Увидев меня, газетчика, он неожиданно проявил расторопное внимание, чего у этой братии — баловней успеха — в последние годы как-то не наблюдалось. Вижу — глаза беспокойные: что-то хочет спросить.
После Все-таки
Предположения о фальсификациях и прочих нарушениях сразу отправляю в корзину: совершенно очевидно, что данный результат в общем и целом вполне соответствует настроениям общества, таганрогского населения. Стоит учесть, что Таганрог даже в советские времена рассматривали как некий среднестатистический объект, отражающий ситуацию в стране в целом. Выводы очевидны общество полевело. С чего бы это?
Ясно, что такого результата в выборы 2007 года априори быть не могло и правомерно первое десятилетие двухтысячных в России называли «жирным». Росло благосостояние, стабильность: посмотрите, сколько за эти годы появилось личных автомобилей на улицах городов и районов разве не показатель? Почему же так быстро с 2007 до 2011 всего за четыре года изменились настроения? Можно, конечно, это списать на экономический кризис его острая фаза пришлась на 2008 год и бумерангом задела Россию. Но многое, слава Богу, за последние годы выпрямилось и восстановилось, серьезного падения не произошло, безработица минимальная, предприятия смело планируют серьезные программы развития на несколько лет вперед, в городах и районах капитально ремонтируют школы и больницы, строят новые детские сады. Хорошее можно перечислять долго. Так что
Рискну предположить, что народ устал от излишне рьяной пропаганды успехов. За восхвалением почти не стало видно недостатков и проблем, а они, между прочим, есть. Я вам не скажу за всю Россию, но вот за Таганрог таки да. В нашем городе можно легко и просто узнать, как много добрых дел сделали административные органы, партии, депутаты. И не найти почти никакой информации о том, какие у нас есть проблемы и трудности. И, главное, кто за проблемы отвечает, кого и как наказали за допущенные упущения, как прореагировала та или иная парламентская партия на неудовлетворительную работу своего высокопоставленного члена. Или члены партий априори застрахованы от ошибок, неудач и неудовлетворительной работы?
Опять же, явно настало время задать себе вопрос: если население и мы, партийцы,
И здесь я позволю вернуться к началу этого материала. Тот умеющий держать нос по ветру человек он разве в партийных рядах один такой? Сколько их там появилось в последние годы, кто считал и оценивал? Не мешает вспомнить печальный опыт КПСС, в которую зачастую приходили люди не для того, чтобы работать во имя идеи и партийных целей, а ради собственных интересов.
Теперь, когда выборы закончились, и страсти потихоньку успокаиваются, приходит время наводить порядок. В партийных рядах, в политических и экономических программах, в головах, наконец. И думать. Занятие, кстати, отнюдь не вредное.