На фоне послевыборных страстей в тени остался поток  тревожных новостей о суете вокруг Ирана. Но поскольку о возможном американском ударе по Ирану говорят уже давненько, к этому еще и привыкли. Куда больший интерес вызвало решение нашего Центризбиркома не допустить к президентским выборам генерала Ивашова. Хотя удивления это тоже не вызвало.

«Тактически Путин выиграл, — считает публицист Кирилл Мямлин. — Но стратегически проиграл. Себя и страну. Не дав патриотическому крылу выразить свои электоральные предпочтения, теперь он останется один на один с оранжевыми… Битва пройдёт в режиме взаимного уничтожения. И позвать на помощь ему уже будет некого» (ИА REX).

Не думаю, однако, что сам Леонид Ивашов полностью разделяет это мнение, но об этом позже. Пока же еще из Мямлина:

«Выдвижение президента Академии геополитических проблем, высшего военного дипломата генерал-полковника Леонида Ивашова, прекрасно разбирающегося в международной обстановке, стало неприятной новостью и для США. Нужно отметить, что сразу после выдвижения его кандидатуры в Соединенных Штатах команду Ивашова оценили в качестве «лучших аналитиков». Кроме того, «ходят упорные слухи от неназванных источников» о том, что по прилёту в Магадан 16 декабря у Путина состоялась нигде не анонсированная встреча с одним из помощников госсекретаря США. После чего решение о снятии Ивашова было принято окончательно».

Увы, в режиме «взаимного уничтожения» написан и этот комментарий. Автору нужно было крепко подумать, прежде чем использовать столь ненадежный источник, как «упорные слухи». Потому как что-нибудь одно. Либо Путин остается «один на один с оранжевыми». Либо он подконтролен США (тоже популярная у радикальных патриотов версия), но тогда зачем на него так упорно напускают всякие «снежные революции»?

Самые изощренные, думаю, в ответ скажут, что это всё для отвода глаз. Ничего себе, обман зрения! Тогда еще более изощренные скажут, что Америка делает сразу две ставки — и на Путина, и на «оранж»: мол, в обоих случаях США в выигрыше. О, конспирологи оценят такую тонкую игру ума!

Но, не вдаваясь в мелочи, стоит обратить внимание на серьезные неувязки. С какой тогда стати Россия так упорно мешает Соединенным Штатам покончить с Сирией и схватить за горло Иран? Главная геополитическая партия сейчас разворачивается именно на этом поле. Именно Иран — слабейший из основных противников США на мировой арене. Далее — очередь России и Китая. Именно поэтому США расчищают себе путь к победоносной войне — не маленькой, к их сожалению, но просчитанно выигрываемой (что, между прочим, не исключает просчета), а Россия и Китай всячески препятствуют им в этом.

Зачем это Америке? Тут все более чем просто. Если дело выгорит, Америка еще долгие годы сможет жить за счет всего мира, сняв внутренние проблемы, которые угрожающе нарастают. Доллар давно уже держится главным образом на влиянии Штатов в мире, поэтому им не нужны другие центры силы, которые это влияние очень быстро подтачивают. Да и переход на амеро — единую североамериканскую валюту, когда доллар окончательно ослабнет, должен быть обеспечен беспрекословным «доверием» всего мира. Отсюда стратегическая задача — «демократизировать» мир под себя.

Однако в случае с Ираном Америка начинает заметно торопиться. С одной стороны, вполне надежная тактика расшатывания изнутри в данном случае обещает слишком затяжной процесс, а время уже не ждет. С другой, Иран не обладает атомной бомбой, неважно, создает он ее или нет, а потому военный способ решения проблемы хоть и непростой, но возможный.

Юридические основания уже готовы — американский суд только что признал Иран виновным в теракте 11 сентября. Буквально следом «шеф Пентагона Леон Панетта пригрозил предпринять все возможное, чтобы не допустить создания Ираном ядерного оружия, и прямо выразил готовность при необходимости нанести упреждающий удар. Он предполагает, что Тегеран в состоянии получить атомную бомбу уже в течение года» («Взгляд»).

О том, насколько все это серьезно на этот раз, говорит жесткий ответ Пекина: «Президент Китая настоятельно предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в вой-ну… Премьер-министр РФ Владимир Путин и президент Медведев согласились с президентом Китая Ху Цзиньтао в том, что единственным способом остановить агрессию Запада против Ирана является возмездие и прямые военные действия, и ВМС Китая будет дан соответствующий приказ».

Конечно, кто-то может возразить, что ссылки на иранский «Фарс-ньюз» несерьезны. Лично я думаю, что они гораздо серьезнее «упорных слухов», которым доверяют иные наши политологи. К тому же сообщение подобного рода не могло остаться незамеченным, как обычная пропагандистская трескотня, но никаких опровержений не последовало — ни прямо, ни косвенно. Зато есть сведения о том, что Россия готовится к возможному, а скорее — даже предполагаемому развитию событий:

«Геополитическая обстановка, складывающаяся вокруг Сирии и Ирана, побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники «НГ» в военном ведомстве сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана. Удар будет внезапным и нанесен в день «Х» совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать. Возможна полномасштабная вой-на, последствия которой могут быть непредсказуемыми» («Независимая газета»).

Заметим, что экстренные поставки в Иран специализированного оборудования уже сыграли свою роль: иранцы посадили американский беспилотник, перехватив его управление. Источники отводят главную роль в этой маленькой победе российскому комплексу радиоэлектронной борьбы 1Л222 «Автобаза». Победа-то маленькая, но она сулит большие проблемы Пентагону, привыкшему воевать с недосягаемых для противника высот. В отличие от американских военных, это позволил себе прокомментировать Джон Болтон, бывший постпред США при ООН: «Если Россия поставляла Ирану передовое оборудование по выведению из строя систем, то это означает, что под угрозой находится еще многое другое: ракеты, самолеты, коммуникации, системы навигации целого ряда систем в наших вооруженных силах».

И, наконец, только что прошедший саммит ОДКБ в Москве (кстати, в организацию коллективной безопасности, отбросив сомнения, вернулся Узбекистан) принял фактически сенсационное решение: отныне все страны, входящие в блок, будут впускать на свои территории военные базы третьих стран лишь с согласия остальных партнеров по ОДКБ. Таким образом, США могут сворачивать обхаживания Бишкека, Душанбе и Ташкента на этот счет.

В общем, все это как-то плохо вяжется со зловещей теорией о тайной подконтрольности Москвы Вашингтону. А если бы все это делалось для отвода глаз (козырный аргумент сермяжных патриотов), то все эти сведения не пришлось бы собирать по закоулкам Интернета — о них трубили бы все центральные каналы.

Правда, генерал Ивашов тоже говорит об «оккупационном режиме», но я надеюсь, что такой профессионально информированный человек имеет в виду не государственный суверенитет, а порочное влияние мировой финансовой системы через наших собственных олигархов и прочих денежных аристократов. С этим гнилым либерализмом-глобализмом, подтачивающим национальные интересы, и впрямь давно пора завязывать. Но ближайшая на сегодня угроза — это утрата суверенитета, а затем и целостности России посредством «оранжевой революции» в ее «белоснежном» воплощении. В ходе онлайн-конференции на сайте ИА REX Ивашов согласился с тезисом о том, что оппозиционное движение в России активно поддерживается Госдепартаментом США: «Сегодня завоевываются страны и народы не только оружием, но и покупкой так называемой «элиты» и продвижением её во власть. И то, что мы наблюдаем в России, — это действительно агентура мировой финансовой олигархии и США».

Так что Ивашову не по пути с нынешними лидерами протестов, более того, он намерен начать кампанию объединения и консолидации государственников, чтобы «не допустить катастрофы и уничтожения Российского государства», как он заявил «Свободной Прессе». Что дает основание надеяться, что прорыв «оранжа», паче чаяния, он случится, был бы нейтрализован. Истинные патриоты не оставят Родину из—за обиды на ее чиновников…