С развитием интернета аудитория любой достаточно яркой «протестной» акции выросла. Если в газетах о каком–то событии писать бессмысленно — вся суть в «картинке», а на телевидении и картинку показывать нельзя — неприлично, то интернет все стерпит, все покажет. Вот и исхитряются активисты–протестники, как могут.

Взять хотя бы известную украинскую группу «Femen». Группа — феминистическая, официально незарегистрированная. Начинали девушки с таких нужных вещей, как борьба за права женщин, против проституции и сексуальных домогательств, а также за свободу слова. Правда, протест с самого начала был странноватым: девушки срывали с себя одежду и, оставшись топлесс, начинали истерично выкрикивать лозунги.

Скажем, протестуют девушки против приезда на Украину новозеландского секс–туриста, а сами при этом грудь обнажают. Странный протест, прямо скажем. Некоторым украинцам и украинкам было весьма неловко, что в Европе их страну знают как «давшую миру» девушек, постоянно обнажающихся по разным поводам. Может, все украинки такие?

Но время шло (первые акции «Femen» проходили еще в 2008 году), движение становилось известным и все больше втягивалось в большую политику. По поводу ареста Тимошенко у девушек есть свое мнение. По поводу газовых взаимоотношений России и Украины — тоже. И в соседние страны «феминистки» зачастили. В России «выступили» перед храмом Христа Спасителя, а на выборах президента попытались украсть урну с участка, где голосовал Владимир Путин. В Турции обнажились возле Айя–Софии, протестуя против дискриминации женщин в мусульманском мире. В Белоруссии протестовали против «батьки» Лукашенко.

Эпатажные акции становятся все более серьезными – за попытку кражи избирательной урны активистки были задержаны полицией (протестное мнение может выражаться по–разному, но выборы–то срывать нельзя), в Белоруссии девушек вообще вывезли в лес, частично обстригли волосы, облили зеленкой да в лесу и оставили. Вроде бы  спецслужбы, а на деле – пойди, разберись.

Некоторые «группы» пошли дальше. В интернете клокочут споры о панк–группе «Pussy Riot», устроившей «молебен» в храме Христа Спасителя (не дают главные храмы покоя бесам, как видно).

Участницы «Pussy Riot», выступающие в вязаных балахонах, непристойно танцевали прямо на амвоне главного храма России, обращаясь к Богородице с просьбой «прогнать Путина» и оскорбляя Патриарха. Произошел «перформанс» на масленицу. Циничная выходка расколола ряды и верующих, и неверующих… Даже некоторые православные сочли, что действия панк–певиц вписываются в традицию юродства, и предлагали выходку простить и забыть, а «ключарю храма — накормить девиц блинами». Некоторые неверующие, напротив, заявили, что чужие святыни нужно уважать независимо от собственного к ним отношения…

Спустя некоторое время после «молебна» две его участницы были арестованы за хулиганство, остальные скрываются от полиции. И в интернете тут же начался сбор подписей за то, чтобы «простить» грешниц, у которых, ко всему прочему, маленькие дети. Одна беда — сами арестованные каяться не спешат, а только объявили голодовку против «произвола». Их родственники и друзья поддерживают кощунствующих, откровенно заявляя, что действовали девушки правильно, так мол, попам и их пастве надо. И еще ярче надо! Острее! И почему они не прощают, хоть декларируют всепрощение? Оскорбления в адрес православных полились широким потоком.

Но о каком прощении речь? Простить можно тех, кто покаялся. А простить того, кто продолжает хулить — дать ему повод для новых выходок. И не только ему. Да и в православии заповедано прощать своих врагов, но не хулителей Бога. А танцы перед иконостасом не вписываются не только в православную традицию, но и в сколько–нибудь уважительное отношение к вере. И отпустить «пусек», простить — значит, дать повод любому заскакивать в храм и глумиться — ведь православные всепрощенцы, что с них взять? В мечети так не попляшешь, даже панки понимают.

В поддержку «Pussy Riot» тем временем выступили известные деятели «несистемной оппозиции», которые провели одиночные пикеты в Москве и в других городах России в защиту девушек. Ведь они не просто занимались непристойными плясками в храме, а выступали против Путина! Только есть мнение, что с такими «врагами», как «пуськи», Путин получит еще большую поддержку. Уж если кощунствующие против, «нормальные»–то должны быть за!

Относительно же свободы самовыражения… Давно известно, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Если ты хочешь кому–то продемонстрировать свою грудь — твое дело. Лишь бы несовершеннолетние не видели и нормой это не сочли. А плясок в храме не надо. Люди туда пришли вовсе не на пляски глядеть, а совсем для других целей.

И если «пуськи» желали резонанса (а это очевидно, ведь не в закоулке «выступали», в главном храме) — то и к последствиям должны быть готовы. Сила действия равна силе противодействия. Вы хотели скандала? Большого? Громкого? Вы его получили. Что теперь жаловаться?