Именно клеветой считаю официальный документ, полученный недавно в адресованном на мое имя и по моему домашнему адресу заказном письме.

Это — исковое заявление, поданное в Железнодорожный суд Ростова представителем ОАО «Донэнерго» о взыскании с меня, Иванова Юрия Васильевича (ответчика), «в пользу ОАО «Донэнерго» суммы задолженности 456 564 руб. 05 коп. (четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек)». Взыскать еще с меня же предлагается и «расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7765,64 руб. (семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят четыре копейки)». Сумма, как ни верти, серьезная. Вполне способная достаточно взрослого человека отправить в больничные покои, а то и вовсе на покой вечный.

Обоснования моей (ответчика) вины в заявлении занимают две страницы. Сообщается множество всяческой информации. В частности: «19.05.2010 г. сотрудниками истца был установлен факт незаконного  бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: строительство жилого дома — г. Ростов­на­Дону, ул. Кочубея … По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № 0094 от 19.05.2010 г.»… Нанести весомый ущерб  известной электросетевой организации я попросту не мог, так как в мае 2010 года проживал совсем по другому адресу, где и был тогда, как положено, зарегистрирован. На улице Кочубея же никакого домостроительства не осуществлял, никакой собственности не имел. И никаких проверяющих сотрудников, разумеется, в глаза не видел. Исковым документом  тем не менее  сообщается, что именно здесь в период с 19.05.07 г. по 19.05.10 г.  именно я, Юрий Иванов, незаконно и по 24 часа в сутки бездоговорно потреблял тысячи киловатт продукта ОАО «Донэнерго». Сообщается об этом  со следующим документальным подтверждением: «Данный факт нашел отражение в акте № 7/49 от 10.09.2009 г. (Постановление Федерального арбитражного суда Северо­Западного округа от 10.02.10 по делу №А26­3473/2009)… Электропринимающее устройство постоянно (то есть круглосуточно) присоединено к электрическим сетям сетевой организации и позволяет круглосуточно обеспечивать возможность потребления электрической энергии электропотребляющими устройствами потребителя (Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.10 по делу №А­12­19543/ 2009)…»

Ответственно заявляю, что в указанные сроки ни на какое время я ничего никуда не присоединял, за потребляемую же в течение всей своей жизни электроэнергию законопослушно плачу по счетчику.

В электроэнергетике я, разумеется, не специалист, потому мне сложно понять, какое отношение к электроснабжению Ростова имеет, к примеру, ФАС Поволжского округа. А вот как рядовому члену Союза журналистов России мне  интересно узнать, в результате чего  появилось на свет столь  абсурдное и оскорбительное для меня заявление. По указанному в исковом документе адресу я поселился позже тех дат, которые в нем обозначены. И зарегистрирован  (прописан) на месте проживания позже, и владельцем дома, построенного, к сведению представителей ОАО, еще в 50­-е годы, стал только на исходе 2010 года. Убедиться в этом было несложно. При желании, конечно. Его-­то, к сожалению, то ли не оказалось вовсе, то ли с юридическим делопроизводством у энергетиков серьезные проблемы, а «в деле» существуют некие иные интересы. Суд, не сомневаюсь, во всем разберется по справедливости, если дело все же до него дойдет.  Официальные же извинения от руководства ОАО «Донэнерго» тоже излишними не будут.