«И вечный бой…» Увы, такова диалектика жизни, «покой нам только снится», маня безмятежностью. Как только управленческий актив Советского Союза, сбросив иго стимулирующего кнута, позволил себе расслабиться, затянувшийся отпуск быстро перешел в застой с последующим разложением. Вывод: если страна хочет жить, ей необходимо встряхнуться.

Однако сразу условимся, что марш-бросок к пропасти не имеет ничего общего с оздоровительным комплексом. Даже если кто-то рассчитывает эту пропасть с разгону перемахнуть, в лучшем случае, перепрыгнут не все. Хотя исторический порыв, очень напоминающий таинственную силу, которая гонит леммингов прямиком в пучину, ощущается все сильнее. И не только в России.

Весь мир приближается к незримой черте, за которой кончается известный нам мир. Совпадение ли то, что его возможности исчерпываются в соответствии с календарем майя, или есть в том глубокий эзотерический смысл, гадать не будем, но ясно, что скоро человечеству придется шагнуть за горизонт. Не обязательно, впрочем, в декабре 2012-го. Процесс может и затянуться. Потому что цивилизационная гонка на финише переходит в своеобразный сюрпляс, ибо интуиция подсказывает: кто первым сорвет невидимую финишную ленту, окажется в большом проигрыше.

Если вы решили, что разговор безнадежно скатился в какую-то эсхатологическую мистику, спешу развеять. Говоря о будущем, я имею в виду достаточно хорошо известное нам прошлое. Человечество уже проходило этот круг веком ранее. И тогда именно Россия, потеряв терпение, рванула вперед, разорвав рамки старого мира. В результате едва ли не все кочки, ухабы и перекаты ХХ века мир изучал по нашей драматической колее.

Однако теперь мы должны воспользоваться своим богатым опытом и аккуратнее нажимать на педали. Хотя держать равновесие, стоя на месте, это очень большое искусство. Под движением в данном случае понимается не экономическое развитие (здесь мы хоть и пробились в лидирующую группу, но далеко не первые, так что можно и поднажать), а социально-политический взрыв.

Надо ли еще кому-то доказывать, что цветные революции ничего не дают народам тех стран, в которых они происходят? Ничего не дают — это еще мягко сказано, они отбрасывают их назад. Если кого-то еще нужно в этом убеждать, настоятельно рекомендую соответствующую запись в bulochnikov.livejournal с очень убедительными таблицами и комментариями к ним:

«Вообще, отсюда наглядно видно, что революции (разного цвета) для крупных стран — это непозволительная роскошь и источник огромных проблем для последующего развития. На примере Украины понятно, что «оранжевые» никаких проблем страны не решили, зато многие прежние усугубили. Это, кстати, касается и России, если в ней гипотетически произойдут похожие события — только ущерб будет ещё больше, так как система сложней, а экономика крупней. То есть, эволюция получается и дешевле, и безопасней революции».

Из революции извлекла какие-то дивиденды только Грузия, но она живет за счет кредитов и подпиток, то есть фактически взята на содержание (в обмен на определенные обязательства, для России малоприятные), к тому же демократией там уже и не пахнет, а уровень жизни большинства населения остается весьма невысоким. Единственной же несомненной заслугой этих революций остается их дурной пример для тех, кто едва не устремился по тому же маршруту. Может быть, мы когда-нибудь даже памятник поставим Ющенко (да-да, именно в России!) с большим оранжевым «кирпичом» в руках.

Недавно меня позабавил один провидческий комментарий, касавшийся революционных перспектив «Белой ленты»:

«Не стоит преувеличивать значение ленточек. Что-то действительно серьезное еще могло быть в начале марта. Да и то… А сейчас сперва пойдет волна воплей про георгиевские [ленты], которая временно объединит все позиции, потом радостное «Уберите Сталина с маршрутки», потом опять патриарх что-нибудь не то… или «пусек» посадят-таки, а потом уже отпуск планировать надо и картошку ехать сажать. И никакой гражданской» (leshyi).

Этот «Леший» как в воду глядел: Сталина уже вовсю требуют убрать, правда, не с маршрутки, а с обложки школьной тетрадки, атака на Патриарха уже тоже идет полным ходом, а «пусек» (Pussy Riot) и сажать не нужно, они и так сидят в ожидании суда… В общем, все идет по плану, жаль только, что он рассчитан только до осени…

Короче, на самотек полагаться не стоит, когда передохнувшие «креативщики с новой силой примутся расшатывать ненавистную власть. А хорошо бы взяться за эту власть с совершенно другой стороны.

Вот тут как раз очень кстати доктор политических наук Игорь Панарин подготовил «Проект государственной идеологии». Той самой, о необходимости которой долго говорили государственники, но не решались ничего предложить, а либералы не придумали ничего лучшего, нежели «Обогащайтесь!», на чем Ельцин и свернул поиски национальной идеи. Кто-то, наверное, вспомнит, что это тот самый Панарин, который предсказал распад США на 6 частей к 2010 году. Ну это он поторопился, зато его наметки «Евразийской Руси», объединяющей постсоветское пространство по модели Европейского Союза, уже обретают реалистические черты, если судить по первым шагам Евразийского Союза. Так вот, проект:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие на основе формулы государственной идеологии «Три Д» — «Духовность, Державность, Достоинство», направленное на укрепление Российского государства и стабильности общества. 2. Государственная идеология реализуется на основе базовых принципов: 1) Социальная справедливость. 2) Социальное партнерство. 3) Патриотизм. 4) Защита духовно-нравственных ценностей и национальных святынь. 5) Диалог культур и цивилизаций…»

Далее еще 5 пунктов, но вот, пожалуй, самое главное: государственную идеологию необходимо закрепить в Конституции, для чего «целесообразно, чтобы избранный президент России В. Путин 4 ноября 2012 года в Нижнем Новгороде, после возложения венков к памятнику Кузьме Минину, объявил о созыве 7 января 2013 года Земского собора».

И знаете, было бы проще простого объявить все это наивным прожектерством, но я вам скажу, что это достойный проект. И вот почему.

Для начала эту идею нужно хотя бы взять за основу, поддержать и развить. Чем, скажем, Земский собор лучше Конституционного собрания? Да историческим выбором! Хотим и дальше оставаться западной калькой, добро пожаловать рано или поздно по пути цветных революций в мировой кризис неолиберализма! А если уж решительно сворачивать, то нужно сверяться по русским вехам. Хотя можно не сомневаться, что протестная оппозиция загалдит о «короновании императора Путина», инициатива будет на стороне державников. И они получат поддержку большинства населения России, которое хочет жить в большой сильной и справедливой стране. Эта эманация идеального СССР до сих пор остается эталоном государственного строительства в глазах народа, истосковавшегося по утраченной путеводной звезде.

Этот проект стоит поддержать, потому что он может вырасти только снизу — и только тогда его сможет возглавить национальный лидер, если страна проявит волю к жизни.

«Панарин живёт в каком-то собственном мире, где государь Путин поднимает Россию с колен», — «откомментил» некий Ваня. Живо представляю этого комментатора с пачкой чипсов, прижатой к животу.

Мы часто говорим, что нужна политическая воля, но откуда ей взяться, как не из воли народа? Мы ведь говорим не о политических играх, а о Воле с большой буквы. Тогда как мы можем ее требовать от лидера, который не подпитывается волей народа? Ничего, кроме нечленораздельных одобрительного гула или неодобрительного ропота. Мы ведем себя как зрители Колизея, выражая настроение поднятым или опущенным большим пальцем, и считаем это гражданской позицией. Поп-корном не подавитесь, достойнейшие граждане!

Я вот подумал о первой еще — декабрьской митинговой волне. Ведь многих людей бросило на площади именно желание активной гражданской позиции. Сформулировать ее только не смогли. А по мере того, как появлялись формулировки, подсовываемые своекорыстной либерально-западнической фрондой, запал таял, обнажая внутреннюю пустоту протеста. Кого-то она устраивает по самой сути содержания, кому-то она безразлична исключительно из любви к форме, но все это стало пеной, которая, застывая, маргинализируется.

Но где мемы (знаковые клише), за которые наш Ваня мог бы зацепиться? Мем «Рашка» он знает во всех сопутствующих эпитетах, а вот «Земский Собор» и «великая Россия» для него сплошная архаика. Надо бы помочь Ванюше, осовременив эти картины. Пора преодолевать Смуту. Смуту в головах. 12-й год на дворе — самая пора!