В советских учебниках писали о каком-нибудь историческом деятеле: был, мол, прогрессивным, но затем испугался революции и стал немножко реакционером. В те времена революции еще не раскладывались по спектру — все были прогрессивными, просто буржуазные революции рассматривались как предшественницы пролетарских.
Не нужно бояться оранжевой революции, декларирует Николай Сванидзе на «Историческом процессе», но при этом упорно отрицает, что сам он революционер. Он просто не боится революций и даже их приветствует. Как и положено прогрессивным деятелям из советских учебников. Правда, не все революции любит Николай Карлович, а только либеральные, однако наотрез отказывается понимать, как из либеральной революции вытекают большевистские. Либералы не признают это естественным, потому и называют Великий Октябрь переворотом. (Либералам вообще свойственно вольно относиться
С точки зрения коммунистов, все наоборот именно Октябрь венец революции. Одна беда, кровавая уборка господствовавших классов затягивается, да и тяготы и лишения тех, «кто был ничем», вырастают в дань как минимум целого поколения ради прекрасного будущего следующих. Однако, как мы теперь знаем, революционная жертва оказывается напрасной
Точно говорит Библия, грешна природа человека. Дело усугубляется еще и тем, что безнадежно коротка память его, а уж чужой опыт ему точно не указ, если за спиной не стоит суровый наставник, связывая поколения. Однако революции жестко рвут эту связь и приходится начинать с чистого листа, не зная без утраченных страниц, что это не новый светлый путь, а бег по замкнутому кругу.
У меня вчера вышел небольшой спор в одной из социальных сетей по поводу информационной атаки на Русскую православную церковь. Мой оппонент оказался одной из ее жертв, легко проглотив все, что ему скормили либеральные разоблачители и трактователи православия. После переедания дурно пахнущим продуктом следует соответствующая отрыжка:
Я раньше удивлялся, почему после революции люди кинулись уничтожать церкви. А теперь, глядя на твоего Кирилла, понимаю
Боже, как же он предсказуем! Именно на такую реакцию в идеале и рассчитана вся эта кампания, начиная с первого представления
Нет, не он разжигает, он их подпитывает. И большинство таких ни за что не признают своей причастности к бесовщине: никакой революции они не хотят, да они, может, даже не либералы, а то и вообще против Запада
А когда не дай бог всё рухнет (не режим, блаженные, страна!), они будут винить кого угодно, но только не себя. Им даже в голову не придет, что они и есть главные виновники пустоголовые потребители контентной жвачки и бездумные сороки, разносящие по свету максимально упрощенные для птичьих мозгов
На последнем «Историческом процессе», посвященном взаимоотношениям церкви и государства, сторона Сванидзе и сторона Киселёва не могли найти общего языка, кто же был виноват во всех наших бедах ХХ века. Проханов уверен, что либералы всю кашу заварили, свергнув царя, а те как обычно переводят стрелки на большевиков. Тем не менее
Вот у меня пока очень сложное отношение к Олегу Шеину. С одной стороны, он говорит разумные вещи, внешне далекие от радикализма, и красиво отвергает сомнительную поддержку
Вот и заголовок в итальянской La Repubblica говорит в общих чертах о том же самом: «Голодовка Олега Шеина объединяет оппозицию и внушает страх Путину».
Господи, и что только не внушает страх Путину за последние
Итальянский корреспондент постоянно перевирает, то ли сам не вдаваясь в детали, то ли не желая загружать своих просвещенных читателей ненужными подробностями. Например, каким это образом Ксюша Собчак поддержала Путина на выборах, в то же самое время разгуливая в «белье» протеста. И как Путин одновременно же «не удостоил ответом тех, кто потребовал дать отчет о фальсификациях» в Астрахани, и «посмеялся над Олегом Шеиным и его голодовкой. «Зачем же голодать? Если вы оспариваете результаты, достаточно обратиться в суд». Оставим на совести автора услышанный им в неточно переведенной фразе «сарказм», но если на Западе считают, что посоветовать обратиться в суд это значит посмеяться над оппозицией, то остается только снять шляпу: когда Путин раскроется и поведет себя, как ему и полагается,
А пока Шеин, разочарованный тем, что на предоставленных им видеозаписях Чуров не разглядел нарушений, способных круто изменить результат астраханских выборов, на которых оппозиционер проиграл 30:60, продолжает голодовку. Не беспокойтесь за него, он знает, что лечебное голодание можно продолжать до 45 суток. А за это время либо «волшебник Чуров» найдет способ перевернуть результат с ног на голову (без волшебства при таком разрыве не обойтись), либо вся страна будет уже знать его в лицо.
«Если человек полностью отказывается от пищи, у него начинаются необратимые процессы. Он уже не может двигаться. А судя по тому, как активно ведет себя Олег Шеин, ему есть откуда брать энергию, успокаивает сочувствующих умирающему от голода человеку Елена Котельникова, заместитель главного врача по медицинской части станции «скорой медицинской помощи» Астрахани, откуда 12 раз выезжали к голодающему. Нас вызывали скорее из эмоциональных соображений. По состоянию могу сказать, что эти люди точно не сидят на одной воде, а просто ограничивают себя в еде» (newsru.com).
Мне все же кажется, что эти порочащие намеки не совсем уместны. Потому что у голодающего Шеина уже начались галлюцинации. В интервью «Интерфаксу» оппозиционер предположил, что ввод в Астрахань двух колонн бронетехники «может быть связан с предстоящими акциями в поддержку голодающих». Очередное свидетельство страха Путина перед оппозицией. Разумеется, это тут же было подхвачено в Интернете. Ребята, кончайте уже, Шеин хоть голодает, а вы себя чем до глюков доводите! И так уже на грани вменяемости.
«Интерфакс» процитировал представителя
Сам же «голодомэр» написал в блоге возражение: «До 9 мая еще далеко». Но так могут рассуждать либо не служивые, либо «неполживые»: времени на подготовку к параду скорее в обрез.
«Между тем в Астрахани прошел крупнейший, как утверждают наблюдатели, митинг в истории города. Он собрал, по данным полиции, 150 участников, по данным организаторов 7 тыс. человек», сообщает jurist_egorov, грозя гневом народным. Народ гневить нельзя, но если оппозиция так круто считает свою поддержку, становится понятнее, почему Шеин никак не смирится с поражением. И становится просто страшно за демократию, если вернутся демократы: уж они нам честно насчитают, не сомневайтесь!
В Астрахани есть оппозиционное движение «Точка отсчёта». Оно резко выступало против предыдущего мэра, победу нового мэра они не оспаривают. «Точка отсчёта» протестует против незваных московских гостей: «Астраханцев достало всё происходящее. Денег в кампанию вкладывается немало, но откуда они сказать затрудняюсь. Газета Шеина выходит тиражом сто тысяч экземпляров», говорит лидер местных оппозиционеров
А ведь есть еще удальцовы, охотно берущие деньги у капиталистов как предоплату своих могильщиков (старая школа!), адвокаты навальные, получающие