Они презрели День Победы, ибо для них самой важной датой отныне стал День Инаугурации. Они до сих пор безуспешно рвутся сделать ему подарок. Ему — самому любимому врагу своему.

Таким «подарочком» должен был стать претенциозный «Марш миллионов», накануне 7 мая. ВВП должен был содрогнуться от гнева народного и уйти сам, ибо сказано «Путин, уходи!» Правда, подписались под этим в тот день по самым запредельным оценкам не более 50 тысяч. При этом МВД не насчитало и 10 тысяч, а уж ему-то, как показали дальнейшие события, особенно важно было оценить противостоящие силы.

Непримиримая оппозиция исходит из простейшего постулата, фактически принятого у нее за аксиому, что хуже Путина быть не может. Скудность жизненного опыта (они даже не представляют, что хуже может быть всегда) компенсируется креативной (чтобы не сказать галлюциногенной) фантазией. Той самой, которая рождает чудовищ, когда спит разум. Это очень похоже на патологическую ревность, которой не нужны скучные факты и доводы, но лишь туманные намеки, чтобы воспаленный разум сам дорисовал яркие картины невообразимой измены. Как мы знаем, Путин тринадцатый год губит Россию, тогда как Горбачеву хватило по сути пятилетки, чтобы пустить под откос Советский Союз.

Выражение «продать Родину» будоражит не только подозрительных патриотов, готовых за пядь родной земли со всем миром воевать. Проспав Советский Союз, они теперь дуют на воду, обжегшись на молоке. Их прозападных соратников по антипутинскому лагерю в то же время корежит от мысли, что не они продают, не тем и не по той котировке. Первые не могут простить почему-то именно Путину идеального СССР, которого никогда не было, а особенно на закате дней. Вторые — что он замахивается на возрождение Союза.

И всю эту взаимоисключающую публику объединяет только один человек — Путин. Угадайте, что они будут строить, если уберут свое главное препятствие, — либеральный коммунизм или коммунистический либерализм?

Сегодня только зомбированные и фанатичные борцы с режимом отказываются признать, что столкновения с ОМОНом были спровоцированы исключительно со стороны протестующих. Приведу здесь только один аргумент, руководствуясь принципом «ищи, кому выгодно». Выгодно ли было «Маршу миллионов» спокойно промаршировать и отмитинговать, чтобы все увидели, скольких нулей не хватает записным «миллионам»? А вот когда свободных людей почем зря дубасит антинародная полиция, об этом вспомнят в последнюю очередь.

Итак, не сумев сколотить даже подобие миллиона, лидеры протеста решили подкрепить свой «подарок» действием. Или кто-то думает, что Путин просто мечтал украсить свою инаугурацию столь ярким бриллиантом, как разгон демонстрации? Извините, но только те, кто не дружит с головой, могут обвинять власть в провокациях. Аргумент «застращать оппозицию» не выдерживает взрослой критики. Даже Дарту Вейдеру, Темному лорду ситов, было бы выгоднее показать всей Галактике, насколько слабы и малочисленны его противники, чем стирать их в космическую пыль.

Порядочные диссиденты, не желая остаться в компании с явными «фриками», спешно открещиваются от буйных смутьянов. Но стараются разделить их вину поровну с властью. По мысли художника Семена Файбисовича в блоге на «Эхо Москвы», обе стороны — и власть, и лидеры радикальной оппозиции — заинтересованы в том, чтобы «радикализировать противостояние», а следовательно, «можно говорить об элементах объективного сговора».

Определенно «совесть нации» не является ее мозгами. Остается неясным самое главное, в чем тут интерес власти? В среде протестных, извините, интеллектуалов, на уровне той же аксиомы принята идея, что власть должна приступить к т.н. «закручиванию гаек». Правда, она все никак почему-то не приступает, но это неважно, должна и точка. И вот вам долгожданный «кровавый понедельник». Вот вам и репрессии: Навального и Удальцова власть сколько ни отпускала за смехотворные штрафы, так и не смогла от них отбиться — пришлось-таки закрутить им гайки на 15-суточную резьбу!

Файбисовичу вторит журналист Григорий Тарасевич из «Русского репортера»:

«Понятно, что лидеры оппозиции проявили себя подонками. Вести людей под дубинки — свинство… Но точно так же я не понимаю действий полиции. Зачем такая жестокость?.. Неужели им тоже была нужна эта бойня…»

Называть «бойней» несколько пострадавших, большая часть из которых омоновцы, это нужно быть очень впечатлительным человеком. Не дождавшись от полиции ни водометов, ни газов, радикалы уже сами стали кидать дымовые шашки и даже коктейли Молотова, но власть все равно повинна в жестокости, а как же иначе может думать русский интеллигент?! Ему и в голову не придет, что грозные с виду «космонавты» — те же люди, и их можно вывести из равновесия. После того, как кто-то из сидящих выстрелил в лицо омоновцу из ракетницы, а потом еще в оцепление полетели куски вонючего асфальта, крайне сложно адекватно разбираться, кто попадет под твою дубину. Если ОМОН и озверел, то не по собственной инициативе и не по приказу, постарались — довели, но даже в озверевшем состоянии эти ребята по жестокости расправы с демонстрантами сильно уступают своим западным коллегам.

Да вот мнение одного из участников тех событий:

«Вообще ОМОН отработал четко и грамотно. Возможно, это стокгольм­ский синдром во мне говорит… Я ожидал, что нашу последнюю группу после блокирования «отработают» дубинками, и даже спрятал свой фотик в сумку. Казалось бы, злые разгоряченные после всего омоновцы, но нас они практически проигнорировали. Нам просто сказали, куда идти, мы и пошли…»

Ох, и не говорите, просто звери — им лишь бы кровищи побольше! Вы еще сомневаетесь, кто первым начал?

Но, может быть, радикализация протеста произошла стихийно? Или молодчики из анархистов сами решили замутить, чтобы стало повеселее? Даже в этом случае организаторы несут ответственность, что не удержали контроль за своей акцией, однако все их действия говорят о том, что именно так все и было задумано. Об этом говорит даже прелесть какая простодушная Ксения Собчак, готовая сдать кого угодно ради личного пиара: так вот она знала заранее, что готовится вовсе не митинг, а потому благоразумно осталась в стороне.

Словом, никто и не собирался выступать на Болотной, кроме музыкантов из группы «Рабфак». «Три белых коня свободы» — Удальцов, Немцов и Навальный — изначально замыслили круто изменить маршрут и идти на прорыв. Но разве у них был другой выход?!

«В нарастании жесткости протеста виновата власть и только она одна. Есть два ужасных сценария — Вечная власть Путина и Революция», — пишет та же Собчак в своем блоге. Кто она такая, чтобы ее цитировать? О, это своего рода элитная губка, впитывающая все чаяния и страхи нашего фрондирующего бомонда!

Так называемый средний класс (опора протеста), зацикленный на идеализированных им западных стандартах, просто не в состоянии понять, что на самом деле есть два совершенно других генеральных сценария. Сохранение России или ее распад. Это как раз понимают их странные союзники — протестные патриоты, однако видят спасение в том, что страну революционно погубит. В результате они тоже подпишутся под словами мало уважаемой ими Ксюши.

И есть еще все прибывающая армия свободомыслящих Митрофанушек, пуще всех недовольных режимом.

— Работать надо, а не дурью маяться! — укорили их на одном из форумов.

— Работа — от слова раб! — гордо отверг один из этой плеяды. Небось, сидит на шее у своих рабов-родителей да еще и презирает за покорность. Покорность зарабатывать ему на айфоны. Вот только проклятая власть недостаточно предкам платит. Не так давно Лондон пережил восстание этих недорослей общества потребления. Власти потихоньку разобрались и воздали всем по заслугам, но что-то не слышно о жестоком подавлении британского свободомыслия.

Как замечает Михаил Леонтьев, главное условие успешности «цветной революции» — это «наличие оппозиции и власти, управляемых из одного центра». Тогда кукловоды легко двигают фигуры по своему сценарию. «Однако факт остается фактом: Путин ими не управляется. Это ломает все их планы и невыносимо их бесит». Поэтому марионетки, хотят они того или нет, «идут» на обострение. Именно в этом причина радикализации конфликта.

Впрочем, я не собираюсь переубеждать маниакальных противников Путина: почти каждый из них уверен, что справился бы лучше, чем вновь избранный президент. И в этом — залог развала, который они с собой несут. Но Путин сегодня подлинный гарант суверенитета и целостности России, он объединяет… даже разнополярную оппозицию. А это тоже признак единства страны.

Непримиримая оппозиция исходит из того, что хуже Путина быть не может. Еще как может! Хуже всего была бы она сама, если бы добилась желаемого…