«Вопрос закупки сжиженного газа планирует обсудить министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко во время своего визита, — и тут сделаем красноречивую паузу! — в США. — Вот такая новость привлекла мое внимание в конце мая. И там еще есть коротенькое продолжение про украинского министра: — Об этом он заявил сегодня на брифинге, не уточнив дату поездки».

В США за газом?! Думаю, не все еще наслышаны про «сланцевую газовую революцию», которая вот-вот сделает Америку крупнейшим экспортером. А вот те, кто наслышан, приуныли или, напротив, воспрянули. Вот как поляки:

«Что лежит в основе геополитического конфликта? В первую очередь борьба за энергию. Речь идет не о ее источниках, а ровно наоборот: о возможностях ее продажи. Вопреки предположениям многих экспертов… в источниках энергии недостатка нет, их даже слишком много. Мы убедились в этом на примере добычи газа. В последние годы Америка превратилась из импортера голубого топлива в его экспортера. И все благодаря нетрадиционным источникам и суперсовременным технологиям. В результате газ в США можно купить по 70 долларов за кубометр, в то время как поляки платят России по 500 долларов. Американский газ постепенно пробивается на европейские рынки. Уже сейчас из-за него значительно упали цены на газ в Европе. И это — только начало. После революции газовых сланцев нас ожидает революция сланцев нефтеносных. Их — так же много, как и газовых. Скорее всего, в ближайшие несколько лет произойдет сильное падение цен на нефть.

Что это означает для России?»

«Gazeta Polska» не вопрос задает, а ликует, предвкушая Россию на лопатках, а Польшу — наместником США в Восточной Европе. Нет, автор статьи сурово предупреждает, что Путин без боя не сдастся: «Поэтому он может начать метаться и провоцировать конфликты».

Все-таки большая беда для государства, когда его амбиции катастрофически расходятся с потенциальными возможностями. Такова судьба Польши, зажатой между Германией и Россией и не сумевшей разжать этот клин. Увы, демократическая Польша всегда втайне мечтала стать империей, а потому люто завидовала России. Нереализованные амбиции и сжигающая зависть — питательная почва для истерии и шизофрении. Отсюда неадекватные оценки поведения России, которую ненавидят польские националисты, и упования на Америку, как в свое время это было с Наполеоном, который мог бы открыть перед Варшавой восточные просторы. Не открыл…

Но вот наконец силы небесные даровали надежде и оплоту «свободного мира» ключи от подземных кладовых — и теперь демократический газ сметет с рынка ненавистный имперский!

«Бум добычи сланцевого газа в США потряс основы геополитики, бросив вызов российскому контролю над поставками газа в Европу… Многие полагали, что на очереди поставки больших объемов сланцевого газа из Европы, в особенности из Польши. Это еще сильнее осложнило бы жизнь Владимиру Путину, с его основанной на нефти и газе властью».

Какие созвучные мысли! Это из американского издания Foreign Policy. Но Томаш Сакевич — автор статьи в польской газете, видимо, не дочитал это до конца, обуреваемый несдерживаемыми грезами. Да и многие еще не дочитали.

«Румыния следует примеру Польши и делает ставку на сланцевый газ, чтобы добиться тем самым энергетической независимости от России, несмотря на споры о возможных рисках для окружающей среды и здоровья», — пишет французская Liberation.

Однако в самой Франции разработка сланцевых месторождений уже под запретом. Тревожный звоночек. С чего бы это? Даже Болгария быстро остыла к этим проектам. Разве не выгодно?

Дело в том, что, по мнению защитников окружающей среды, используемый метод добычи (гидроразрыв) приводит к загрязнению грунтовых вод, ослабляет почву и способствует возникновению землетрясений.

«Разрыв связан с большими рисками, например, загрязнением воды, не говоря уже о том, как трудно потом избавиться от токсичных веществ», — заявила AFP Мируна Ралеа из экологической ассоциации Alma-Ro.

Кстати, в Румынии, где только ведется разведка, уже нарастает протестное движение против добычи сланцевого газа. Опять болваны-экологи хотят прогресс остановить?!

Но хватит ходить вокруг да около, давайте же разберемся, что за чудо такое — этот сланцевый газ.

«Вы даже будете смеяться, но «внезапно выяснилось» (рояль в кустах заиграл «Полонез» Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались «крупнейшим в мире производителем газа», подвинув Россию на второе место, — пишет Владимир В. Федоров специально для badnews.org.ru. — Особо восторженным даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени».

На самом деле в «сланцевом газе» нет ничего нового — первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США, в штате Нью-Йорк, еще в 1821 году (почти как в поговорке — в обед двести лет)! С тех пор, конечно, технологии продвинулись, но суть осталась неизменной: в принципе газ из сланца выжать можно, но мало и медленно. При наличии альтернатив этой темой даже не интересовались. Но однажды в США сложились такие экономические условия, когда все изменилось. Как ни странно, помог мировой кризис и рост цен на углеводороды, разъясняет Федоров.

«С ростом рентабельности газо— и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке — а тут еще началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам».

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых дельцов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала «секонд-хенд» оборудованием крутить скважины в сланец. Газ некоторое время шел, акции росли, потом выжатый участок бросался и «осваивался» новый. Как пишет автор, «сланца везде до фига».

«Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать «бумажную эффективность» своих «месторождений» в отчетах».

В общем, эффективность двойная — и газ все-таки есть, и финансовый пузырь надувается. Все по-современному!

«В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые «одноразовые» скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. «Да там просто «зеленые» всех с дерьмом съедят, если начнется массовое бурение — а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает».

«Только такое бурение» — это когда грязи много, а газа мало. Территория США позволяет такое хозяйствование, Европа сразу же будет по уши… ну в этом самом газе.

«Сланцевый газ продолжает будоражить мировую геополитику, однако последние новости о неудачах с его добычей в Европе указывают на то, что это цунами затрагивает главным образом Америку», — признается Foreign Policy.

Что ж, это честно. Думаю, что у министра энергетики Украины будут сложности с уточнением даты визита в США.

Если бы «волшебная палочка» сланцевого газа действительно была тем рычагом, который позволит перевернуть мир, на Ближнем Востоке сейчас не кипели бы столь энергичные страсти. Сирия в связке с Ираном — это колоссальные газовые ресурсы, никоим образом не подконтрольные дядюшке Сэму. При том, что западный проект Nabucco дышит на ладан, а наши Северный и Южный потоки берут Европу в кольцо. Это крайне пагубно сказывается на прелестном «кольце всевластья», выкованном Америкой в трех мировых войнах, считая и холодную. Вот если бы удалось, посеяв в этом регионе «арабскую весну», устранить газовых конкурентов верного Катара, тогда замаячила бы заманчивая перспектива обрушить цены на энергоносители, то есть практически повторить сценарий, когда падение мировых цен на нефть поставило на колени Советский Союз.

И это еще одна причина, почему Россия не сдаст Сирию.

Если холодная война кончилась, то борьба за мир продолжается еще более сурово.

«Великая сланцевая революция» — это геополитический блеф и самообман (даже не знаю, чего больше). Если бы у Америки был океан газа, а в перспективе и нефти, она была бы куда более терпимой к любым режимам — сами приползут и будут в ногах валяться. Но у Америки нет этого океана.

Хотя сланцевые технологии пригодятся. Они позволят Штатам сохранить энергетическую независимость, когда придется оставить непосильную ношу всемирных забот и вернуться к старой доброй Америке — идеалу самих американцев…