В США за газом?! Думаю, не все еще наслышаны про «сланцевую газовую революцию», которая
«Что лежит в основе геополитического конфликта? В первую очередь борьба за энергию. Речь идет не о ее источниках, а ровно наоборот: о возможностях ее продажи. Вопреки предположениям многих экспертов… в источниках энергии недостатка нет, их даже слишком много. Мы убедились в этом на примере добычи газа. В последние годы Америка превратилась из импортера голубого топлива в его экспортера. И все благодаря нетрадиционным источникам и суперсовременным технологиям. В результате газ в США можно купить по 70 долларов за кубометр, в то время как поляки платят России по 500 долларов. Американский газ постепенно пробивается на европейские рынки. Уже сейчас
Что это означает для России?»
«Gazeta Polska» не вопрос задает, а ликует, предвкушая Россию на лопатках, а Польшу — наместником США в Восточной Европе. Нет, автор статьи сурово предупреждает, что Путин без боя не сдастся: «Поэтому он может начать метаться и провоцировать конфликты».
Все-таки
Но вот наконец силы небесные даровали надежде и оплоту «свободного мира» ключи от подземных кладовых — и теперь демократический газ сметет с рынка ненавистный имперский!
«Бум добычи сланцевого газа в США потряс основы геополитики, бросив вызов российскому контролю над поставками газа в Европу… Многие полагали, что на очереди поставки больших объемов сланцевого газа из Европы, в особенности из Польши. Это еще сильнее осложнило бы жизнь Владимиру Путину, с его основанной на нефти и газе властью».
Какие созвучные мысли! Это из американского издания Foreign Policy. Но Томаш Сакевич — автор статьи в польской газете, видимо, не дочитал это до конца, обуреваемый несдерживаемыми грезами. Да и многие еще не дочитали.
«Румыния следует примеру Польши и делает ставку на сланцевый газ, чтобы добиться тем самым энергетической независимости от России, несмотря на споры о возможных рисках для окружающей среды и здоровья», — пишет французская Liberation.
Однако в самой Франции разработка сланцевых месторождений уже под запретом. Тревожный звоночек. С чего бы это? Даже Болгария быстро остыла к этим проектам. Разве не выгодно?
Дело в том, что, по мнению защитников окружающей среды, используемый метод добычи (гидроразрыв) приводит к загрязнению грунтовых вод, ослабляет почву и способствует возникновению землетрясений.
«Разрыв связан с большими рисками, например, загрязнением воды, не говоря уже о том, как трудно потом избавиться от токсичных веществ», — заявила AFP Мируна Ралеа из экологической ассоциации
Кстати, в Румынии, где только ведется разведка, уже нарастает протестное движение против добычи сланцевого газа. Опять
Но хватит ходить вокруг да около, давайте же разберемся, что за чудо такое — этот сланцевый газ.
«Вы даже будете смеяться, но «внезапно выяснилось» (рояль в кустах заиграл «Полонез» Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались «крупнейшим в мире производителем газа», подвинув Россию на второе место, — пишет Владимир В. Федоров специально для badnews.org.ru. — Особо восторженным даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и
На самом деле в «сланцевом газе» нет ничего нового — первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США, в штате
«С ростом рентабельности газо— и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке — а тут еще началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам».
Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых дельцов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок
«Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать «бумажную эффективность» своих «месторождений» в отчетах».
В общем, эффективность двойная — и газ
«В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые «одноразовые» скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. «Да там просто «зеленые» всех с дерьмом съедят, если начнется массовое бурение — а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает».
«Только такое бурение» — это когда грязи много, а газа мало. Территория США позволяет такое хозяйствование, Европа сразу же будет по уши… ну в этом самом газе.
«Сланцевый газ продолжает будоражить мировую геополитику, однако последние новости о неудачах с его добычей в Европе указывают на то, что это цунами затрагивает главным образом Америку», — признается Foreign Policy.
Что ж, это честно. Думаю, что у министра энергетики Украины будут сложности с уточнением даты визита в США.
Если бы «волшебная палочка» сланцевого газа действительно была тем рычагом, который позволит перевернуть мир, на Ближнем Востоке сейчас не кипели бы столь энергичные страсти. Сирия в связке с Ираном — это колоссальные газовые ресурсы, никоим образом не подконтрольные дядюшке Сэму. При том, что западный проект Nabucco дышит на ладан, а наши Северный и Южный потоки берут Европу в кольцо. Это крайне пагубно сказывается на прелестном «кольце всевластья», выкованном Америкой в трех мировых войнах, считая и холодную. Вот если бы удалось, посеяв в этом регионе «арабскую весну», устранить газовых конкурентов верного Катара, тогда замаячила бы заманчивая перспектива обрушить цены на энергоносители, то есть практически повторить сценарий, когда падение мировых цен на нефть поставило на колени Советский Союз.
И это еще одна причина, почему Россия не сдаст Сирию.
Если холодная война кончилась, то борьба за мир продолжается еще более сурово.
«Великая сланцевая революция» — это геополитический блеф и самообман (даже не знаю, чего больше). Если бы у Америки был океан газа, а в перспективе и нефти, она была бы куда более терпимой к любым режимам — сами приползут и будут в ногах валяться. Но у Америки нет этого океана.
Хотя сланцевые технологии пригодятся. Они позволят Штатам сохранить энергетическую независимость, когда придется оставить непосильную ношу всемирных забот и вернуться к старой доброй Америке — идеалу самих американцев…
. 
