О «творческой фантазии» и исторической правде

Свое обращение министр мотивировал тем, что в такой день фильм, где нет положительных героев, носящих советскую военную форму, неуместен. В киноленте, снятой по роману Леонид Менакера «Обед с дьяволом», рассказывается о том, как группа заключенных дала отпор наступающим немецким войскам и в итоге была расстреляна сотрудниками НКВД. По мнению министра, фильм «является абсолютной творческой фантазией и никакой правды, кроме того, что мы воевали с немцами, что был ГУЛАГ, и вообще история — жесткая штука, там нет».

Как бы то ни было, своим обращением к телекомпании НТВ министр лишь подогрел интерес телезрителей к фильму. Нельзя сказать, что они увидели шедевр. И в целом, с точки зрения художественного уровня, намного слабее кинолент о Великой Отечественной войне, что идут на наших телеканалах в последние годы. Скорее он о любви, к тому же плохо снят. А как считают те, кто посмотрел фильм? Мнения знакомых и незнакомых мне людей разделились. Приведу лишь некоторые. «Не пойму, фильм снимали идиоты или для идиотов? Что заставляет неплохих актеров сниматься в такой лаже? Низко и гадко». «Режиссера и актеров вешать надо. То, что показали, — ложь». «Фильм прекрасный! Посмотрела на одном дыхании! К сожалению, все это действительно была история нашей страны — хоть и неприглядная!» «Нормальный фильм. Почему Мединский «трепыхался», непонятно».

Понимать здесь нечего. Владимир Ростиславович посчитал, что такой фильм ветеранов войны может обидеть. Хотя данный аргумент мне кажется спорным. Мой папа, военный летчик, воевал в Великую Отечественную войну с первого и до последнего дня. Много о ней рассказывал, говорил, что на войне было по-всякому. Если бы он был жив сегодня, ему было бы 93 года. К сожалению, немногие из тех, кто воевал, дожили до такого возраста. А у тех, кто еще живы и кто ненамного моложе моего папы, силы уже не те. Большинство из них, увы, плохо видят и слышат, поэтому вряд ли они вообще смотрят телевизор и уж тем более НТВ. Так что забота министра культуры РФ о ветеранах, которые обиделись бы, увидев фильм, несколько оторвана от реальности. Даже если допустить, что кто-то из ветеранов все же решил посмотреть киноленту, но она с самого начала вызвала негативную реакцию, то, скорее всего, выключил бы телевизор (зачем же доводить себя до инфаркта!) или переключился на другой телеканал. На многих из них шли замечательные киноленты о войне, включая снятые еще в советские времена. 

С Владимиром Мединским можно согласиться в части «абсолютной творческой фантазии». Но не только по отношению к конкретной киноленте. «Творческой фантазии» у нас довольно много уж куда в более серьезных телепрограммах. В том же «Историческом процессе» с Николаем Сванидзе, что идет на телеканале ВГТРК. Его участником не раз был и министр культуры РФ. И он не мог не слышать, как в дискуссиях по тем или иным историческим фактам ведущие телепрограммы, их эксперты обвиняли друг друга во ложи. Если все — ложь, где тогда правда? «Перепахивание» истории в угоду непонятно кому и чему — вот что убивает ветеранов. Еще больше  искажение исторических фактов в учебниках истории. Не поэтому ли наши выпускники школ с трудом вспоминают имена полководцев Великой Отечественной войны, в сочинениях пишут, что победу над фашистской Германией одержали американцы, не могут привести конкретных примеров генеральных сражений в период войны? Над этим «историческим фактом» стоило бы нам всем задуматься. А недавно, опять же на одном из телеканалов, услышала от российского историка, что сегодня подрастающему поколению не хватает положительных героев из истории страны, и что ради таких героев можно даже фальсифицировать историю. Вот так. А мы тут, понимаете ли, за какую-то историческую правду бьемся…