Нью-Йорк. FINMARKET.RU: «Новый кризис глобальной экономики случится в сентябре. Потому что почти все глобальные кризисы случаются в сентябре. Больше всего для хорошего кризиса большой разрушительной силы подходит ближайший сентябрь…»

Ну вот, а вы, небось, по свежей российской традиции ждете беды в августе? Не знаю, не знаю, даже Глоба что-то, кажется, говорил про эту осень. Мистика, конечно, но на всякий случай хочется перекреститься, да и напряженные ожидания имеют обыкновение сбываться.

Радует, правда, что последние скачки курса рубля оставили нас практически невозмутимыми. Видимо, надоело, наконец, шарахаться вместе с биржей от каждого черного кота, перебежавшего мировую политику. К тому же есть подозрение, что их специально выпускают в нужный момент да еще привязывают к хвосту банки. Чтобы шуму было больше — страху нагнать. И чтобы свои банки не пошли коту под хвост.

«Экономисты МВФ изучили историю всех глобальных и региональных финансовых катаклизмов с 1970 по 2011. Однако есть и другой сигнал — большинство кризисов обычно приходится на предвыборный год в крупнейших странах. В этом году, как известно, будет избран президент США… Люк Левен и Фабиан Валенсиа из МВФ оперировали очень большой выборкой событий…» 

На самом деле ничего фатального из этой выборки не вытекает. Просто вероятность осеннего кризиса чуть больше, чем какого-нибудь другого сезона. А вероятность — это такая штука, что может сработать один шанс из тысячи и, напротив, проскочат мимо 999. Знаете анекдот про блондинку? Какова вероятность того, что вы встретите за углом живого динозавра, спрашивает профессор. Пятьдесят на пятьдесят, не задумывается студентка: либо встречу, либо нет.

Боюсь, однако, что финансовый кризис — это такой динозавр, который еще многих сожрет, прежде чем вымрет. И понимание этого прискорбного обстоятельства толкает определенные круги на жестокую необходимость скормить ему кого-то вместо себя.

На днях поступили плохие новости из Калифорнии, «самого нагруженного плохими долгами штата США» (vestifinance): о финансовой несостоятельности объявил Стоктон — административный центр округа Сан-Хоакин в 85 км от Сан-Франциско. Население города — почти 300 тысяч человек, то есть «вдвое больше, чем у предыдущего рекорд­смена Вальехо (тоже Калифорния), который рухнул в 2008 г. и стал символом экономического кризиса».

Чувствуете символику? Кризис-2008, умноженный на два.

«Откуда взялся мировой кризис? Может, он не так стихиен, как его хотят представить? — задается вопросами Нина Мищанчук, комментатор nstarikov.ru. — К вашему сведению, застой-то как раз на Западе. Это США с Европой ухнули в кризис и не знают, за что лучше уцепиться — воздушный денежный шар или бомбардировщик нового поколения…»

Николай Стариков толково разъясняет:

«Кризис доллару помощник. Совсем недавно разговоры о крахе американской экономики и доллара заполонили собой все средства массовой информации. Сегодня таких новостей нет. Разговоры идут о войне на Ближнем Востоке и крахе еврозоны».

Точно подмечено, не правда ли? А что же с долларом — неужели полный порядок?

«Внимание от доллара удалось отвлечь. Мир обсуждает совсем другие проблемы. Но ведь проблема колоссального долга США (более 15 трлн. долларов) никуда не делась. Никуда не делся и ежегодный дефицит бюджета Штатов. США и в 2012 году истратят больше, чем заработают. Что означает, что госдолг не только не будет сокращаться, а наоборот, будет расти дальше».

Но прежде чем вместо доллара начались проблемы у евро, случилось еще кое-что.

«Куда исчез проект золотого арабского динара? Его ликвидировала «арабская весна».

Юань пока остановить сложно. А рубль остановить проще. Что может подкосить рубль? Нестабильность».

В общем, ждите осенью «марш полутора миллионов», как иронично намекает Стариков на известные конверты, обнаруженные при громком обыске.

Как видим, политика, геополитика и глобальная экономика, точнее — мировая финансовая система теснейшим образом переплетены. Как точно сформулировал Сергей Кургинян «В контексте» Первого канала, «Америка не может построить мировой порядок, она начинает строить мировой беспорядок».

Но отвлечемся от мировых проблем и посмотрим на наши ближайшие планы. А в ближайших планах либерального блока правительства — новая волна приватизации. Как говорится, война войной, а обед по расписанию. Иные деятели, вроде Аркадия Дворковича, вознесшегося до ранга вице-премьера, просто сгорают от нетерпения. И такое впечатление, что в мире ровным счетом ничего не происходит, — ничего такого, что могло бы помешать давно намеченным мероприятиям.

Нет никаких предвестников второй волны кризиса. Действительно, как замечено выше, откуда им взяться?! А то, что рубль штормит, так это из-за рыночных колебаний цен на нефть и только. Правда, инвесторы-спекулянты имеют обыкновение уходить в доллар в тревожные для экономики ситуации, но мы на эту мелочь внимания обращать не будем. Как и на то, что стоимость российских активов, в том числе и намеченных к продаже, упала за счет этого более чем на четверть. И еще упадет. Продавать к чертовой матери себе в убыток! Ведь для либерала не деньги главное, а эффективность управления, не так ли.

Но не будем ерничать по поводу «эффективных менеджеров», посмотрим, что там у нас завалялось неэффективного.

Как минимум (сразу оговоримся, что определенная группа максималистов вообще хотела бы отдать, извините, продать всё) 24,16% акций «Роснефти», которая приносит государству 2,7 триллиона рублей в год. В списке также 27,1% акций «Транснефти», необходимость оптимизации которой столь же очевидна.

Вот это у нас самое ненужное? Или настолько неприбыльное, что лучше взять за это хоть что-то и быстренько проесть под «горькую»?

«Трудно понять логику новых приватизаторов. Очевидно, те, кто разрабатывает приватизационные планы, до сих пор находятся в плену либеральных иллюзий и стремятся выполнить положения т. н. «Вашингтонского консенсуса» — экономической политики, специально разработанной для стран Латинской Америки в 1989 году», — замечает председатель экспертного совета «Опоры России» доктор экономических наук Никита КРИЧЕВСКИЙ.

«Меньше государства!» — это мы уже слышали, но «свободная рука рынка» если и доказала свою эффективность, так только в том, что может сжиматься на горле государств, которые ей полностью доверились. Но печальный опыт Аргентины, которую эта «рука» как следует придушила в начале нового тысячелетия, нашим адептам либерализма, как видим, не указ. А что показали опыты Чубайса по развалу РАО «ЕЭС России»? Электроэнергия подешевела? Стала доступнее для потребителей? Странно, что этого никто так и не заметил.

Но, может быть, дело не только в непоколебимом идейном упрямстве либералов? Что касается нефтяных пакетов, то нет сомнений, что на них претендуют лучшие друзья наших западников из англосаксонского мира. А по поводу многих других приватизационных кусков есть серьезные подозрения, что на них мечтает легализоваться, мягко говоря, сомнительный капитал. Но поскольку он сомнительный, абы что брать и поднимать эффективность он не будет (не та бизнес-школа!), ему нужно лишь то, с чего тупо снимаются сливки.

Остается надеяться, что не все коту масленица. Президент Путин не раз говорил удручающие для приватизаторов вещи, что продавать госимущество можно «только за реальную цену». И совсем недавно подтвердил, что приватизация в ТЭК начнется в этом году лишь при существенном улучшении рыночной конъюнктуры. Улучшится ли, это вопрос.

И наконец, указ президента «О мерах по приватизации находящихся в федеральной собственности пакетов акций крупнейших компаний топливно-энергетического комплекса» допускает к торгам «Роснефтегаз», а это государственная компания, и специалисты говорят, что у нее достаточно средств, чтобы перекупить акции у желающих заполучить их за бесценок.

«Похожая ситуация сложилась и с приватизацией порта «Ванино». Наряду с частными покупателями заявку на приобретение 73,33% акций ОАО «Ванинский морской торговый порт» подала «УВЗ-Логистик» (дочерняя структура ОАО «Уралвагонзавод»). Таким образом государственная компания решила участвовать в приватизации государственной же компании. Это вызвало ступор у многих экспертов и аналитиков, однако ФАС одобрила ходатайство «УВЗ-Логистик», что сделало эту сделку осуществимой» («Око планеты»).

Однако следует добавить, что не все так просто, как порой видится чисто идеологизированным критикам. «Пока что есть только одно удовлетворяющее всем требованиям объяснение последним приватизационным маневрам В. Путина, — пишет Евгений Супер на сайте «Око планеты»: — во власти обострилась нешуточная борьба за госсобственность».

Борьба, как видим, обостряется повсюду. Встретим ли мы динозавра за углом, это пока пятьдесят на пятьдесят…