Кого прогонит Богородица?

Участница Pussy Riot Мария Алехина назвала позором то, в каком свете предстает Россия в глазах всего мира из-за скандального судебного процесса. По ее словам, премьер-министр Великобритании, встречаясь с Путиным, обсуждает с ним не Олимпиаду, а спрашивает, «почему три невинные девушки сидят в тюрьме» («Известия»).

Наслушавшись псевдоправовой и общечеловеческой демагогии, многие у нас совсем запутались. Почему якобы гуманизм и права человека велят одно, а душа ноет и не хочет с этим мириться. Может быть, мы такие дремучие, что еще не доросли до осознания истинной свободы?

Тех, кто в принципе не знает, где это у человека может болеть душа, это не касается. Не исключено, что это просто болезнь роста, подростковое бунтарство, и когда-нибудь человек возмужает и все встанет на свои места. Период взросления теперь сильно затягивается, так что формальное достижение совершеннолетия еще ни о чем не говорит. Но также возможно, что это признаки тяжелейшей инвалидности — внутреннего уродства: все видят, когда у человека нет ног или рук, но отсутствие души, выражающееся в запредельном эгоизме и бессовестности, сразу в глаза не бросается.

На прагматичном Западе (тут мы слегка обобщаем) верят в деньги, личную свободу и «американскую мечту». У нас же — по заветам Поэта — верят в Россию. Верят, между прочим, даже те, кто кривляется и без устали стебется над этим. Им кажется очень выгодным сбросить с себя вот это «вековое рабство» перед «дымом Отечества» — все эти вериги долгов перед Родиной, сделавшие их туповатых «предков» горбатыми от работы и не приобретшими ничего стоящего (здесь речь о человеческих семьях, а не о кладке паразитов, живущих среди людей). Но как бы они ни рвались к пресловутой свободе, они подсознательно очень боятся, что вера и любовь — это более весомо, чем счет в швейцарском банке, а пустота в душе не лечится в лучших клиниках мира. Не потому ли, кстати, на Западе в «загадочную русскую душу» верят куда больше, чем в самой России?!

То, что сейчас у нас происходит, уже вполне можно назвать гражданской вой­ной. На идеологическом фронте. И русским приходится вести тяжелые оборонительные бои, как в 1812-м или 1941-м. Под русскими я понимаю всех тех, кого до 1917 года называли подданными Российской империи, и кого так всегда называют на Западе, всех тех, кто не отрекается от того, чтобы его называли русским.

«Под вопросом оказалось самосознание русских — осознание ими самих себя, знание о собственном существовании, — пишет Роман Носиков в «Однако». — Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека, пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие».

И если кто-то не хочет, то он больше не считает себя русским. Либералом, западником, транссексуалом, ингерманладцем, но только не тем, кто должен быть вычеркнут из «нового мирового порядка». «Русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечом к нам придет…» Хозяину это неприятно слышать».

Этому и посвящены по сути флэш-мобы «Белых лент» и стержневой на сегодня «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.

Кто-то, может быть, думает, что он сражается за правовое государство, но тогда вопрос на засыпку: а будет ли вообще право без государства? А предвосхищу, пожалуй, ответ: вместо этого прогнившего насквозь государства будет другое (какое, это уже зависит от цветов конкретного оппозиционера — красное, черно-желто-белое, с солнцеворотом или вообще звездно-полосатое с дополнительной звездочкой). Вот, собственно, что и требовалось доказать. Чтобы построить другое государство, для начала нужно разрушить настоящее. И это им по плечу, как они полагают. А вот, что там будет построено и не будет ли долгострой вообще заброшен, это оппозиция как-нибудь потом обдумает, когда главное сделает. А главное — это разрушение.

Как разрушить здание? Нужно бить по несущим стенам.

«За нашу историю сейчас идут ожесточенные идеологические сражения, в ходе которых подвергаются сомнению и «разоблачению» все скрепы, пока удерживающие народы России от полной потери национального самосознания и исчезновения с исторической сцены», — пишет «Литературная газета», точно определяя характер целенаправленных атак.

Самое ожесточенное и агрессивное наступление идет на православие. И давайте пока оставим в покое религию как таковую, а то ведь протестной публике как-то полюбилось юродствовать на библейские темы, разоблачая отступления от христианских заповедей, как они их понимают в курсе прав человека.

Православие — неотъемлемая часть национального самосознания. Во-первых, потому что русские — это основа нашего большого многонационального государства. А во-вторых, потому что это признают и все остальные народы, желающие и дальше жить в общем доме. Недавно мусульманин Кадыров поздравил православных с Днем Крещения Руси и напутствовал их словами: «Любите веру свою и относитесь к ней с уважением». А если кто подзабыл историю или вовсе ее не знает, так прежде чем стать русскими, суздальцы, ростовцы, переяславцы обретали единение как люд православный. То есть Русское государство изначально объединялось не на почве национальной, а на единстве вероисповедования. Вот он — главный корень Руси, верующий ты сегодня или никогда в жизни в церковь не заглядывал, а может, даже в буддисты записался!

Ну и еще одна очень важная причина для атак на РПЦ, это попытка перехватить духовное знамя. Мало того, что либеральная интеллигенция привыкла к роли «властителей дум» и ревнует к любым конкурентам, так еще важнее то, что мировоззрение легче всего основывать именно на религиозных принципах. Многие уже заметили, что протестная публика отличается не столько доводами логики, сколько глубиной веры.

Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев недавно сравнил протестное движение «Белых лент» с религиозным сектантством. И даже нашел аналогию с известной в начале 1990-х тоталитарной сектой «Белое братство», которую возглавляла гражданка Украины Марина Цвигун, именовавшая себя Марией Дэви Христос. Кстати, как вы думаете, кто сегодня претендует на эту роль? По-моему, есть одна почти неоспоримая кандидатура. Это, не считая апостолов, конечно. И ведь сколько раз они уже лгали и были пойманы на лжи, но авторитета среди паствы своей не растеряли. Среди тех, кто уверовал раз и навсегда, не может быть сомнений в святости их духовных отцов, не правда ли?

Любопытно, как строила защиту один из адвокатов «пленных девушек» Виолетта Волкова: «Веками Русь хранила свои православные традиции. 21 февраля три девушки за 30 секунд все разрушили. Нечего больше чтить…»

Ну что вы, Виолетта, не перебарщивайте: это был только сигнал к разрушению. И если бы власть скукожилась, прогнулась перед самозваным «мировым сообществом» и лично перед премьер-министром Великобритании, вандалы повылазили бы изо всех щелей, танцуя на костях русской истории и веры! Полдела для разрушения русского самосознания было бы сделано, если не больше. Девушкам не нужно скромничать — их концерт тянул на сотню шахидок, обвешанных взрывчаткой!

Адвокат Марк Фейгин, представляющий интересы Надежды Толоконниковой, в своем выступлении назвал весь судебный процесс над подзащитной «политическим»: «Участники этого дела, наши подзащитные, которым грозит реальный срок, — это оппозиционеры, которые решили своей акцией выразить протест», — сказал он.

Протест от оппозиции? Бросьте, ради бога! Это бомба от разрушителей. Если это и политика, то сродни стоянию на Калке!

«Считают ли россияне, что суд над участницами Pussy Riot — это пародия на правосудие, а сами девушки — безвинные жертвы авторитаризма? — задается вопросом обозреватель Forbes Марк Адоманис. Очень интересные ответы содержатся в свежем опросе «Левада-центра», признанного Минюстом России иностранным агентом, сообщает он (andrey-kuprikov.livejournal). «Возможно, ответ вас разочарует», — пишет автор. Согласно вышеупомянутому опросу, всего 5% россиян полагают, что они не заслужили никакого наказания».

И еще мне очень понравился один из комментариев в «Живом журнале». Но это, как говорится, для знатоков:

«Богородица, Мадонну из России прогони!»