Олимпиада в Лондоне шла по плану. А потому было занятно наблюдать, как веселятся, ликуют и разливают шампанское господа пораженцы, отмечая бесспорный для них провал сборной России. Ибо только разгромленная и раздавленная морально Россия может созреть для их революций.

Признаюсь честно, я тоже ошибся в прогнозе. Но это и немудрено. Еще в апреле сами же британские эксперты сулили своим спортсменам от 16 до 22 золотых медалей, а Германию и Австралию называли главными конкурентами Великобритании за место в четверке, на мой взгляд, чисто демонстративно не принимая в расчет Россию. Более объективные эксперты еще с Пекина говорили, что бороться за третье место будут Соединенное Королевство и Российская Федерация. Как видим, на практике Россия далеко превзошла и Германию, и Австралию, и даже прогнозируемый уровень Британии (у нас в итоге 24 золотых медали), тем не менее, даже превысив свой пекинский уровень, не смогла подвинуть хозяев.

Однако в самом начале Великобритания обманчиво засиделась на старте, и показалось, что у нас очень хорошие шансы ее обойти. Но неожиданно британцы сделали стремительный рывок, и ликвидировать отставание на финише мы уже не смогли. Хотя, повторюсь, и обошли сами себя в пекинском варианте олимпийской сборной, когда как раз заняли третье место. Как хотите, а провалом это назвать никак нельзя, хотя еще три-четыре года назад такие опасения были. Так что — скорее успех.

Несмотря на золотой сюрприз, преподнесенный дзюдоистами, в начале олимпийской программы, как уж заведено, идут не наши виды спорта. Точно так же мы отставали поначалу и на предыдущих летних Олимпиадах. Поэтому знатоки и не паниковали. А в протестной среде, видимо, знатоков немного — вот и не предупредили своих: рано радуетесь!

«Когда-то очень мощная спортивная страна находится далеко позади в золотой медальной гонке, — отмечала тогда Associated Press. — Первая олимпийская неделя выдалась крайне скудной для России в плане завоевания золотых медалей. Появился риск не войти в тройку лучших команд, что может произойти впервые с тех пор, как Советский Союз стал участвовать в Олимпийских играх. Россия рискует показать худший результат за последние 60 лет».

А ведь придется поймать Associated Press на слове: 60 лет назад Россия была Советским Союзом. И глубоко симптоматично, что Запад, не задумываясь, отождествляет Россию и СССР. Но мы к этому еще вернемся.

Я тут случайно наткнулся в ЖЖ на один такой оппозиционный журнальчик. Последняя запись в нем застыла на дне, когда Россия еще шла девятой в общем зачете. Так там подробно подсчитано, на какое число населения той или иной страны приходится одна ее золотая олимпийская медаль. Где по этому показателю Россия, даже не предлагаю догадываться. Но, может, это автор от огорчения? Я запросил его, не пора ли информацию-то обновить?

Не было мне ответа. Переживает. Тяжело переживает неожиданный для него рывок России наверх.

Оптимисты, впрочем, скажут: а чего вы радуетесь четвертому месту, уже и забыли, когда боролись за первое! Так в том-то и дело, что не забыли, но об этом чуть позже. А пока напомню, что Россия — это уже не СССР, а после либеральных реформ, в отличие от китайских, о первом-втором месте можно пока и не мечтать. Что касается третьего, за которое мы могли бы побороться, то дома, как говорится, хозяевам и стены помогают. Не говоря уж о судьях.

«На Олимпийских играх в Лондоне было немало эпизодов, в которых имело место неоднозначное судейство», — считает министр спорта Виталий Мутко, с которым согласен блогер mikolase. Но тут еще надо добавить, что мы многое не добрали и по своей собственной вине. Точнее, наша спортивная бюрократия на Олимпиаде сразу легла на лопатки и расслабилась.

Итак, как отметил mikolase, «судейство действительно неоднозначное, но эта Олимпиада стала рекордной по количеству поданных и удовлетворенных апелляций. Вот только олимпийская сборная России не подавала ни разу ни в одном виде спорта апелляций… Причин такого бездействия с нашей стороны много. Самая главная — это незнание правил и процедур подачи протестов, неопределенность с деньгами на внесение залога (от 100 до 500 баксов), заранее такие гроши не предусмотрены, а спорт­смены и тренеры из своего кармана не готовы выкладывать, да и нет у них таких денег. Ну и классическое “неохота напрягаться, а зачем это все, ничего ведь не изменится”. И такую психологию из наших людей надо выбивать палками, прививать им умение бороться до конца».

Лично по мне, так это уже и не спорт. А если и спорт, то совсем не наш вид борьбы. Не по-русски это, в общем. И если наши тренеры, в отличие от иностранных, не лезли прямо на судейский столик, так я их понимаю, даже если из-за отсутствия такого счастья, как наглость, их подопечные уступали соперникам. Думаю, мы и дальше будем в этом компоненте уступать — просто в силу характера.

Но вот спортивным функционерам этого спускать нельзя, ибо это как раз их прямая обязанность, они за это зарплату получают, чтобы вовремя и по всем правилам бюрократического искусства подавать, подавать и подавать апелляции, не спускать не то что малейшей несправедливости в адрес российских спортсменов, но и давать им лишний шанс при малейшей возможности. Как американцы своей прыгунье с шестом выдавили лишнюю попытку. Как корейцы, которые — за счет кого-то более слабого — вернули в финал своего пловца, снятого в полуфинале. Как те же британцы, которые попали в финал эстафеты не благодаря своим спринтерам, а с помощью немыслимых ухищрений чиновников и судей. Хотим мы этого или нет, но спортивная бюрократия — уже часть современного спорта как отраженной модели мира.

Но, несмотря ни на что, Россия выступила на этой Олимпиаде достойно. Положа руку на сердце, это признают все. (Кроме тех, разумеется, у кого сердце не в России, хотя тело по какому-то нелепому недоразумению торчит здесь.) И вот тут, воодушевившись, российские болельщики принялись считать все медали, завоеванные республиками бывшего СССР. И возликовали: сборная Советского Союза и сейчас остается самой сильной на планете!

СССР — 47 золотых, 44 серебряных, 73 бронзовых. Итого 164.

США — 46, 29, 29. Итого 104.

Ну да, если рассуждать трезво, то механическое суммирование как бы неправомерно, потому что у одной команды просто не было бы такого представительства. Зато на Олимпиаду были бы отобраны лучшие из лучших!

Само собой, что такие радостные рассуждения не могли оставить равнодушными тех, кто ликовал в первую неделю Игр. И вскоре последовал либеральный ответ имперским мечтателям.

«Я прочел уже в нескольких местах, что на самом деле Олимпиаду в Лондоне выиграл СССР (в границах 1990 года). Элементарное знание истории свидетельствует о том, что это пусть ностальгически обоснованный, но совершенно некорректный подсчет», — остужает горячие патриотические головы el-mariachi (журнал Арсена Ревазова):

«На самом деле Олимпиаду выиграла Монгольская империя (в границах 1279 года) со 102 золотыми медалями, что не удивительно: ведь в ее состав входили такие будущие олимпийские гиганты, как Китай и Россия. Впрочем, обе Кореи, Казахстан и Украина тоже внесли заметный вклад в олимпийскую копилку сборной Монгольской империи. На втором месте расположилась Римская империя (на 250 год) — 90 золотых медалей, чему тоже нечего особенно удивляться: Англия, Франция, Италия, Испания и многие-многие европейские страны не посрамили честь римского орла… СССР же с 47 медалями (на 1990 год) занял довольно скромное 6-е место, уступив пятое Священной Римской империи…»

Понятно, почему ерничает автор. Его раздражают имперские грезы о потерянном, как он надеется, безвозвратно. Но он и сам полон грез, во всяком случае был полон ими в декабре прошлого года — просто они другие — «снежные, чистые, поэтичные»… в общем, белоленточные: «Снег пойдет. И весь город — в белом. Горожане повязывают белые ленточки. Сначала десять процентов, потом тридцать, потом пятьдесят, потом семьдесят…»

А сам нам Монгольской империей тычет! Ни снега не было, ни даже десяти процентов. Какое там, 1 процент натягивается только при помощи надувания щек!

А вот Союз будет. Как бы вы ни бесились. Это уже будет не СССР, а нечто иное, но это снова будет огромная, сильная и гордая страна. Потому и считают медали в границах этой страны, которая более чем реальна в обозримом будущем. В отличие от импортированных революций во имя чужих держав! Ради которых в России даже снег не идет…