
Разразившийся в Ростове скандал с призывами запретить гастрольную постановку всемирно известной рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда» дошел до администрации президента. Ее руководитель Сергей Иванов назвал попытки запрета показа оперы «глупостью и головотяпством».
В былые времена это называлось перегибами на местах, но, на мой взгляд, это просто откровенная глупость
Будучи человеком поколения, которое 40 с лишним лет назад заслушивалось произведением композитора Эндрю Ллойда Веббера и либреттиста Тима Райса, Иванов вспомнил, как в 1974 году впервые услышал
Тогда опера произвела на меня очень большое впечатление в том плане, что я, естественно, рос в атеистическом государстве и об элементарных библейских сюжетах мне известно ничего не было. Благодаря этой опере я с ними и познакомился
Прекрасно понимаю эти слова. Сам в свое время оказался под обаянием музыки и необычного сюжета «Иисуса Христа». Сделал даже русский перевод всех номеров оперы, попутно, как и Иванов, многое узнав о христианстве. И уж, безусловно, согласен с высоким столичным чиновником в том, что опера не несет в себе ни богохульства, ни святотатства:
В отличие от ряда современных деятелей искусства, которые называют себя таковыми при различных перформансах или инсталляциях, это действительно настоящее произведение искусства. За время существования этой оперы ее слушали и смотрели сотни миллионов, если не миллиарды людей на планете Земля, и никогда никакой критики в том, что она антирелигиозная или еще
Руководитель президентской администрации выразил отношение значительной части нашего общества к, прямо скажем, мракобесной попытке группы неких людей, называющих себя «православными христианами», добиться запрета гастрольной постановки
Интересно, что на «православных» не произвела никакого впечатления даже официальная позиция донской митрополии, где их группу сравнили с сектой. При этом, разъясняя, кто вправе выступать от имени православного мира,
Для православного христианина подобные произведения это площадка для искусствоведческих, богословских и литературных дискуссий, а не предмет запрета и прокурорских разбирательств
Среди таких произведений, конечно, роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Кто читал этот шедевр, тот помнит, как под лозунгом «крепко ударить по пилатчине», брошенным критиком Латунским, развернулась травля романа Мастера. По сути, ростовская попытка несет в себе тот же заряд. И кто его знает, как бы все повернулось, не последуй многозначительная реплика со Старой площади. Наследство Латунского, оно живуче
Сейчас скандал вроде как пошел на убыль. Ростовская филармония возобновила продажу билетов
Можно
На первый взгляд выглядящие совершенным фарсом, ростовские события имеют достаточно глубокие корни. Механизмом, запустившим сегодняшний приступ мракобесия, послужил обсуждаемый сегодня законопроект о введении наказания за оскорбление чувств верующих. В самом деле, почему скандал разразился именно сегодня, тогда как еще вчера крамольная
Так что стоит, наверное, задуматься над возможным эффектом законопроекта, стань он законом. Эффектом этим может оказаться только дальнейшее расслоение общества, разделение его на «чистых» и «нечистых», «наших» и «не наших». Ведь не случайно же сегодня в ростовском интернете поднялась кампания за принятие альтернативного закона «Об оскорблении чувств неверующих». А на конец следующей недели намечен даже митинг в защиту конституционного права на свободу совести. Поводом к тому послужил как раз скандал вокруг

