Эта тема неизменно вызывает недовольство какой-то части граждан. Кто-то считает, что перевод стрелок часов — диверсия против населения. Кто-то, напротив, уверен, что жить по солнцу — атавизм, и цивилизованные люди должны использовать каждую секунду солнечного света. Третьи ругают большевиков, которые ввели «декретное» время и перевели на шаг вперед. Достается от них и президенту Медведеву, который закрепил переведенные на час вперед стрелки.

Сейчас, в преддверии зимы, когда день пошел на убыль, тема обрела былую остроту. К тому же в октябре переводили стрелки часов на «зимнее» время. Может быть, и сейчас пора? Таким вопросом задаются те, кто рассказывает, что человек должен жить «по солнцу», а не «по декретному времени».

Постараемся разобраться в ситуации подробнее. Перевод часов «на два часа вперед» (один час прибавили сразу после революции «декретным временем», другой прибавился после того, как президентом Медведевым было отменено «летнее» время) ругают за то, что он сместил день относительно солнца. Но вспомним естествознание. Полдень, как известно — 12 часов дня, середина астрономического дня. Соответственно, в дни равноденствия и вообще, в среднем, солнце встает в 6 утра (за шесть часов до полудня) и садится в 6 вечера (через шесть часов после полудня). Понятно, что летом светает гораздо раньше, а зимой — позже, но середина дня по сложившемуся отсчету — именно двенадцать.

По нынешнему состоянию (с переводом стрелок на два часа) серединой дня стали 14 часов. Теперь солнце в среднем восходит в 8 утра и садится в 8 вечера. Не кажется ли вам, что такой график гораздо более приближен к современной жизни? Хотя «обед» у тех, кто идет на работу к восьми, по-прежнему в двенадцать, уже у тех, что работает с девяти, он в час. Ну и всем понятно, что середина рабочего дня — далеко не середина дня вообще. Люди, как правило, занимаются личными делами не до, а после работы.

Не очень-то много народу встает «до света», то есть до шести утра. И уж точно никто в восемь вечера не ложится. Городские жители не доят коров с рассветом, не встают в шесть утра, если их рабочий день начинается в девять или десять утра, а домой редко возвращаются раньше шести вечера.

Аргументы «обратного перевода стрелок» — дети неохотно встают в школу, вставать затемно зимой вообще очень тяжело, а когда темнеет — в четыре часа вечера или в пять — большая ли разница? Но если вставать рано утром нужно не всем, то не ложится спать в шесть вечера все-таки большинство. И хотелось бы продлить день хотя бы немного.

А летом, когда светает в четыре утра, а темнеет в девять, налицо все-таки и некоторая экономия ресурсов от смещения времени, и привязка жизни человека к световому дню. Пусть светает в пять, а темнеет в десять. Ведь в четыре утра встают все-таки единицы, а с девяти до десяти не спят очень многие.

Люди делятся на сов и жаворонков, на тех, кто любит встать при свете или, напротив, дольше погулять по светлому времени вечером. Что вряд ли стоит делать — так это сбивать биологические часы населения раз за разом. В конце концов, не проще ли переносить занятия в школах или начало рабочего дня вместо того, чтобы двигать туда-сюда стрелки часов? Пусть время будет незыблемым, а каждый подстраивается к нему, как может. Время управляет людьми, а не люди — временем.