С заботой о здоровье?

Да что улица! Многие дома, под носом у собственных детей курят, отравляя их  табачным дымом. Есть еще место для «затяжек» — лоджии, балкон. Таких соседей, проживающих этажами ниже, я насчитала в своем доме до десятка. Когда они одновременно курят, табачным дымом наполняются все комнаты. А что говорить о людях, страдающих астмой, аллергией? Или тех, кто в силу преклонного возраста не может выходить на улицу, коротает теплые дни на балконе или лоджии? Им просто дышать нечем. Запретить курить на балконе — нельзя. Поскольку это входит в противоречие с другими законами, касающимися частной собственности и вторжения в личную жизнь. И какая, скажите на милость, жильцам многоквартирных домов (а таких пока что большинство) польза от так называемого «антитабачного» закона? Когда все мы «автоматом» попадаем в категорию пассивных курильщиков, что еще хуже. 

Похоже, больше, чем депутаты, о некурящих людях думают сами курящие. В ноябре прошлого года на пресс-конференции в Ростове исполнительный директор общероссийского движения «За права курильщиков» Андрей Лоскутов выступил против того, чтобы причинять табачным дымом вред здоровью окружающих. Законопроект должен предусматривать некий компромисс, который позволит оградить от табака тех, кто не имеет пагубной привычки, и вместе с тем  не ущемит интересы курильщиков. Так, профсоюзные лидеры ряда крупных компаний смогли договориться со своим руководством в вопросе организации для сотрудников закрытых мест для курения. Более того, тех, кто бросает курить, начальство поощряет материально. Участники движения «За права курильщиков» предложили дополнить «антитабачный» законопроект поправками, которые позволят регулировать проблему курения на рабочих местах в рамках коллективного договора между сотрудниками и работодателем. Может, накурившись в специально отведенных местах, люди меньше будут затягиваться сигаретой дома и не станут отравлять дымом близких и соседей. 

По мнению главного нарколога страны Евгения Брюна, меры по ограничению курения должны быть последовательными и растянутыми во времени. Курильщики должны привыкать к одной системе поведения, потом к другой, и так далее. А когда те, кто курят, толпами начнут курить у всех на виду, тут даже реклама о вреде курения «побледнеет». 

Кстати, о рекламе. Одно из нововведений законодателей — запрет на показ процесса курения в фильмах, телепередачах и спектаклях. Если изначально законопроект оставлял режиссерам шанс доказать, что курение является неотъемлемой частью художественного замысла, то новые поправки их лишают такой возможности. В старых фильмах сцены, где герои курят, вырезаться не будут. Их показ будет предварять социальная реклама, рассказывающая о вреде курения. Но  если народ будет курить дома и на улицах, на подобную рекламу мало кто обратит внимание. И вряд ли она кого-то предостережет от курения. Так же как «страшные» картинки на пачках сигарет, которые в скором времени появятся на прилавках. Кого они испугают? Проблема со «страшилками» решается просто. Сигареты перекладываются в портсигар – и  никаких «картинок».

Никто не станет возражать: курение — зло. Но подходить к вопросу  о здоровье людей надо обдуманно. Пока что  в борьбе с курением много шума, а толку…