Там детей больше

По официальным данным, в области зарегистрировано 16 частных дошкольных учреждений. Если словосочетание «частные детские сады Ростова-на-Дону» набрать в поисковике в Интернете, появится список из 60 заведений, из них 28 — домашнего типа. «Ладушки», «Умки», «Феи», «Катюши» — во всех этих и других заведениях вам предложат оставлять своего ребенка на 10-12 часов, будут его кормить и поить, заниматься с ним, играть — ну чем такой уход и времяпрепровождение отличаются от тех, что  бывают в привычных государственных детских садах? Зачастую ничем. Но если вы вчитаетесь в название «фей и умок» внимательнее, никогда не увидите там слов «детский сад». Почему?

Детский сад — заведение, занимающееся образовательной деятельностью. По закону, все учреждения, занимающиеся образовательной деятельностью, должны иметь лицензию. Соответственно — все детские сады лицензированы и находятся под контролем министерства образования. Те же заведения, которые на самом деле носят названия развивающих центров, пансионатов и студий развития (именно их сегодня так много), как правило, организованы индивидуальными предпринимателями. А эти представители бизнеса, опять-таки по закону, лицензировать свою деятельность не могут. Как следствие, не могут они использовать и образовательные программы, только — развивающие, не требующие лицензии.

Есть ли принципиальная разница между образовательными и развивающими программами, я не могу судить, я не специалист. Зато знаю родителей, дети которых  пошли в школу после  таких центров. Никто не жаловался, что мальчики и девочки оказались плохо подготовленными к первому классу. Значит, с образовательной задачей такие заведения все-таки справляются, несмотря на то, какие программы используют. Но главное, я пока не слышала о плохом присмотре в таких заведениях. В общем, мои знакомые довольны.

Зато самих владельцев центров многое не устраивает. И прежде всего то, что, формально отстраняя их от образовательной деятельности, в остальном надзорные органы требуют от них соответствовать тем параметрам, что предъявляются к обычным детским садам: отдельные постирочные, большие туалетные комнаты, подвоз продуктов специальным транспортом. Такие нормы, конечно, не с потолка взяты и разработаны они именно с целью обеспечить нормальное безопасное времяпрепровождение детей. Но, с другой стороны, обычно в детских садах бывает 80, 100, а то и больше двухсот детей. А вот частные заведения скорее напоминают большие семьи. Нечасто встретишь развивающий центр, где было бы хотя бы 50 воспитанников. Большей частью – 20-40. Не требуют же от семей, усыновивших много ребятишек, отдельных постирочных? Что же касается ответственности, то у индивидуального предпринимателя она огромная. За то, что у него происходит в заведении, он отвечает лично, в том числе и личным имуществом, в то время как, например, в ООО имущественную ответственность несет организация.

Доходность в таких заведениях низкая. Проблем много. А спрос на них большой. В некоторых центрах и студиях сегодня даже отказывают в местах, потому что их просто уже нет. Брать же лишних детей в таких «садиках» не стремятся, чтобы не нарушать комфорт остальных, а значит, не портить свою репутацию – первое, что действительно важно для таких заведений.

Так, может, все-таки стоит помочь учреждениям, которые не могут не быть успешными, и в которых так нуждается сегодня общество? Возможно, это непросто сделать с точки зрения закона, зато давно пора, исходя из обычной логики. Кстати, согласно проекту, который имеется на сегодняшний день, получить поддержку в области могут лишь 13 частных детских садов, которые таковыми являются, в том числе и на бумаге. Детских центров, пансионатов и студий в нашем регионе, наверное, раз в десять больше. Разве можно не принимать во внимание то, что там находится куда больше детей? Разве можно им не помочь?