Широко она не обсуждалась, вскоре забылась. Я вспомнила о ней недавно, когда попалась мне на глаза статья о падении интереса к чтению. Одной из причин в ней называлась та, что процесс чтения предполагает «одиночество, перед которым многие испытывают страх». Для меня это удивительно. По–моему, хорошая книга — это как раз тот друг, с которым не бывает одиноко, для чтения же предпочтительно не одиночество, а уединение, что, согласитесь, разные вещи.
Но когда книга объединяет людей — это тоже хорошо. На 19 апреля в России назначена масштабная социокультурная акция: «Библионочь–2013». Это будет вторая российская «Библионочь».
Есть общероссийская рекомендация посвятить эту ночь теме большого литературного путешествия. Понимают ее по–разному. К примеру, Донская публичная библиотека приглашает в эту ночь (а вернее, в этот день и вечер — до 22 часов) на программы — одна другой заманчивей: «Кулинарные рецепты от знаменитых литературных героев» и «Гадания по «Волшебной книге», «Изучение политеса по Борису Акунину» и «Изготовление ковбойских шляп», «Конкурс рисунков венецианской маски» и «Чайная церемония», сеанс росписи хной по телу. И это — еще далеко не все. Такая вот креативная кругосветка.
А вот городская библиотека Волгодонска выбрала в «Библионочи» другую дорогу: условно говоря, с рюкзаком по родному краю. Эту ночь она решила посвятить разговору о природе и традициях своей малой родины.
«Библионочь» неизбежно вызывает в памяти другую социокультурную акцию — «Ночь в музее».
— И до нас дошла эта мода, все превращается в шоу, — грустно сказала мне на днях в связи с предстоящей «Библионочью» библиотекарь с немалым стажем работы. — Скоро вместо библиотек будут кино–концертные досуговые учреждения со скромными и незначительными библиотечными секторами. Вот лично вы верите, что «Библионочь» способна кого–то приохотить к чтению и увеличить число читателей библиотек?
Лично я — не очень. Хотя приверженцы этой акции первой ее целью называют «поддержку литературного процесса» и «пропаганду чтения», и лишь в конце этого списка у них «организация новых форматов проведения свободного времени», в результате, по моим наблюдениям, происходит все как раз в обратном порядке. К примеру, многие из участников акции «Ночь в музее» очень хвалят ее, говорят, что стараются не пропустить ни одной такой ночи, но в обычное дневное время выставки как не посещали, так и не посещают.
Мне думается, что так же может произойти и с «Библионочью»: появятся ее завсегдатаи и фанаты (не факт, что книголюбы и книгочеи), которые были бы рады, если бы такие программы в библиотеках устраивались почаще. Чтобы разнообразить досуг.
Я выписала кочующие из статьи в статью аргументы в пользу чтения: расширяет кругозор, увеличивает словарный запас, развивает наблюдательность и логическое мышление, способствует навыкам концентрации внимания, является профилактикой болезни
Альцгеймера, снимает стресс. Наверное, это так. Но разве думает книголюб об этих плюсах и преимуществах перед нечитающими, когда берет в руки книгу?
Книга — это прежде всего особого рода удовольствие. Для тех, кто понимает в нем толк. Как становятся книголюбами? По–моему, не обходится тут без нисхождения благодати. Процесс этот непредсказуемый, «Библионочь» вряд ли может гарантировать его ускорение. И все же «Библионочь» — это толика надежды. Пусть 99 придут просто, чтобы развлечься, но вдруг сотый почувствует что–то такое неизъяснимое, какую–то непреодолимую тягу к книге. Если, конечно, не помешает страх перед ночным путешествием из библиотеки — домой.
. 
