Экзамены в Сети

Еще бы — выпускники писали сочинения и сдавали математику в привычных школьных классах. В роли экзаменаторов были знакомые учителя. Они частенько выручали, если выпускник вдруг путался в ответах, «вытягивали» на хорошую оценку — аттестат никто не хотел портить.

В информационную картину дня СМИ не включали новость об очередном школьном выпускном экзамене — тогда это было не актуально.

В 2001 году появился ЕГЭ. Припоминаю заголовок своей заметки тех лет — «Абитуриентам раздадут розовые бланки». ЕГЭ — это слово из трех букв для всех было явлением новым, незнакомым, а потому пугающим.

Однако сразу и повсеместно вводить Единый госэкзамен не стали. Он шел в порядке эксперимента сначала в нескольких регионах (в том числе, и в Ростовской области), а затем и в целом, по стране. Выпускникам предлагался выбор — писать ЕГЭ или сдавать экзамен в традиционной форме. Только четыре года назад право выбора было отнято. Сдающим оставили ЕГЭ. Лишь нескольким вузам страны (в их числе Московский и Санкт-Петербургский университеты) предоставили возможность проводить свои испытания.

Единый госэкзамен неустанно критиковали. Главным предметом критики было содержание тестов по гуманитарным предметам. Никакого простора для мысли! Вместо развернутого ответа, к примеру, по литературе достаточно выбрать правильный вариант теста.

Споры о содержании сегодня как-то отошли на второй план. На первый вышли нарушения в процедуре сдачи ЕГЭ. Однако и они со временем претерпели некоторые изменения. Хорошо помню, что в прошлые годы ловили за руку экзаменаторов-учителей, которые помогали сдавать экзамен. После введения денежных штрафов за нарушения ЕГЭ взрослые люди призадумались. А вот «школота» рискует.

И в Ростовской области в этом году нашлись смельчаки, решившие выручить товарищей по экзамену. Четыре школьника опубликовали контрольно-измерительные материалы в Интернете, шесть попались на экзамене со шпаргалками и телефонами… «Отличились» учащиеся Ростова, Батайска, Таганрога, Шахт, Новошахтинска и Советского сельского района…

А ведь «правила игры» были известны. Об ответственности за нарушения сдачи экзаменов предупреждали заранее. Нарушаешь, можешь остаться в этом году без аттестата.

И выявленные нарушения, как мне кажется, свидетельство не провальной кампании по сдаче ЕГЭ, а скорее, усилившегося контроля за процедурой экзамена. А значит, и за истинными знаниями, которые показывают вчерашние школьники.

Те же, кто успешно минует барьер в виде Единого госэкзамена, совсем скоро воспользуются своим правом — подать документы в любые пять вузов страны. С появлением ЕГЭ для абитуриентов стали ближе столичные университеты. В престижные, ранее казавшимися неприступными вузы Москвы и Питера поступили и поступают сотни школьников из разных регионов страны. Этот очевидный плюс, наверное, не стоит отрицать. Никто не отнимал льгот у олимпиадников. Элита выпускников по-прежнему куется на областных и всероссийских олимпиадах. И победители «всероссов» без экзаменов могут поступить в любой выбранный ими вуз. Остается только учиться…