Стало известно, что в Госдуме разрабатывается проект Кодекса школьной чести, в котором будет и пункт о дресс-коде школьного работника.

— Давно пора! – так встретили это известие многие из тех, кто в школе не работает, особенно люди средних лет и старшего возраста, мечтающие о возрождении советской школьной системы.

А вот значительное число учителей эта новость встревожила. Боятся, что дресс-код обернется для них униформой, как у банковских служащих. Ограничениями, которых не существовало даже в советское время.

Некоторые СМИ поспешили учителей успокоить: есть обнадеживающие примеры введения такого дресс-кода. Вот в одной столичной гимназии уже есть свой дресс-код. Это — юбка, брюки, пиджак. Все — любого фасона. Правда, обязательно — черного цвета… Но блуза, наоборот, должна быть светлой.

Способствует ли такой учительский гардероб подъему уровня успеваемости? Помню, в моей советской школе многие учителя раздобыли где-то (при тогдашнем дефиците!) платья из новомодного импортного кримплена. Англичанка ходила в насыщенно-голубом, математичка (чрезвычайно взыскательная дама) — в сине-бело-малиновом, русистка – в светло-фиолетовом. Позиции нашей школы — одной из лучших в городе — это не поколебало.

 Сегодня еще как о положительном примере пишут о создании учительской коллекции, которую для другого столичного педколлектива придумал Слава Зайцев. В нее входят не только юбки, но и брюки (а прошел слух, будто женщинам-педагогам появляться в школе в брюках будет запрещено), и даже бриджи. Однако, понятно, что на все школы и гимназии страны Славы Зайцева не хватит. К тому же хоть он и большая знаменитость, не все настолько восхищены его творчеством, чтобы мечтать о костюмах от Славы Зайцева. Тем более что вряд ли шьются они с учетом индивидуальных особенностей. Не праздный вопрос и сколько стоил бы подобный комплект, пожелай его заказать провинциальные школы у своих местных кутюрье? Из чьего кармана бы оплачивался?

Страсти вокруг учительского дресс-кода кипят. Бушуют они и на педагогических форумах в Сети. Дискутирующих можно разделить условно на две группы. Одна считает, что дресс-код для учителя все же необходим, и скорее всего — это деловой костюм строгих темных или светлых, но неярких тонов. Словом, тут все в согласии с известными лозунгами: «Четкие линии и неброские цвета в одежде — вот залог продуктивной работы», «Дресс-код — это порядок».

Представители другой группы убеждены в том, что жесткий дресс-код не только подавляет индивидуальность, но и является врагом креатива:

—  Разве плохо, когда учительница одета стильно, с учетом моды? В идеале учитель своим обликом и поведением должен воспитывать хорошим манерам, демонстрировать искусство одеваться красиво и элегантно. Нередко только на пользу успеваемости, когда в учительницу все ученики немножко влюблены.

В чем спорящие сходятся: в школе надо наложить табу на мини-юбки и шорты, глубокие декольте, яркую косметику, голые пупки, пирсинги и тату. Включают также в этот список джинсы и туфли на высоких каблуках.

Впрочем, многие учителя уверяют, что и сегодня появление в школе коллеги с вызывающе яркой косметикой, одетого почти по-пляжному, — то есть нарушающего неписаные правила педагогов, — случай исключительный, и что достаточно замечания директора, чтобы больше подобного не повторялось.

— Я бы, наверное, возненавидела школу, если бы еще и учителей заставили надеть униформу или что-то в этом роде. Представляю, как бы мрачно выглядело это заведение, — сказала мне одна из недавних школьных выпускниц.

Что предложат учителям депутаты? Хочется надеяться, что у них хватит воображения представить себя на месте учителя и что они не забыли еще собственные школьные годы.