• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
26 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Учиться или судиться?

Учиться или судиться?

Дата публикации: 23 июл 2014 г.

В Госдуме готовится законопроект о внесении изменений в федеральный закон «Об образовании», в частности, касающихся статуса педагогического работника. Наряду с поправками, стимулирующими работу школьного учителя, предполагается повысить защищенность педагогов от оскорблений их чести и достоинства. Для учеников и их родителей документом устанавливаются запреты на некоторые формы поведения в отношение учителей: оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности... А насилие в отношение учителя, его публичное оскорбление во время исполнения им профессиональных обязанностей предлагается приравнять к применению силы или оскорблению по отношению к представителям власти.

Ирина Хансиварова
Ирина Хансиварова
778

Инициатор законопроекта заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов считает, что педагоги, как и работники правоохранительных органов, «несут важную для страны и общества службу». Поэтому «государство должно защищать безопасность педагогов». Депутат предлагает внести в закон «Об образовании» соответствующую статью. Напомним, что, согласно ст. 319 УК РФ, оскорбление представителей власти является уголовно наказуемым и грозит штрафом, а также исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1 года. А ответственность учащихся может варьироваться от выговора до исключения из школы.

Законопроект вызвал неоднозначную оценку экспертов. По мнению одних, документ нужный и его необходимо принять. Другие, напротив, считают законопроект надуманным. Сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Андрей Демидов уверен, что главная защита учителя – это его педагогическое мастерство, а не уголовная статья. По его мнению, законопроект — «это продолжение некой линии на формальные запреты вместо содержательного улучшения процесса».

По мнению директора одной из ростовских школ, если учитель с интересом преподносит урок, у него есть взаимопонимание с учениками, их родителями, то такой учитель вызывает только уважение и, как правило, у него никаких конфликтов не возникнет: «Если авторы законопроекта хотят своими поправками повысить авторитет учителя, то это не вполне удачный способ. Репрессивными мерами вряд ли можно что-то изменить. Судя по высказываниям депутата Шудегова, к созданию законопроекта подтолкнуло изменение настроений в молодежной среде – подростки стали особенно агрессивными. Тогда надо «лечить» причину, а не следствие. Тем более что в законодательстве, включая устав школы, уже существуют механизмы защиты учителей».

В самом деле, соответствующие статьи Конституции РФ, Уголовного, Гражданского и Трудового кодексов РФ защищают учителя от незаконных действий как со стороны руководства, так и родителей учеников. Если кто-то из них оскорбил учителя, то, согласно статье 130 УК РФ, он имеете право подать иск о защите чести и достоинства. Или пойти на мировую – принять публичные извинения обидчика. Если же родители учеников распространяют о педагоге заведомо ложную или крайне искаженную, пророчащую его информацию, то он может отстаивать свои права в суде. Закон (статья 128.1. УК РФ) — на стороне педагога. Учителя об этих законах знают, но зачастую не прибегают к ним. Поскольку в большинстве случаев тоже бывают не правы. А в каждой конкретной ситуации надо разбираться отдельно. Да и выносить сор из избы школа как-то не привыкла. Если это, конечно, не из ряда вон случай. Так что станут ли поправки в закон «Об образовании» для учителей руководством к действию – большой вопрос.     

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA