• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
  • Спасти газету
28 мар 2023 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Картина дня
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • По следам санкций

По следам санкций

№340  от 3 сен 2014 г.
Дата публикации: 3 сен 2014 г.

Недавно чиновники Евросоюза признались, что так и не оценили, имеется ли положительный эффект от антироссийских санкций. Несмотря на это, поговаривают о новых.

Александр Голубничий
Александр Голубничий
660
Западные санкции в основном коснулись крупных компаний и банков. Их влияние на экономику еще предстоит оценить специалистам. Большинство наших граждан над санкциями патриотично подтрунивали: владельцы небольших кафе, к примеру, делали персонами нон-грата американского президента и деятелей европейской политики.

Больше пищи для размышлений самим россиянам дали ответные санкции нашей страны. Тем более, что коснулись они, собственно, пищи. Привыкшие ко вкусной, здоровой и дорогой импортной еде сочли чуть ли не фашизмом лишение права каждодневно потреблять импортные деликатесы. Государственники и обычные люди были далеки от ценности хамона, фуа-гры, пармезана. Первые заклеймили позором либеральные массы. Вторые попросту улыбнулись. Градус общественной дискуссии о еде почувствовали и наши читатели. После публикации материала «Право на пармезан» («НВ» от 20 августа) на сайте газеты развернулась дискуссия. Одни комментаторы окрестили себя именем милых сердцу российского либерала сыров и кричали: «Руки прочь от пармезана!». Другие интеллигентно дискутировали о последствиях продуктовых санкций. Приведем некоторые высказывания. Екатерина: «Лично наша семья покупала пармезан просто потому, что он оказывался...дешевле нашего, российского. Потому что более выдержанный и весит меньше. Когда-то такими были и российские сыры, а потом (когда убрали ГОСТы) производители стали хитрить, упростили технологию производства, стали его «недодерживать». И если сравнивать по цене, весу и качеств, рос. сыр уступает пармезану. Макароны итальянские тоже брали только потому, что они не развариваются так, как наши. А в остальном мы — поклонники российской продукции. У нас очень вкусное сливочное масло, гораздо вкуснее, чем французское и финское...»

Марина: «Пармезан, говорите, вкуснее и легче? И дешевле? Задумайтесь же тогда, ПОЧЕМУ? Вкусовые наполнители, добавки, разные Е и т.д. Возьмите список, что означают различные Е, пойдите с ним в магазин. Берите продукты, изу­чая эти Е. Вы очень удивитесь, поверьте! Почему везут помидоры из Китая? Это же резиновые мячики  —  ударь об стену, а он — не разбивается! Попробуйте! А все потому, что быстро созревает за счет разных добавок, которые нашим агрономам не известны! Почему нет настоящего сливочного масла? Потому, что добавляют пальмовое, а оно НЕ ПЛАВИТСЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ТЕЛА В 37 ГРАДУСОВ! Отсюда разные заболевания — рак, заболевания кожи и т.д. Дешевыми и бросовыми продуктами не дают нашим предприятиям развиваться! А окорочка помните? Стратегический запас 40-летней давности ели американцы? НЕТ, МЫ С ВАМИ! Я не против импорта, совсем нет, поверьте! Но страшного в запрете завоза импорта не вижу. А вот престиж страны,за счет которой выживают многие народы (поставки того,что не могут у себя сбыть) — вот это да! Не будем сами себя уважать, кто же нас за бугром уважать будет! Хватит быть холопами Европы! Мы их не хуже!..»

Просто мы — гордые. И совсем не любим, когда с нами разговаривают с позиции кнута. Западным партнерам не понять этого. Но, с другой стороны, может, нам и правда «пинки» нужны, чтобы развиваться? Вспомните нашумевший и спорный со многих точек зрения «закон Димы Яковлева» — о запрете усыновления в США. Главные копья были сломаны в дискуссии о том, что в России уровень жизни не настолько высок, чтобы лишать больных детей возможности жить за океаном. Ведь американцы брали тяжелых, а наши — нет... Потому что у американцев были деньги не только на обеспечение основных нужд ребенка, но и непосредственно на лечение. Теперь при усыновлении нездоровых детей россиянам дается разовая выплата — сто с лишним тысяч рублей из федерального бюджета, действуют и региональные меры поддержки... Статистика говорит о росте российского усыновления. Осталось самое «малое» — поднять уровень жизни и экономику. Тогда нам будут точно не страшны никакие санкции...

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Мы любим свой город?!
Мы любим свой город?!

Подумать на эту тему меня заставил прошедший накануне в Ростове субботник. Он стал первым в этом ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © ГУП РО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2020)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре 04.09.2015 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 62951.
  • Юридический адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 37.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: ГУП РО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-90, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы

Разработка сайта: INTEGRANTA