• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
27 июл 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Точка зрения
  • Спросили бы у матерей...

Спросили бы у матерей...

Дата публикации: 16 дек 2014 г.

По итогам совещания по мерам поддержки российского рынка автомобильной техники Правительство РФ предложило соответствующим министерствам рассмотреть вопрос о возможности использования средств материнского капитала на приобретение транспортных средств. На предложение кабинета минист­ров тут же отреагировала вице-премьер России Ольга Голодец, подчеркнув, что тратить материнский капитал на автомашину нецелесообразно.

Ирина Хансиварова
Ирина Хансиварова
767
Она считает, что для семьи иметь квартиру более важно. И ссылается на то, что по статистике 97% российских семей тратят эти деньги именно на покупку жилья.

Конечно, жилье из предлагаемых возможностей использования материнского капитала — самое лучшее вложение средств. Но... С момента принятия соответствующей федеральной программы прошло семь лет. И при нынешней ситуации в стране, как говорят в Одессе, это уже не те деньги. В самом деле, если смотреть с точки зрения сегодняшнего роста цен, в том числе и на квадратные метры, то использовать материнский капитал, влезая в ипотеку с ежемесячной выплатой 15-25 тыс. в месяц, для семьи, в которой родился второй ребенок, как-то страшновато. Поскольку нет надежды на то, что завтра будет лучше, чем вчера: кто-то из членов семьи не попадет на работе под сокращение, не «заморозится» зарплата, и вообще жить будет веселее. Но есть уверенность в том, что кризис в стране затянется, видимо, всерьез и надолго.

Поэтому в семьях, где родился второй ребенок, прекрасно понимают, что 430 тыс. маткапитала на приобретение жилья явно не хватит. Тогда этот капитал надо либо увеличивать, либо, в порядке исключения, министрам из Правительства РФ нужно, уж извините, как-то договариваться между собой о снижении кредитных ставок, а также цены на квартиру для таких семей. Ясно же, что, использовав материнский капитал на жилье, семьи, где родится второй ребенок, загонят себя в такую финансовую яму, из которой выбраться будет крайне сложно. Если уж государство приняло программу с целью повышения рождаемости в стране, обнадежив семьи сопутствующей помощью, то должно обеспечить эту поддержку, а не действовать по принципу «как-нибудь обойдется».

Это «как-нибудь» напрашивается и на предложение кабинета министров использовать материнский капитал на покупку автомобиля. По данным экспертов, в 2015 году российский автопром ждет жесточайший кризис, продажи могут упасть до уровня менее 2 млн. автомобилей в год. В этих условиях разрешение использовать на эти цели материнский капитал может вернуть на рынок полмиллиона человек, которые отказались от приобретения новых автомобилей. К примеру, АвтоВАЗ продает свои новые автомобили как раз в этом ценовом диапазоне — 400 тыс. рублей. Получается, что за счет семей, где родился второй ребенок, российская автомобильная промышленность думает спасать себя от грядущего кризиса? Почему бы не пересесть в машины нашего автопрома депутатам Госдумы, тем же членам кабинета министров? Уж сколько раз обещали это сделать. Но что-то не торопятся.

Как донести до власть предержащих мысль о том, что не хотят люди покупать отечественные машины, — так уж сложилось, что о них негативное мнение. Зачем же навязывать, ограничивать свободу выбора? Возможно, «Лада-Калина» неплохой автомобиль, но «Мерседес» — тоже ничего... А вообще прежде чем затевать всю эту историю кто-нибудь там, наверху, поинтересовался у семей, на какие конкретно цели они хотели бы потратить материнский капитал и какие для этого должны быть условия? Похоже, что нет. Иначе сейчас никому бы в голову не пришло «пристраивать» маткапитал на благо сугубо «корпоративных» интересов.

Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла
Багаевский айсберг. Спустя годы «всплывают» изначальные изъяны проекта Багаевского гидроузла

Похоже, чуть ли не у каждого уважающего себя российского региона сегодня должен быть свой ...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA